Douyu, 앵커 고소

? 무한 Douyu 네트워크 기술 유한 회사(이하 "Douyu 회사")는 앵커 Feng Timo가 방송 중에 'Lover's Heart' 노래 클립을 재생했기 때문에 중국 음악 저작권 협회로부터 금지되었습니다. 도우유(Douyu) 플랫폼 라이브 방송(이하 '음악저작권협회')이 중국음악저작권협회를 음악저작권 침해로 고소했고, 도우유컴퍼니는 중국음악저작권협회에 2,000만원의 경제적 손실을 배상하라는 판결을 내렸다. 위안화 및 소송으로 인해 발생한 합리적인 비용 3,200위안.

남의 노래를 1분만 틀어도 돈낭비

2018년 2월 14일 네티즌들에게 '두유 1위 언니'로 불렸던 앵커 펑티모. , 도유컴퍼니가 진행한 이번 온라인 라이브 방송에서는 '연인의 마음'이라는 곡이 약 1분 10초 동안 재생됐다. (전체 곡 길이는 3분 28초) 이후 음악작가협회는 '연인의 마음'이라는 곡을 작곡한 장차오가 음악작가협회와 '음악저작권계약'을 체결했고, 도우컴퍼니가 이를 침해했다는 이유로 도우컴퍼니를 상대로 손해배상을 청구했다. 노래의 정보 네트워크 보급에 대한 그의 권리는 노래 저작권 로열티 및 관련된 합리적인 비용으로 총 40,000위안이 넘었습니다.

?이와 관련하여 도유는 플랫폼으로서 음악저작권 침해에 해당하지 않으며, 시청자가 앵커에게 보상하는 상업적 행위는 앵커에 대한 보상보다는 앵커에 대한 개인적인 사랑에서 비롯된 것이라고 판단합니다. 또한, 저작권자에게 중대한 손실이나 악영향을 끼친 바는 없습니다.

2018년 12월 27일, 베이징 인터넷 법원은 1심 판결을 내렸습니다. 우한두유네트워크기술유한회사는 중국음악저작권협회에 경제적 손실 2,000위안, 합리적인 비용 3,200달러를 배상했습니다. 위안화, 중국 음악 저작권 협회의 다른 주장을 거부했습니다. Douyu Company는 1심 판결에 불복하여 베이징 지식재산권 법원에 항소했습니다. 2019년 7월 베이징 지적재산권 법원은 항소를 기각하고 원심 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸습니다.

?앵커가 타인의 노래를 커버하는 것은 음악 저작권 침해인가요?

일반적으로 '커버'란 이미 나온 노래를 다시 부르는 것을 말합니다. 자신의 작품을 바탕으로 다른 사람이 출판하고 노래한 것. 원작을 그대로 유지한 채 그 작품을 스타일로 재해석하는 행위. 저작권법에 따르면, 타인의 저작물을 무단으로 이용하는 행위는 법정 허가 범위 내이므로 저작권자의 사전 허가가 필요하지 않습니다. 단, 법적으로 허용되는 지급 기준에 따라 2개월 이내에 저작권자에게 보상금을 지급해야 합니다. 저작권 소유자를 찾을 수 없는 경우 중국저작권협회에 보상금을 지급할 수 있습니다. 하지만 오랫동안 앵커나 생방송 플랫폼에서는 음악, 게임 등 저작권이 있는 상품을 사용할 때 저작권자에게 수수료를 지불한 적이 없습니다.

앞서 언급한 두유가 음악 저작권 침해 혐의로 소송을 제기한 사건에서 베이징 인터넷 법원은 두유가 시청자 보상으로 얻은 수익금을 앵커들과 공유했으며, 그 결과에 따른 법적 책임을 져야 한다고 판결했다. 책임. 동시에 Douyu 라이브 방송 플랫폼은 등록된 사용자 수가 많다는 이유로 라이브 방송 결과의 합법성에 대한 주의와 검토에 대한 더 높은 의무를 가지고 있습니다. 생방송의 어려움과 생방송 모니터링의 어려움은 그들이 누리는 권리에 상응하는 의무를 집니다.

이미 2003년 6월 9일 베이징 제1중급인민법원은 MTV의 '세기의 소송' 첫 번째 사건을 받아들였다. 전국적으로 10,000개 이상의 KTV 및 노래방 운영자가 소송을 제기했습니다. KTV 산업은 항상 음악 저작권에 대해 "가장 큰 타격을 받는 분야"였습니다. 도유의 최종 침해소송이 최근 음악, 게임, 기타 저작권의 사용을 표준화하기 위해 급속도로 성장하고 있는 라이브 스트리밍 산업의 시작이 될지 업계의 관심이 집중되고 있다.