마오타이의 여성 수석 엔지니어가 학자 후보로 지명되었습니다. 그녀에게 정말 능력이 있는 걸까요?

마오타이의 여성 수석 엔지니어가 학자 후보로 선정된 것은 그 사람이 힘이 없는 것 같아요. 마오타이가 기여한 바가 이해가 안 되는 것일 수도 있고, 그럴 수도 있습니다. 학자라는 말의 의미를 모르겠습니다. 간단히 말해서, 내 개인적인 관점에서 왕리는 이런 강점을 갖고 있지 않다고 생각한다. 학자는 우리나라에서 매우 높은 영예입니다. 생필품, 쌀, 기름, 소금이 있어도 학자로 당선될 수 있다면, 진정으로 나라에 큰 공헌을 하신 분들이지만 늘 그랬던 분들을 어떻게 생각하시겠습니까? 거부됐나요? 학자 선발은 배경이나 돈보다는 실력에 더 중점을 두셨으면 좋겠습니다. 1. 왕리 소개.

Wang Li는 서북경공업대학교(현 섬서성 과학기술대학)에서 식품을 전공하고 졸업 후 Moutai Distillery에 입사하여 현재 최고 품질 책임자로 재직하고 있습니다. 마오타이 증류소. Li Aizhen은 푸단대학교를 졸업하고 상하이 야금연구소에서 근무한 후 해외로 파견되어 아시아태평양 재료과학원 원사이자 미국의 외국 원사입니다. 국립과학원. 2. 왕리의 정체성과 업적.

Wang Li의 영예에는 국가 주류 심사관과 국가 양조 수석 소믈리에가 포함됩니다. Moutai Group의 수석 엔지니어이자 최고 품질 책임자는 Guizhou 과학 기술 협회의 추천을 받아 중국 공정 아카데미의 채용 학자로 선정되었습니다. 그런데 이것 외에 왕리는 또 무엇을 가지고 있습니까? 마오타이 가격은 얼마인가요? 마오타이 주가는? 그것이 경제 발전을 이끌 것인가? 술학자도, 담배학자도 난리를 피우면 과학에 헌신하는 사람은 참으로 실망스러울 것이다. 서너 번 거절당한 리애진은 미국에서 학자가 됐다.

리 아이진(Li Aizhen)은 연구팀을 이끌고 중국 고유의 분자빔 에피택시 장비를 구축했으며, 이는 서방 국가들이 금수조치를 해제하도록 직접적으로 강요한 것입니다. 연구 기간 동안 Li Aizhen은 국제 발명 전시회에서 21개의 특허와 1개의 은메달을 획득했습니다. 그런데 의아스러운 것은 이렇게 큰 공헌을 한 사람이 학자 지원에서 능력 부족과 노령을 이유로 네 번이나 거절당했다는 사실이다. 그러나 2007년에 Li Aizhen은 국립과학원의 외국 학자로 선출되었습니다. 이런 상황에서 누가 뺨을 때리나요?