캄보디아와 베네수엘라 사이에 유사점이 있나요? Sam Rainsy가 캄보디아의 Guaidó로 간주되나요?

캄보디아와 베네수엘라의 정치적 상황은 여러 면에서 유사점이 있다. 예를 들어, 통치자들이 도전을 받고 있고, 야당이 서구 국가들의 지지를 받고 있으며, 국가의 경제 발전이 뒤쳐지고 있다는 점이다. 그러나 캄보디아와 베트남의 상황에는 많은 차이가 있으며, Rainsy는 결코 Guaido와 같은 수준에서 비교할 수 없습니다. Rainsy는 Guaidó보다 미국에 훨씬 덜 가치가 있기 때문입니다.

삼랭시는 캄보디아 CNRP의 전 의장이다. CNRP는 민주주의, 자유, 인권을 추구한다고 주장하는 정당이다. 서양 국가. Sam Rainsy는 또한 서방 국가의 지원에 의존하여 훈센 캄보디아 총리에게 여러 번 도전했습니다. 훈센은 30년 넘게 집권해 온 단순한 인물이 아니며, 캄보디아에서는 그 누구도 그의 위상을 흔들 수 없다. 그러나 Shen Rainsy는 이러한 악행을 믿지 않았고 여전히 Hun Sen을 가차 없이 대했습니다. 그 결과 Hun Sen은 나중에 기회를 잡았습니다. Shen Rainsy는 형사 사건 위반 혐의로 캄보디아 프놈펜 법원으로부터 두 차례 유기징역을 선고받았습니다. Sam Rainsy는 2015년 11월 프랑스로 도피했습니다. 이후 캄보디아에는 CNRP도 없고, CNRP의 지도자인 Sam Rainsy도 없습니다.

이 점에서 실제로 서방 국가, 특히 미국에서는 Shen Rainsy가 Guaido만큼 중요하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 입에만 의지하는 것은 실질적인 도움이 되지 않습니다. 그가 정말로 돕고 싶었다면 해외로 망명한 선량희에게 피난처를 주는 것이었을 것이다. 또한 과이도는 미국의 지원을 받아 감히 직접 쿠데타를 일으켰고 마두로 정부가 그를 체포하는 것을 걱정하지 않았다. Sim Rainsy는 다릅니다. 첫째, 그는 쿠데타를 수행할 능력이 없습니다. 둘째, 그는 Hun Sen이 실제로 자신을 체포할 것이라고 걱정합니다.

사실 미국이 보기에 선랑시의 가치는 과이도만큼 좋지 않은데, 이는 선랑시의 개인적인 이유 때문이 아니라 양국의 차이 때문이다. 우선 지리적인 측면에서 볼 때 베네수엘라는 미국의 '뒷마당'에 위치해 있기 때문에 미국은 결코 시한폭탄이 '뒷마당'에 나타나는 것을 허용하지 않을 것이기 때문에 반드시 노력을 아끼지 않을 것이다. 마두로 정권 전복 반대 세력을 지지하기 위해서다. 캄보디아는 동남아시아에 위치하고 있으며 미국의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 미국은 Shen Rainsy를 더 이상 지원할 수 없습니다. 둘째, 베네수엘라는 석유 ​​자원이 풍부합니다. 마두로 정부를 전복하고 새 정권이 집권하도록 지원하면 베네수엘라에게 막대한 이익을 가져올 수 있습니다. 캄보디아는 자원이 부족합니다. Rainsy가 권력을 잡으면 미국이 북부의 큰 국가를 봉쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또 다른 문제.