교가정원은 개조를 위해 운영을 중단했는데, 결과적으로 다른 명승지에서의 과도한 상업화가 줄어들까요?

교가정원이 정비를 위해 운영을 중단하더라도 다른 명승지에 대한 과도한 상업화는 줄어들지 않을 것이라고 생각합니다. 이것이 다른 명승지에 대한 억지력이지만 명승지의 과잉 상업화 현상은 항상 뿌리 깊게 뿌리 박혀 있으며 "원숭이를 놀라게하기 위해 닭을 죽인다"로는 해결할 수 없으며 이번에 Qiao Family Court의 개선 노력은 그리 많지 않습니다. 강한. .

내 생각에는 명승지의 과도한 상업화가 표준이 된 것 같다. 특히 국토 면적이 너무 넓고 명승지 수가 상상도 못할 정도로 많은 우리나라에서는 더욱 그렇다. 관광산업의 발전은 경제발전에 큰 역할을 하고 있기 때문에 매년 경제발전에 기여하는 것을 볼 수 있으므로 어떤 면에서는 상업화가 나쁜 것은 아닙니다. 여행을 가면 누구나 돈을 쓰게 마련이다. 숙박, 쇼핑, 식사 등은 관광 지역 안팎에서 제공되며 이는 관광객에게 정상적이고 매우 편리합니다.

그래서 이런 면에서 보면 교가정원이 정비되더라도 다른 명승지의 상품화에는 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 게다가 차오가문정원의 상업화 수정은 열흘 동안만 운영을 중단하는 것뿐인데, 이 열흘 동안 얼마나 할 수 있고, 얼마나 효과가 있을 것인가? 정말 개조가 필요하다면 단 열흘 동안은 이렇지 않을 것입니다. 명승지의 상업화가 정말 심각하기 때문입니다. 활발한 개조가 아니었다면 차오 가문의 안뜰에는 큰 일이 없을 것이라고 믿습니다. 이번에 효과를 봤습니다.

이 작은 억제력은 Qiao Family Courtyard에 아무런 영향을 미치지 않을 수 있으며 다른 명승지는 이러한 교정에 대한 두려움이 없을 것입니다. .사실 다 이렇습니다. 상황이 우리에게 영향을 미치지 않으면 전혀 걱정할 것이 없습니다.