미국이 cptpp 가입을 꺼린 이유는 무엇입니까?

바이든은 오바마의 리더십 하에 TPP를 출범시켰다. 정식 명칭은 '경제적 NATO'로도 알려진 환태평양 파트너십 협정이다. 원래는 바르샤바 조약을 겨냥한 반면 TPP는 중국을 겨냥했습니다. 백악관에서는 오바마, 바이든, 힐러리가 방귀를 참으며 '아시아·태평양 재균형 전략'이라는 대대적인 행보를 내놓고 있다. 중국의 부상과 발전을 억제하려는 목적을 갖고 있다.

불행하게도 오바마는 가십을 만들기 위해 열심히 노력했고, 만인의 사랑을 받던 트럼프 동지는 집권하자마자 '낭비'됐다. TPP의 이상한 점은 중국이 가입 조건을 충족하지 못한다는 핑계를 대는 것인데, 이는 중국만큼 좋지 않은 아시아 국가들도 쉽게 가입할 수 있다는 뜻이다. 들어가십시오(관심이 있으시면 그의 회원국을 검색하실 수 있습니다). 미국의 TPP 탈퇴는 갑자기 경련을 일으키는 지저분한 개처럼 조직을 마비시켰다. 원래 이 조직은 미국에서 시작해서 거의 완성됐는데(오바마는 떠나려다가 차기 힐러리가 선거에서 이기지 못함. 그래서 그는 기준을 낮추고 모든 국가에 이를 부여하여 떠나기 전에 서명하도록 압력을 가했습니다.) 이제 남은 단계는 여러 국가의 입법 기관에서 논의하고 통과시키는 것입니다. 트럼프 동지가 집권했을 때 오바마의 노력을 전혀 마음에 두지 않았고, 심지어 오바마가 참견한다고 비난하고, 자신을 바보로 만들고, 펜 한 획으로 "그만두었다"는 것을 누가 알았겠습니까? 트럼프는 '혼자 싸우는 것'을 좋아하고 '개인적인 영웅주의'를 가지고 노는데, 둘은 스타일이 다르고 결과도 당연히 매우 다르다.

이제 리더가 사라졌으니 TPP는 어떻게 될까요? 회원국들은 멈추지 않았고, 특히 일본은 마침내 '서클'을 구축한 뒤 이를 가동하기 전에 해체하는 것이 안타깝다고 느꼈다. 아직 작동해야 해요. 일어나세요. 어떻게 생각하세요? 결과적으로 누구도 반대하지 않았다(일본은 경제규모 3위이고, 어떤 회원국도 반대할 권리가 없다). 그래서 이들 회원국은 합의 내용을 차근차근 비교하면서 일본은 명칭을 '포괄적·진보적'으로 바꿔야 한다고 말했다. 환태평양경제동반자협정(Trans-Pacific Partnership Relationship Agreement), 약어로 “CPTPP”. 나는 "C"가 중국의 위치라고 추정한다. 최근에는 중국도 동참할 예정이기 때문이다.

일본은 중국이 합류하면 당연히 물러나겠지만, 미국이나 중국이 합류하지 않으면 조직력이 다소 약하다. 바이든 행정부는 취임 후 '질서'를 가져오려고 노력하고 있지만 'cptpp'에 합류할지 여부에 대해서는 그다지 열성적이지 않은 것 같습니다. 아마도 집에 너무 많은 것이 있거나 아직 평가 중이며 후자가 원하는 것 같습니다. 어쨌든 미국은 앞으로 자신이 원하는 것을 하지 못할 것입니다. 무대를 만들고 다른 사람들이 노래하게 하는 것은 손해 보는 일이므로 인내심을 가지고 기다려야 합니다.

2021년 2월 3일 19.08

미국은 한때 CPTPP의 지지자였습니다. 당시 미국이 CPTPP를 ​​지원한 데는 세 가지 목적이 있었습니다.

1. 미국은 CPTPP를 ​​사용하여 아시아 태평양 시장에서 우위를 점하기를 희망했습니다.

2. 미국은 CPTPP를 ​​사용하여 미국이 글로벌 산업 체인에 대한 통제를 더욱 강화하는 데 도움을 주기를 희망합니다.

3. 미국은 CPTPP를 ​​활용하여 아시아태평양 지역 전략에서 자신의 이점을 확대하고 이를 통해 동부 열강을 미국 패권에 복종시키려고 합니다.

그러나 상황은 역효과를 냈습니다! 얼마 지나지 않아 미국은 CPTPP를 ​​사용하여 동부 열강을 제압하고 아시아 태평양 시장에서 지배력을 확보하며 글로벌 산업 체인에 대한 통제력을 강화할 수 없다는 사실을 깨달았습니다. 반대로, CPTPP의 다른 회원국들은 CPTPP 메커니즘을 사용하여 국내 제품을 미국 시장에 쉽게 내보낼 수 있습니다. 따라서 당시 미국 대통령이었던 트럼프는 CPTPP에 가입함으로써 미국이 불리하다고 느꼈고, 트럼프는 CPTPP에서 미국을 탈퇴시켰다.

오늘날 바이든 신임 미국 대통령은 트럼프와 정치적 견해가 매우 다르지만, 바이든도 트럼프처럼 미국의 국익을 매우 중시한다.

분명히 미국의 CPTPP 복귀는 미국에 어떤 이익도 가져오지 않을 것이며 기껏해야 미국 친구들을 행복하게 만들 것입니다.

따라서 미국은 CPTPP 복귀에 별로 관심이 없다. 이는 미국이 CPTPP 복귀를 꺼린다는 뜻이 아니라 단지 미국이 CPTPP 복귀를 의향하지 않는다는 뜻일 뿐이다. 미국에 대한 혜택!

아시다시피 트럼프는 다른 사람들이 미국을 이용하도록 허용하지 않을 것이고 바이든은 미국이 고통받는 것을 허용하지 않을 것입니다!

당시 오바마는 TPP 가입을 적극적으로 원했다

트럼프는 취임 후 자신의 주도권을 포기했다

트럼프는 TPP의 가치에 대해 낙관적이지 않았다. TPP

사실 트럼프는 다자간 협정에 대해 낙관적이지 않다

트럼프는 일방적인 방법으로 각 주요 경제국과 양자 협정을 협상하려고 한다

이런 식으로 , 미국과 협상하는 쪽이 유리하다

회원국들이 다자간 규칙을 함께 준수하는 대신

WTO 탈퇴를 위협한 이유다

트럼프가 TPP 불참을 선언한 후

일본이 이를 장악하고

환태평양경제동반자협정(CPTPP, 포괄적이고 진보적인 협정)을 계속해서 협상했다. 환태평양경제동반자협정(Trans-Pacific Partnership))

미국이 탈퇴한 후 환태평양경제동반자협정(TPP)의 새로운 명칭이다

이름을 조금만 바꿔도 의미가 커지지 않습니다

일본의 아베 신조 정부 이번 합의의 성취는 다자주의의 승리를 반영하며

또한 실패를 나타냅니다 일방주의

이것이 트럼프의 당선 실패 원인 중 하나이다.

바이든이 취임한 지 보름밖에 안 됐다

바쁜 일이 너무 많다

그의 정부가 진심으로 CPTPP에 동참한다면

그가 다자주의자임을 증명하라

어떤 나라도 미국을 먼저 원하지 않는다

이 트럼프의 일방주의와 패권주의 슬로건은 온 인류에게 해를 끼칠 것이다.

라이몬도 미국 상무장관은 최근 싱가포르에서 열린 '블룸버그 혁신경제포럼'에서 미국은 '포괄적이고 진보적인 환태평양 파트너십 협정'(CPTPP)에 가입하지 않을 것이지만, 인도 태평양 지역 파트너의 같은 생각을 가진 사람들과 협력하여 CPTPP를 ​​넘어 전통적인 자유 무역 협정보다 더 광범위하고 자유로운 경제 프레임워크를 구축하여 인도 태평양 지역 파트너와의 경제적 재통합을 촉진합니다. 동시에 미국 무역대표부 다이 치(Dai Qi) 대표는 도쿄에서 인도 태평양 지역 국가 간 새로운 파트너십이 이르면 내년에 시작될 수 있다고 말했습니다. 2018년 CPTPP가 타결됐을 때 이 단체는 미국이 재가입할 의향이 있다면 특허 조건을 재협상할 수 있다고 밝혔다. 같은 해 트럼프 대통령도 재협상 의지를 밝혔으나 미국은 결국 가입을 포기했다. 왜?

2005년에 싱가포르, 브루나이, 칠레, 뉴질랜드 등 환태평양 지역의 소규모 국가 4개가 자유 무역 협정을 시작했습니다. 2008년에 부시 대통령은 TPP를 변화시킨 이 협정의 형성에 참여한다고 발표했습니다. 작은 연못이 대규모 자유 무역 협정으로 발전하면서 일본, 호주, 캐나다, 멕시코 등 헤비급 국가들이 빠르게 가입하게 되었고 회원 국가는 12개국으로 확대되었습니다. CPTPP는 통화통일과 시장통일에 더해 거의 EU관세동맹과 유사한 내부 비관세 기구가 됐다. 투자자는 디지털 제품 자유화 외에도 자신에 대한 부당한 대우에 대해 주권 정부를 직접 고소할 수 있습니다. 개발도상국의 경우 TPP는 더 큰 공개 시장을 확보할 수 있지만 독립적인 개발 기회도 포기합니다. 선진국의 경우 서비스 산업을 수출하고 지적 재산권을 보호하며, 제품 연구 개발과 국내 고급 제조를 유지하고, 가치 사슬의 저가 부분을 이전함으로써 산업 사슬의 상류에서 자신의 위치를 ​​유지할 수 있습니다. 이를 통해 글로벌 규모의 경제를 달성하고 이를 통해 글로벌 이익을 극대화하는 방법입니다.

자유무역으로 인해 선진국들은 더욱 심각한 자본수출과 중저가 제조업 이전으로 인한 산업 공동화에 직면해 있어 TPP 가입 여부가 큰 논란을 불러일으켰다. 미국 일부 사람들은 TPP에 가입하면 미국 경제가 부양될 수는 있지만 실업률이 높아지고 빈부격차가 확대될 것이라고 생각합니다. 다른 사람들은 제조업 일자리 손실이 농업 및 서비스 수출 증가로 보상될 수 있다고 믿습니다. 더 중요하게는 지정학적으로 미국이 환태평양 지역의 무역 규칙을 지배하고 보다 완전한 시장 자유화, 노동 보호, 지적 재산권 보호를 촉진할 수 있다고 믿습니다. 환경 보호. 이 때문에 TPP는 오바마의 아시아 복귀의 핵심이 됐다. 당시 미국이 한 가장 큰 타협은 TPP를 대신해 일부 특허권의 보호를 완화하는 것이었다. 그러나 TPP는 결국 미국의 정치적 투쟁으로 무너졌습니다. 자유 무역이 미국 노동계급에 해를 끼치기 때문입니다. 선거 기간에 노동계급을 공격하는 사람은 누구든지 트럼프가 제조업 복귀 기치를 높이 들고 있을 때 많은 표를 잃게 될 것입니다. 당시 힐러리는 TPP 협상의 주요 집행자였으며 이는 의심할 여지 없이 그녀의 가장 큰 약점이었습니다. 트럼프는 취임 첫날 TPP 협상 탈퇴를 선언했다.

현재 대부분의 CPTPP 국가는 미국의 무역 기준이 더 높고 소비자 시장이 더 크기 때문에 미국의 복귀를 환영합니다. 그러나 미국은 궁극적으로 가입하지 않기로 결정했습니다. 민주당의 국내 정치 상황은 좋지 않고, 바이든 지지율도 계속해서 하락하고 있다. 민주당은 내년 중간선거에서 패할 가능성이 높다. 이때 CPTPP를 ​​거론하는 것조차 신중해야 한다. 그러나 정치가 크게 분열되고 민주당이 전면적으로 민주당을 공격하는 상황에서 민주당은 감히 중국의 CPTPP(미국-멕시코-캐나다 자유무역) 가입을 막을 수밖에 없다. 협정) 시장경제 국가들은 무역협정을 체결할 때 다른 당사자의 동의를 얻어야 하지만, 중국과의 경쟁이라는 명목으로 CPTPP를 ​​대체하는 인도-태평양 파트너십 경제협력 프레임워크를 시작했습니다.

적과 싸울 때마다 용감한 장군과 날카로운 병사를 선봉으로 선발하여 야망을 강화하고 적의 힘을 약화시키는 것이 필요합니다. "백전·제1권·선집"