이라크 주둔 미군 주둔이 골칫거리라는 것을 알면서도 이라크는 왜 그들을 추방하지 못했는가?

미 드론이 이란 쿠드스군 사령관 솔레이마니를 사살하면서 미국과 이란의 군사적 대결이 촉발됐다. 이후 이란군은 미국을 향해 수십 발의 미사일을 발사했다. 미국이 반격에 나서지 않았기 때문에 국가 주권과 이웃 이라크의 안보에 심각한 위협이 됐다. 이에 대해 이라크 관리인 정부와 의회는 이라크에서 미군 철수를 요구하는 추방 명령을 내렸습니다.

신에게 물어보는 것이 신을 내보내는 것보다 쉽다는 말이 있듯이, 미국은 다른 나라에 군대를 주둔시키고 있지만 자신이 원하지 않는 이상 미군을 강제로 철수시킬 수는 없습니다. 중국청년보(China Youth Daily)의 최신 보도에 따르면, 미국 정부의 시리아 대표이자 이슬람국가(IS) 극단주의 조직에 맞서 싸우는 미국 대표인 제프리는 최근 미국이 이라크에서 미군 철수와 관련해 아직 시리아와 대화를 시작하지 않았다고 밝혔다. 미국은 이라크와 '두 나라의 전략적 협력 관계'를 논의하고 싶을 뿐이다.

사실 미국은 이라크에 계속 머물기를 원하고 있으며, 마흐디 관리인 정부가 더 이상 군대 철수를 언급하지 않도록 하기를 원하고 있습니다. 단지 전략적 협력만 이야기하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 더 중요한 것은 미국이 이라크가 병력 철수 문제를 제기하는 것을 막을 수 있는 비장의 카드를 손에 쥐고 있어야 한다는 것이다. 제프리는 미국과 이란의 '전략적 협력'을 언급하면서 미국이 이라크의 목에 걸었던 올가미도 언급했다.

제프리는 2008년부터 미국과 이라크 간에 경제, 안보, 외교 등 다양한 분야를 포괄하는 전략적 기본 협정이 체결됐다고 말했습니다. 미국 정부는 양국 대표가 대화에 나설 때 그것이 바로 미국이 미-이란 대화를 이끌어갈 방향이라고 믿고 있다.

군사, 외교, 경제 등 이라크의 거의 모든 분야를 포괄하는 이번 협력 협정은 그 자체로 미국이 이라크의 목에 걸고 있는 올가미다. 이는 이라크가 미국에 군대 철수를 요청한 이후에도 트럼프 대통령이 이라크에 미군 기지에 대한 배상을 잔인하게 요구할 수도 있다는 뜻이다. 50억 달러의 건설 비용이 중요한 요소입니다.

분명히, 워싱턴은 제프리의 성명을 통해 이라크 정부가 이라크가 미국에 너무 많은 빚을 지고 있으며 미국이 지불한 모든 것을 갚지 않을 것임을 이라크 정부에 이해시켰습니다. 미군이 이라크를 떠나는 것을 기대하지 마십시오. 동시에 이라크에 대해 노골적인 위협을 가하고 있는 셈이다. 워싱턴의 제재.

결론적으로 말하면, 이라크 측이 추방 명령을 내렸음에도 불구하고 미국은 이라크 주둔군 철수를 논의할 의사가 전혀 없으며 단지 이라크 관리인 정부를 계속 압박하기 위해 방법을 바꾸고 있을 뿐입니다. 이라크 관리인 정부가 국내 국민의 압력에 저항할 수 있도록 허용합니다. 글로벌네트워크(Global Network)에 따르면 미국은 미국의 이익에 영향을 미치는 군대 철수 요청에 직면했을 때 이를 다른 문제와 연관지어 이라크 주둔 미군 철수로 인해 이라크가 군사적 지원을 잃게 될 수 있고 심지어는 군사적 지원도 상실할 수 있다는 점을 시사했다. 이라크 중앙은행의 존재가 동결될 수도 있다.

사실 미국의 위협에 맞서 이라크 임시정부는 오랫동안 미국과 타협해왔고, 미군 철수 요구 문제에 대해서는 태도를 누그러뜨려 왔다. 대테러 협력과 관련하여 마흐디 총리는 미군이 단시간에 떠나지 않을 것이라고 인정했습니다. 그는 또한 이슬람국가(IS) 극단주의 조직이 이라크 공격에 대해 추가 공격을 계획하고 있다는 징후가 있다고 의회에 경고했습니다. 미군이 계속 주둔할 구실을 만들기 위해서다. 이라크는 현재 중동의 긴장된 상황에서 미군의 주둔이 저주라는 것을 알고 있지만 결국 미국과이란이 실제로 싸우면 이라크가 필연적으로 주요 전쟁터가 될 것임을 알 수 있습니다. . 그러나 미국의 잇따른 제재 위협에 미국의 엄청난 압박을 받고 있는 마흐디 정부는 미국의 최대 압박을 피하기 위해 계속해서 미군의 주둔을 허용해야 한다. 이란.