베이징에는 SRK와 같은 외국 광산 회사가 있나요?

다음 내용을 읽어보시면 도움이 될 것입니다: 중국의 광산업을 놓고 외국인 투자가 경쟁하는 방법

광업, 중국, 외국인 투자

중국 광업을 위한 전쟁

p>

China Business News

산시성 진청에 위치한 Yamei Daning은 지난해 약 2,000명의 직원을 보유하고 있습니다. 17억5000만 위안, 세금 1억9000만 위안을 납부했다. 그러나 이런 대기업은 9년째 중국과 외국 주주들 간의 분쟁으로 어려움을 겪고 있다.

3000만 달러를 투자해 외국 자본이 결국 10억 위안이 넘는 대규모 탄광을 손에 넣었다는 사실은 우리에게 충격을 주면서 동시에 이 발전의 길을 탐구하고 싶었다. 중외 합작 투자. 애초에 협력의 원래 의도는 무엇이었나요? 모순은 어디에서 오는가? 합작회사의 지분을 바꾸는 방법은...

CBN 취재진은 특별 방문을 위해 진청으로 가서 중국과 외국 관계자를 인터뷰하고 대량의 원본 문서를 입수했다. 사실관계를 정리 분석한 결과, 현재 중국과 외국 주주 간의 교착상태는 합작회사 설립 시의 지분비율 설정, 즉 외국자본이 지배적 지위를 획득하고 중국회사가 지분을 상실한 데서 비롯된다는 점을 인정해야 합니다. 계획!

야미단닝의 지분 구조와 광업권 분쟁은 역사에 남겨진 문제다. 진청시 정부는 “주주 간 분쟁은 주주 차원에서 해결해야 하며 직원 정서와 생산 안전에 영향을 주어서는 안 된다”고 밝혔다. ””, 이는 의심할 여지 없이 지원받을 가치가 있습니다. 우리는 이 분쟁이 법적 틀 내에서 합리적으로 해결되어 이 대규모 석탄 회사가 역사적, 심리적 짐을 없앨 수 있기를 바랍니다!

'중-외 광산 전쟁'은 탄전뿐만 아니라 금 탐사, 채굴 분야에서도 벌어지고 있다! CBN 기자들은 조사 과정에서 1990년대부터 외국 자본이 중국의 '골드러시' 대열에 합류했지만 정책이 강화되면서 외국 자본이 점차 철수하고 있다는 사실을 발견했다.

Lanhua Group은 현재 산시성에서 가장 크고 수익성이 높은 백본 석탄 회사 중 하나입니다. 상장 회사인 Lanhua Science and Technology는 현재 Shanxi American Daning Energy Co., Ltd.(이하 '라칭')의 지분을 보유하고 있습니다. "Yami Daning") Ning")이 36%를 보유하고 있으며, 태국 Banpu Group Company(이하 "Thailand Banpu")가 Asia-American Daning의 지분 56%를 보유하고 있습니다.

진청 석탄전 내부자에 따르면 그는 CBN과의 인터뷰에서 란화그룹 허구이위안 회장이 야메이 다닝의 지배지분을 되찾을 의지가 매우 크다고 말했다. He Guiyuan은 두 가지 제안을 제시했습니다. 하나는 외국인 투자자가 Yamei Daning의 지분 15%를 Lanhua Group에 양도하여 Lanhua Group의 합작 회사 지분이 51%에 도달하도록 하는 것입니다. 지분은 Lanhua Group에 부여됩니다. 이 경우 Lanhua Group의 합작 회사 지분은 47%에 달하고 합작 회사의 외국 자본 지분은 45%가 됩니다.

허귀위안의 제안에 대해서는 현 야메이다닝의 지배주주인 태국 반푸 측이 확답을 하지 않았다.

오키드그룹을 전면에 내세운 것은 한 달 전 인민일보에 “합작회사인 석탄회사는 국유자산에 심각한 손실을 입었고, 외국측은 돈 없이 30억을 벌어들였다”는 보도가 나왔다. 세금 내는 중." 보고서에 따르면, 중외 합작회사인 야메이 다닝(Yamei Daning)은 불법적으로 석탄 생산 허가를 취득했고, 안전 규정을 무시했으며, 생산 능력을 심각하게 초과했습니다. 외국 주주들은 합작 회사의 지배 지분을 사취하여 국유 채굴권을 빼앗았습니다. 석탄 기업은 우리나라 광물 자원을 위장 판매하여 30억 위안의 이익에 대해 세금을 내지 않았습니다.

10년 전 투자유치

“당시 미국은 매우 단호했고 통제하지 않으면 그만두겠다고 했다.”

다닝 탄광은 원래 오키드 그룹(Orchid Group) 소유였습니다. 북옌 탄광은 국가 '9차 5개년 계획' 건설 계획에서 우량 광산으로 선정되었으며 설계 연간 생산량은 300만 톤입니다.

다닝 탄광 건설은 1992년부터 시작됐다. 당초 진성시정부는 진성석탄관리국에 대닝탄광준비본부 설치를 요청했으나 본부가 일부 예비작업을 진행했으나 당시 건설시스템 등의 제약으로 인해 공사가 지연됐고, 이에 진성시정부는 새로 시작하기로 결정했습니다. 1995년 5월 24일, 진성시정부 총판부는 문서 [Jinban (1995) No. 51]에서 "대녕 탄광 건설 본부의 취소 및 북안 탄광 인수에 관한 통지"를 발표했습니다.

이것은 중국 석탄 채굴 산업의 최저점으로 오랫동안 석탄 가격은 톤당 수십 위안에 불과해 현재와 다릅니다. 가격은 500위안 이상. 많은 탄광이 어려움을 겪고 있으며 탄광에 대한 투자는 많은 자본가들에게 금기시되는 움직임입니다.

Daning 탄광 프로젝트의 1단계는 1996년 8월에 착공되었습니다. Orchid Group이 투자와 건설을 담당했습니다. 1단계 건설 규모는 연간 600,000톤이었고, 1999년까지 연간 생산 능력은 300,000톤에 불과했습니다.

“이러한 배경을 바탕으로 1998년경 진성시 정부는 미국 소유의 CBM 석탄 채굴 그룹과 공식 접촉을 하게 됐다”고 이 문제에 정통한 관계자는 “아시아와 미국의 대닝이 멀기 때문에”라고 밝혔다. 진청양청국제발전소와 매우 가까워 양청발전소에 석탄을 직접 공급할 수 있어 외국 측이 다닝 탄광 지분을 인수하기로 합의했다”고 밝혔다. 진성시 데이터에 따르면 1998년 5월 미국 CBM 석탄 채굴 그룹의 초청으로 진성시 공무원과 베이옌 탄광 및 다닝 탄광 대표가 중미 합작 투자를 더욱 촉진하기 위해 조사를 실시한 것으로 나타났습니다. 다닝 탄광 프로젝트 대표단은 2주간의 시찰을 위해 미국을 방문했습니다.

대표단은 미국에서 CBM 석탄광산그룹과 다닝 탄광 프로젝트 건설을 위한 합작투자에 관한 협의를 가졌다. 1998년 6월 15일 대표단은 진청시 당위원회와 시정부에 점검 보고서를 제출했다: “회담 중 양측은 미국 투자 비율이 전체 투자 비율을 차지해야 한다는 데 동의하는 등 몇 가지 구체적인 문제에 대해 합의에 도달했습니다. 회사 지분 60~70%를 보유함으로써 미국은 진청과 우리나라의 개혁개방 정책에 대해 깊이 있게 이해할 수 있게 되었고, 이를 통해 양국 간 이해가 더욱 강화될 수 있었습니다. Yamei Daning의 후속 외국인 소유권에 대한 초기 예표.

이후 협상에서는 스수이칭 전 진청석탄관리국장과 게원산 전 베이옌탄광 국장이 “두 사람 모두 중국에 경영권을 쥐어달라고 요청했다. 하지만 당시 미국의 태도도 달랐다. 우리는 그가 회사를 통제하도록 놔두지 않으면 그만둘 것이라고 굳게 결심했다”고 말했다.

1998년 11월 진청시정부와 미국이 작성한 사업제안서에는 외국인 주주가 Asian American Coal Inc.(이하 Asian American Coal Inc.) 설립으로 명확히 명시되어 있다. 영국령 버진 아일랜드("AACI"라고 함). AACI의 주요 주주로는 American CBM Energy Company, American Energy Capital Fund 등이 있습니다.

2000년 1월 21일 진청시정부는 진청단닝(Jincheng Daning)이라는 이름으로 외국측과 정식 계약을 체결했다. 계약에 따르면 협력회사의 총 투자액은 1,788만 달러, 등록 자본금은 1,200만 달러이다. 외국 당사자는 현금으로 672만 달러를 투자하여 지분 56%를 보유하고 있으며, Jincheng Daning은 토지 및 고정 자산에 432만 달러를 투자하여 지분의 36%를 보유하고 있으며 Shanxi Coal Transport Company는 현금으로 960,000달러를 투자하여 8%를 보유하고 있습니다. 지분의 기간은 25년입니다.

2000년 2월 17일, 진청시 정부는 외국 당사자와의 협력 주체로 진청 다닝 석탄 주식회사(이하 '진청 다닝')를 설립하기로 결정했습니다. 등록 자본금은 1억 5천만 위안이며, 그 중 Orchid Group이 Ge Wenshan을 회장으로 하여 70%의 지분을 보유하고 있습니다.

투자유치 기간 중에 에피소드도 발생했다. 2000년 3월, 베이옌 탄광당위원회와 베이옌 탄광은 베이옌 탄광의 석탄 자원이 고갈되었다는 사실을 진청시 정부에 공동으로 보고했습니다. 베이옌 탄광 직원 3,000명 이상 고용, 국가 자원 문제와 관련, 외국과의 협력 반대.

이의는 결국 수포로 돌아갔고, 다닝 탄광은 베이옌 탄광에서 분리됐다.

광산지역 가치평가의 미스터리

등록자본금을 두고 양측이 논쟁을 벌이자 진청은 탄광 가치에 대한 합리적인 평가라는 중요한 문제를 무시했다.

2000년 5월 12일 Yamei Daning이 공식적으로 상장되었습니다.

합작회사 정관에 따르면 중국인이 회장을 맡고, 미국인이 총책임자를 맡게 됐다. 초대 회장은 당시 진청석탄관리국 국장이었던 시수이칭이었다.

당시 회사 정관에는 회사 등록자본금에 대한 총 투자기간은 3년으로, 모든 당사자는 투자일로부터 3개월 이내에 각자의 납입금을 회사 등록자본금으로 납입해야 한다고 명시되어 있었다. 사업 허가증 발급 15%.

또한 정관에는 A 측(Jincheng Daning)이 중국 법률 및 규정에서 규정한 것 이외의 질권을 설정하거나 제한을 가하지 않고 석탄 자원 권리를 협력 회사에 양도했음이 명시되어 있습니다. .

그러나 실제로 2000년 외국측과 계약을 체결할 당시 진청단닝(2000년 4월 14일 등록)은 아직 법인격을 취득하지 못한 상태였다. 이는 향후 양측 간 분쟁의 발판을 마련했다.

“기존 양국 합의에 따르면 미국은 672만달러를 제공해야 했는데, 실제로 미국 측은 첫해에 108만달러를 받았다. 그런데 3년 만에 지급이 허용됐다.” 위에서 언급한 이 문제에 대해 잘 아는 사람이 말했습니다.

미국은 3년 이내에 672만 달러의 전체 투자를 실현하지 못했습니다. 중국 측은 합작회사 설립 이전에 Jincheng Daning이 토지와 고정자산에 약 5천만 위안을 합작회사에 투자한 것으로 믿고 있다. 외국측에서는 합작회사의 주주인 Jincheng Daning이 법인이 아니라고 생각하고 있다.

진청석탄관리국의 모든 자금이 마련되지 않았기 때문에 2004년 진청다닝은 야메이다닝 지분 36%를 오키드그룹 상장회사인 란화과기기술에 양도했고, 진청대녕은 2005년 3월 22일 해체하였다.

진청석탄관리국 전 국장 스수이칭(Shi Shuiqing)은 2001년 6월 사임했고, 전 진수이현 부행정 리궈번(Li Guoben)이 2003년 제2대 의장을 맡았다. , 그는 직무 이동으로 인해 진청 경제 무역 이사로 임명되었습니다. 이후 Orchid Group의 He Guiyuan 회장은 Yamei Daning의 회장직을 맡고 있습니다.

그러나 등록 자본금을 놓고 양측이 논쟁을 벌이던 순간 진청은 탄광 가치에 대한 합리적인 평가라는 중요한 문제를 무시했다. 그리고 현재 공식적으로 발표된 석탄자원 가격이 6.6위안/톤으로 추산된다면 다닝 탄광의 지질 매장량은 2억 3,300만 톤에 달해 최소한 14억 위안 이상의 가치가 있습니다.

일반적으로 탄광은 국토부로부터 광업 허가를 받은 후에만 생산과 건설을 할 수 있다.

2001년 6월, 진청시 정부는 산시성 정부에 "다닝 탄광 광업 면허 취득의 긴급 요구에 대한 지시 요청"을 보고했습니다. 요청서에는 "다닝 탄광 지역의 원래 광산 부서는 1998년에 [Jindi Mine Management Letter (1998) No. 47]로 3#, 7# 및 15# 무연탄 채굴을 승인하는 회신을 발행했습니다. 지질 매장량은 43498.5 10,000톤이며 광산 지역은 2년 동안 유지됩니다."

"광산 지역 유지 기간 동안 Daning Coal Mine은 사업 허가를 받고 채굴권 가격을 평가하고 현재 다닝 탄광 채굴지역은 범위 보유 기간이 만료되어 채굴권 등록 및 채굴 허가증 취득 예비 작업이 완료되었으며 진청시 지질광물자원국에 공식적으로 보고되었습니다.

그래서 진청시 정부는 산시성 정부에 가능한 한 빨리 다닝 탄광 채굴 허가를 검토하고 승인해 줄 것을 요청했습니다.

그러나 지난 9월 산시성 국토자원부가 국토자원부에 제출한 '진청 탄광지역 승인 신청 및 광업권 등록에 관한 지침 요청서'에는 2001년 7월 7일 신청단위는 Jincheng Daning이 Yamei Daning으로 변경되었습니다. 요청서에서 Yamei Daning은 산시성 개발계획위원회가 진청시 다닝 탄광 확장을 위한 연간 400만 톤 프로젝트 제안을 승인했으며 문서에서 해당 프로젝트가 실현 가능하다고 선언했다고 밝혔습니다. [Jinji Foreign Investment Zi(2001) 제140호] 성에 관한 연구보고서를 국가계획위원회에 제출하라.

2001년 9월 30일 국토자원부(2001) 13호는 야메이단닝(Yamei Daning)에 대해 답변했는데, 그 중 하나는 광산의 채굴권이 국유탐사를 통해서만 형성되었다는 것이었다. 가격이 평가, 확인 및 폐기된 후 채굴권을 신청할 수 있습니다. 이후 국토자원부는 평가기관인 베이징하이티인적자원컨설팅회사에 광업권 평가를 의뢰해 평가 결과를 확인한 결과 광업권 가치는 6222만2000위안(약 620억원)으로 집계됐다.

2002년 2월 야메이 다닝은 국토자원부에 '광업권 지급 계획 보고서'를 제출했다. 보고서에서 야메이 다닝은 회사가 광업권 보유자로서 신청인은 관련 법률 및 규정에 따라 산시성 진청시 다닝 탄광 채굴권 획득을 신청합니다. 이 보고서에서 Shanxi Meiding은 또한 채굴권 가격을 6년 내에 지불하도록 분할 지불을 신청했습니다.

이후 진청시는 야메이 다닝(Yamei Daning)의 다닝(Daning) 탄광에 대한 채굴 허가를 요청했고, 산시성 국토자원부도 국토자원부에 요청서를 보내 허가를 받아달라고 요청했다. "Yamei Daning의 채굴 라이센스". 2002년 4월, 국토자원부는 Yamei Daning에게 광산 라이센스 번호 1000000210004를 발급했습니다.

광업권 분쟁

외국 측은 합작회사가 광업권을 신청했다고 믿고 있으며, 중국측은 Daning Coal이 광업권을 획득한 후 이를 광업권에 양도해야 한다고 생각합니다. 협력회사

1998년 2월 12일 국무원이 공포한 '탐사 및 채광권 이전 관리 방법'의 규정에 따르면, 채광권을 획득하는 방법은 두 가지가 있습니다. 직접 양도를 신청하는 것, 즉 적격한 광업권 신청인이 국가 관리 부서에 양도를 신청하는 것, 다른 하나는 양도, 즉 광업권을 획득한 권리자로부터 보상을 받는 것입니다.

이에 야메이 다닝이 획득한 채굴권에 대해 양측의 의견이 엇갈리고 있다. 외국 당사자는 합작회사가 합법적으로 광업권을 신청했다고 믿고 있으며, 중국측은 계약에 따라 합작회사가 광업권을 획득하기 위한 법적 절차는 Daning Coal이 광업권을 획득하고, 그런 다음 협력 회사로 이전합니다.

중국의 이유는 2001년 5월과 6월에 옛 진청 지질광물자원국이 산시성 토지자원국에 문서를 발행했는데 두 문서 모두 “광업권은 진청에 속한다”고 명시되어 있었기 때문이다. 댄싱.” 그러나 Yamei Daning이 2001년 9월 국토자원부에 광업권 등록 신청서를 제출하면서 광업권 신청자가 갑자기 Jincheng Daning에서 Yamei Daning으로 변경되었습니다.

외국측이 이유는 2000년 8월 24일 야메이단닝에서 열린 2차 이사회에서 '석탄자원권 양도' 문제를 놓고 국가계획위원회와 산시성 성 기획위원회 위원회, 산시성 석탄자원 관리위원회, 산시성 지질광물자원부, 진청시 정부의 관련 승인 문서(위 승인 문서는 모두 산시성 대외무역국에 제출되었으며, 협력 계약서에 첨부된 경제 협력)은 A 당사자가 석탄 자원 권리를 법적으로 취득했음을 나타냅니다. 산시성 기획위원회가 합작 회사 설립을 위한 프로젝트 제안 및 타당성 조사 보고서를 승인(이미 획득)한 것은 석탄 자원 권리가 관련 정부 부서의 승인을 거쳐 A 측에서 합작 회사로 합법적으로 이전되었음을 나타냅니다. (모든 관련 승인을 얻었습니다). 따라서 A측은 석탄자원권 양도와 관련하여 협력사와 별도의 법적 문서를 체결할 필요가 없습니다. 회의에 참석한 이사 전원은 상기 석탄자원권 양도에 관한 설명을 만장일치로 승인하였다.

그러나 중국은 석탄자원권과 채굴권을 동일시할 수 없다고 본다. 동시에 합작회사의 이사회는 주주 3명의 의견을 대변하지 않는다. 외국측에서는 석탄자원권이 채굴권을 대체하는 데 사용되었다고 믿고 있으며 합작회사의 이사회는 Shi Shuiqing과 Ge Wenshan을 포함한 3명의 주주 대표가 서명했으며 이 이사회는 합법적입니다.

또한 1998년 국무원이 공포한 '광물자원 개발의 등록 및 관리 방법'의 규정에 따라 광업권 신청 시 해당 프로젝트 자체에 대한 승인 문서를 당시 국가계획위원회로부터 받은 서류도 제출해야 합니다. Yamei Daning이 국토자원부에 제출한 관련 보고서에는 “이 프로젝트의 타당성 조사 보고서가 [Jinji Foreign Investment Zi(2001) No. 140] 형식으로 국가 발전 기획위원회에 제출되었다”고 명시되어 있습니다(이하 ”

일부 언론에서는 2008년 6월 Orchid Group이 고용한 Dacheng Law Firm의 Zhu Zhongyou 변호사가 증거 수집을 위해 산시성 개발개혁위원회를 방문했다고 보도했습니다. 산시성 발전개혁위원회 기록보관소에서 '등록번호 140호 문서의 파일명과 파일번호가 발견됐으나 이 핵심문서의 원본은 없었다'는 사실을 발견했다.

또한 소식통에 따르면 산시성 계획위원회가 국가계획위원회에 문서 140호를 제출했을 때 당시 야메이 다닝은 산시성 계획위원회의 승인만 받았을 뿐입니다. 그제서야 2004년 국가발전개혁위원회로부터 답변을 받았습니다.

2004년 타이위안시 세관은 다닝 탄광 2단계 세금 감면 신청에서 야메이 다닝 프로젝트 자격에 대한 국가계획위원회의 승인 문서를 발견하지 못했다고 보고했습니다. 국가 관세청에 제출합니다. 그 후, 국가 관세청은 국가 발전 개혁 위원회에 서신을 보내 이 문제에 대해 문의했습니다.

이전에는 국가계획위원회가 야메이 다닝 프로젝트 건설을 승인하지 않았음에도 불구하고, 국가 관세청이 질의 서한을 보냈을 때 국가발전개혁위원회는 4월 27일 서신에 응답해, 2004년, 이는 다소 놀랍습니다. "1999년 전 국가계획위원회 관련 문서의 명확한 요구 사항에 따라 산시성 다닝 탄광 2단계 확장 프로젝트는 산시성 개발 및 개발국의 승인을 위해 우리 위원회에 제출되어야 합니다. 개혁위원회는 산시성 계획위원회의 관련 문서 조건과 프로젝트의 이해 차이를 고려하여 외부 작업의 연속성을 유지하고 외부 이미지를 유지하기 위해 프로젝트를 처리할 수 있습니다. 특별한 경우로서 해당 프로젝트에 대한 기존 산시성 기획위원회의 승인 문서를 향후에도 유지해야 하며 유사한 프로젝트는 국가 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다는 데 동의합니다.

"

국가발전개혁위원회의 이 성명은 "당시 사업 승인 절차의 적법성을 비준한 것과 같고, 산시성 기획위원회가 해당 문서를 위반하여 승인했음을 비준한 것과 같습니다." 규정의. "위에서 언급한 이 문제에 정통한 사람들은 말했다.

이상한 '조세 회피'

태국 반푸는 점차 아시아와 미국을 지배하는 AACI의 단일 주주가 되었지만, 중국은 속수무책이다

소식통은 "2000년 하반기부터 양당 관계가 다소 긴장돼 왔다"며 "이사회 제1, 2위원장이 모두 관료 출신이어서 합작법인은 강력한 행정적 의미. 2003년 허귀위안이 합작회사 회장이 된 이후 합작회사는 올바른 기업 운영에 들어갔습니다. ”

그러나 합작법인 설립부터 생산 개시까지 9년이 걸렸으며, 당초 계획했던 투자 회수 기간인 6.58년을 훌쩍 뛰어넘는다.

실제로 이후로 인해 운영 및 관리 등 다양한 요인으로 인해 합작회사는 주주들의 추가 투자 과정에서 여러 차례 예산을 조정했으며, AACI는 해외 지분 자금 조달을 활용했고, 태국 반푸는 AACI에 진입해 점차 다닝 탄광에 진출할 수 있게 됐다.

2001년 12월 10일 합작회사는 처음으로 자본금을 증자했는데, 등록자본금은 총 투자예산 7,500만 달러의 40%에 해당하는 3,000만 달러로 증가했다. AACI가 출자한 자본금은 1,680만 달러로 증가하여 전체 투자 예산인 7,500만 달러의 40%를 차지하며

2004년 5월 12일 Yamei의 모든 주주는 산시성 상무부에 보고된 바에 따르면 Daning은 두 번째로 추가 투자를 하여 등록 자본금을 5,360만 달러로 늘렸습니다. 보고서에 따르면 광산 건설 과정에서 국내 및 해외 가격이 크게 상승했습니다. 외국 원자재 및 완제품 장비와 4천만 톤 규모의 새로운 광산형 석탄 준비 공장의 프로젝트 수요로 인해 건설 자금이 부족했습니다. 그 후 AACI가 출자한 자본금이 3천만 달러 증가했습니다. 총 프로젝트 투자액은 1억 3,800만 달러로 늘어났습니다.

2007년 9월 다닝 탄광이 막 완공되어 가동에 들어갔을 때 야메이 다닝은 최근 석탄 개발의 절호의 기회를 놓쳤습니다. 같은 기간 Orchid Group이 건설한 4개의 동일한 탄광의 투자 수익은 10억 위안을 넘었습니다. 따라서 Orchid Group은 AACI가 힘이 없다고 믿고 AACI는 자금을 보충하기 위해 태국의 Banpu를 도입했습니다.

같은 해 8월, AACI는 Asia America Mainland (Hong Kong) Holdings Co., Ltd.(이하 '아메리카')라는 홍콩에 전액 출자 자회사를 등록했습니다. Hong Kong'), 중국에 소유권을 Asia America Da Ning (Hong Kong) Holdings Company로 이전할 것을 제안했습니다. 협력 회사의 지분. AACI의 이유는 지분 양도는 조세 특혜를 누리기 위한 목적일 뿐이라는 것입니다.

협력회사의 '협력계약' 조항에 따르면, "어떤 당사자가 그 지분의 전부 또는 일부를 의 등록자본금으로 양도하려는 경우. 협력회사를 계열사에 파견하는 경우에도 상대방의 사전 서면 동의를 받아야 하며, 상대방이 정당한 사유 없이 동의를 거부해서는 안 됩니다. 이에 따라 다른 당사자는 우선 거부권을 포기합니다. ”

법률 조사와 협의를 통해 Yamei Hong Kong이 자회사임이 확인된 후 중국 주주들은 2007년 11월 양도에 동의했습니다. 같은 해 12월 말 산시성 상무부가 승인했습니다. AACI는 협력사인 AACI의 지분변경과 AACI, Asia America Hong Kong과 관련 거래를 완료했다.

이 문제에 정통한 관계자는 2008년 새로운 세법 시행에 따라 AACI가 설립을 결정했다고 전했다. 그러나 이 관계자는 2007년 홍콩의 5% 세금 할인을 감안해 AACI의 일부 주주들이 해외 펀드를 기다려왔기 때문에 현금화를 고려하고 있다는 사실을 부인하지 않았다. 7년간의 대닝 프로젝트는 투자수익을 중시하는 이들에게 좋은 선택이다.

2008년 초 AACI는 푸산 에너지(06390.HK)와 계약을 맺기 시작했다. , 홍콩에 등록된 회사가 Asia America Hong Kong을 양도하기 위해 합작 회사 이사회의 중국 주주들에 의해 양도가 거부되었고 결국 Fushan Energy는 인수를 포기했습니다.

이후 외국 당사자들은 AACI 내에서 지분 거래를 진행했다. 2008년 6월 6일 태국 반푸(Thailand Banpu)가 발표한 공시에 따르면 회사는 2차 및 제3자를 포함해 AACI의 잔여 주식을 모두 430달러에 매입했다. Resource Capital Fund II&III L, P, Evan Energy Investment LC 및 Asia Energy Holding LLC는 각각 26.1%, 16.5% 및 20.3%의 지분을 보유하고 있으며 기타 소액주주가 15.5%의 지분을 보유하고 있습니다.

거래가 완료되면 AACI는 태국 반푸의 전액 출자 자회사가 됩니다. 태국 Banpu는 Yamei Daning의 실제 컨트롤러가 되었습니다. 양도가 완료된 후 중국은 즉시 중국 및 외국 주주들을 대상으로 합작회사 주주총회를 소집하고 외국측이 중국 주주들의 우선권을 박탈하기 위해 사기를 쳤다고 비난했습니다.

그러나 2008년 4월 25일 AACI는 He Guiyuan에게 보낸 서한에서 "AACI의 기존 주주 중 하나인 태국 Banpu가 이 지분을 사전 인수하겠다고 제안했습니다. 이는 AACI에만 해당됩니다."라고 밝혔습니다. 주주 간 내부 거래와 관련하여 중국 관련 법률에 따라 주주는 내부 주식 양도에 대해 상대방에게 통지할 필요가 없으며 AACI는 중국 주주에게 주식을 판매하지 않을 것입니다."

He Guiyuan 안타깝게도 중국법에서는 주주의 내부 주식 양도 시 상대방에게 통지해야 하는지 여부가 명확하지 않으며, 합작 계약 조항에서도 외국 주주의 실제 지배인 변경을 제한하지 않습니다.

"중국은 최고의 기회를 잃었다. 외국 자본이 이전되면 산시성 상무부는 외국 당사자의 지분을 중국 당사자에게 우선적으로 양도하기로 결정할 수 있다." 오키드그룹은 그렇게 생각합니다.

CBN 취재진 보도 당시 오키드그룹은 산시성 상무부와 산시성 토지자원부에 신청서를 제출해 산시성 상무부에 계약 취소를 요청했다. 법에 따라 Yamei Daning의 지분 변경을 승인합니다. Orchid Technology Innovation Controls Yamei Daning은 산시성 토지자원부가 Lanhua Group의 Daning 탄광 채굴권을 처리하도록 요구하며 Lanhua Group은 채굴권을 양도합니다. Daning Coal Mine의 협력 회사. 공개 보도에 따르면 산시성 석탄 및 코카인 반부패 지도 그룹은 이 사건에 주의를 기울이고 야메이 다닝 탄광의 지분 분쟁에 관한 모든 당사자의 보고를 듣기 위해 진청으로 달려갔습니다.

해외 자원 추출 기준은 얼마나 됩니까?

제1회 파이낸셜 데일리: 왕즈숴(09/06/22 10:21)

미국, 일본 등: 국내 자원과 환경 보호를 강조하고, 국내 자원을 개발하기 위해 외국인 투자 기관을 설립하는 것은 한계가 더 높습니다. 1872년 미국의 광물탐사법은 미국 시민과 미국 시민이 되겠다는 의사를 밝힌 사람만이 공공 광물에 대한 권리를 얻을 수 있다고 규정하고 있으며, 외국인이 미국 광물과 광물이 포함된 미국 땅을 소유하는 것을 금지하고 있습니다.

캐나다: 우라늄 광산을 제외한 신흥 광산 프로젝트는 외국인 투자자에게 어떠한 제한도 가하지 않습니다. 외국 자본이 기존 광산 회사에 투자하려면 캐나다 산업부(Industry Canada)의 검토가 필요합니다. 검토 기준은 주로 투자 회사가 하이테크 진흥을 촉진했는지, 사회적 고용 기회를 늘렸는지 여부를 확인하는 것입니다.

러시아: "생산 공유 계약"에 따라 광물 사용자는 외국 법인이 될 수 있습니다. 그러나 광물 자원 경매 주최자는 희귀하고 전략적인 광물 프로젝트에 대한 경매에 외국 자연인 및 법인이 참여하는 것을 제한하거나 금지할 권리가 있으며, 러시아 당사자는 지분의 50% 이상을 보유해야 합니다. 나머지는 외국인 투자자가 보유할 수 있습니다.

브라질: 투자 접근 측면에서 외국인 투자에는 여전히 일부 제한이 있습니다. 외국인 투자는 연방 정부에 의해서만 승인되거나 동의될 수 있으며 동시에 국가 이익에 부합해야 합니다. 브라질 법률에 따라 브라질에 본사를 설립해야 합니다. 관리 기관이 있는 회사만 광물 자원 탐사 및 채굴에 참여할 수 있습니다. 탄화수소의 탐사, 추출, 정제, 수입 및 수출, 해양 및 파이프라인 운송은 정부가 수행합니다. 그러나 원자력 관련 활동을 제외하고 정부는 이러한 활동을 국유 기업이나 민간 기업에 아웃소싱할 수 있습니다.

인도: 보석 및 다이아몬드 탐사 및 채굴 프로젝트의 경우 인도중앙은행은 지분율이 74%인 외국인 투자 프로젝트를 자동으로 승인할 수 있습니다. 지분율이 74%를 초과하는 프로젝트는 보고해야 합니다. 인도 외국인 투자 진흥청에 승인되었습니다. 석탄 및 갈탄 프로젝트의 경우 외국인 직접 투자는 최대 50%까지 자동 승인될 수 있습니다. 그러나 공공 부문 기업의 경우 이러한 투자는 공공 부문 지분의 49%를 초과할 수 없습니다.

일반 소비를 위한 석탄, 갈탄 탐사 및 채굴에 종사하는 기업의 외국인 직접 투자는 74%에 달할 수 있습니다. 석탄이나 갈탄으로 전력을 생산하는 인도 민간 기업은 최대 100% 외국인 직접 투자를 받을 수 있지만 외국인 투자 진흥 기관의 승인을 받아야 합니다.

호주: 호주에서 사업 활동을 수행하려는 모든 외국 회사는 호주 증권투자청에 등록해야 합니다. 호주에서 광물 및 석유 탐사 활동을 수행하는 외국 기업은 호주 기업의 참여를 구할 필요가 없습니다. 광물 및 석유 탐사권을 획득한 외국 기업은 외국인 투자 관리 부서의 승인을 받을 필요 없이 직접 탐사를 시작할 수 있습니다. 일반적으로 총 투자 금액이 5천만 호주달러에서 1억 호주달러 사이인 투자는 자세히 조사되지 않습니다. 총 투자금액이 1억 호주달러를 초과하는 투자에 대해서는 면밀히 조사하겠지만, 호주의 국익에 영향을 미치지 않는 한 일반적으로 거부되지 않습니다. 외국 정부 및 대리인의 모든 투자는 투자 규모에 관계없이 면밀히 조사됩니다.