중국은 왜 중국의 4세대 원자력 기술에 돈을 쓰지 않고 미국의 ap1000으로부터 3세대 원자력 기술을 구입하려고 합니까?

우선 중국 자체 원전 기술이 약한 것이 아니기 때문에 AP1000이 좋은지 나쁜지 알 수 있으며, AP1000은 새로운 기술은 아니고 기존 AP에서의 정상적인 발전이다. AP 시리즈는 미국에서 수년 동안 사용되었습니다.

중국의 AP1000 도입이 이번 사업의 핵심이다. 수동형 가압경수로 원자력 기술은 아직 중국에 도입할 가치가 없다.

AP 시리즈의 안전성은 보호시설이다. 미국이 이를 상업적으로 활용하지 않는 이유는 주로 수동 가압경수로 원자력 기술이 기존의 원자로 기술을 야기했기 때문이다. 완벽한 원자력 시스템을 갖춘 미국의 경우, 안전성이 좋지 않은 데 비해 지원 시설을 재구축하는 데 드는 비용이 너무 높습니다.

중국은 이런 걱정이 없다. 어쨌든 현재 중국에는 원전이 많지 않기 때문에 새로운 기술기준에 따라 지원시설을 건설하는 것은 문제가 없다.

현재 중국의 자체 원자력 기술은 제어 가능한 핵융합 발전에 중점을 두고 있습니다. 핵융합은 50년 안에 실용화될 것으로 예상되지만, 시급히 필요한 기술은 형편없기 때문에 이 기술을 도입하는 것은 매우 현명한 일입니다. 우리의 약한 핵분열로를 건너뛰고 핵융합로를 직접 개발해 미래의 자율주행자동차에 대비하는 것입니다. 설계가 좋은 예감을 낳고 있는데, 이는 매우 비용 효율적입니다.

게다가 도입 시기도 매우 좋습니다. 북한 문제는 미국이 나에게 의존하기 때문에 원활하게 체결될 수 있고 가격도 매우 합리적이다.