왕무디 캐릭터 논란

수업 후 사건

이 사건은 2014년 2월 21일 왕마디가 웨이보에 보낸 메시지에서 비롯됐다. 그는 이후 삭제된 웨이보 게시물에서 "작은 토끼가 피부 알레르기가 있어서 같이 정맥주사 맞으러 갔는데 맞는 혈관을 찾기 위해 바늘 4개를 찔러야 했다. 나도 찔러보고 싶다"고 썼다. 칼을 든 사람..."

웨이보에 게시되자마자 많은 네티즌들이 의문을 제기했고, 의료인인 많은 네티즌들은 댓글로 왕마디의 발언에 큰 불만을 표했다. '의사 살해' 폭력을 조장하고 있었다.

사건 이후 중국의사협회는 공식 홈페이지와 공식 위챗 계정을 통해 왕무디 소속 부서에 "왕무디를 퇴학시켜야 한다"는 공개 서한을 게재했다.

공개서한에는 “왕마디의 발언과 자질은 프로그램 진행자로서 적합하지 않다”는 협회의 답변과 “그에게 사회자를 명령해야 한다”는 내용이 적혀 있었다. 수업에서 퇴학당했습니다.”

이후 왕마디는 웨이보를 통해 다시 한 번 해명하고 사과했다. 장문의 웨이보 글에서 그는 그날 주사실에서 어떤 간호사와도 말다툼을 하지 않았다고 말했다. 그는 원래 일기장으로 쓰던 웨이보에 충동적으로 “분노를 잘못된 방식으로 표현했다”, “그렇다”고 터무니없는 말을 썼다. 후회하면 안 된다.” 당시 웨이보 게시물은 "특정 인물을 전혀 대상으로 삼지 않았다"며 병원이나 간호사 이름은 언급하지 않았다. 웨이보에서 그는 환자의 가족으로서 다른 사람의 입장에서 생각하고 언론인으로서 의료진에 대한 이해를 강화해야 하며 자신의 정체성에 주의를 기울이고 말과 행동에 주의해야 한다고 반성했습니다. 이번에 왕마디는 많은 의료 네티즌들의 이해를 얻었다.

Fang Zhouzi의 명예 침해 사건

해정 법원은 Fang Zhouzi가 Wang Mudi(광둥 TV 진행자)와 Beijing Weimeng Chuangke Network Technology Co., Ltd.(이하 웨이몽컴퍼니(Weimeng Company) 명예 침해 사건 진행자 왕마디(Wang Madi)는 웨이보에서 팡저우자를 '미친 개'라고 욕한 혐의로 유죄판결을 받고 팡저우자에게 정신적 손해 1만위안, 권리보호비 1만7천100위안을 배상하고 팡저우자에게 사과했다. Zhouzi. 이후 왕무디는 항소하겠다고 밝혔다.

팡저우자(구 팡시민)는 왕마디가 2013년 7월 14일부터 자신과 아내, 딸을 모욕하는 수십 개의 웨이보 게시물을 올렸다고 불만을 토로했다. Fang Zhouzi는 사건에 연루된 Wang Madi의 Weibo가 사실적 근거가 없으며 부도덕하게 명예를 훼손하고 모욕하여 그의 명예를 심각하게 손상시켰다고 판단하여 침해한 Weibo를 삭제하고 도덕적 손해 400,000위안, 권리 37,100위안을 배상하도록 소송을 제기했습니다. 보호 수수료. 동시에 Sina Weibo의 운영자인 Weimeng은 공동으로, 개별적으로 배상해야 합니다.

왕마디는 2013년 말 고소당한 웨이보 게시물 중 일부를 삭제했다고 주장했다. Fang Zhouzi의 의심에는 근거와 출처가 있습니다. Fang Zhouzi의 표절과 그의 미국 영주권 자격에 대해 의문을 제기하는 보고서가 인터넷에 많이 있습니다. 그는 Fang Zhouzi의 답변을 얻기 위해 Weibo에 글을 올렸습니다.

웨이멍컴퍼니는 웨이보 내용을 엄격하게 검토하는 것은 불가능하다고 주장했다.

판결 내용

'팡다쿤'이라고 부르는 것은 침해가 아니다

하이뎬 법원은 웨이보의 표현이 더 캐주얼하고 조롱적이지만 표현의 자유가 있다고 판단했다. 그 행사는 타인의 법적 권리를 침해하지 않는 범위 내에서 이루어져야 합니다. 공인은 비판과 비난에 대해 어느 정도 관용을 베풀어야 하지만, 그 관용 한도를 초과하여 공인의 개인적 존엄성을 손상시켜서는 안 됩니다. 연설하는 사람도 책임을 져야 합니다.

하이뎬 법원은 왕마디의 웨이보 게시물 중 일부가 '팡다창', '마스터 팡창' 등 경멸적인 언어를 사용했다고 지적했다. 그의 다른 웨이보 댓글 중 일부는 '인터넷 갱단 두목', '돈 사기', '짐승' 이용, '미친 개', '그림 껍질 벗기기' 등으로 방주의 개인 존엄성을 훼손한 것이었으며, 아무런 내용도 없었다. 사실에 입각한 증거이며, 공인의 기준을 초과한 것입니다.

하이뎬 법원은 최종적으로 왕마디가 관련 웨이보를 삭제하고 침해 행위를 중단하고 공개적으로 사과했으며, 팡저우자에게 정신적 손해 위자료 1만 위안과 권리 보호비 1만7100위안을 배상하라고 판결했다. 웨이멍컴퍼니는 해당 내용에 대해 전문적인 판단이 없고, 기소 자료를 접수한 후 침해가 의심되는 관련 웨이보 게시물을 즉시 삭제한 점으로 볼 때, 필요한 검토 및 관리 의무를 이행했으므로 침해 책임을 질 필요가 없습니다. 하지만 관련 침해 웨이보 게시물을 삭제하려면 여전히 협력해야 합니다.