기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 영화 천지에서 앤디 라우가 연기한 형사는 어떻게 두 상사를 서로 적대시하게 만들었나요?

영화 천지에서 앤디 라우가 연기한 형사는 어떻게 두 상사를 서로 적대시하게 만들었나요?

이 영화는 정부가 범죄자들과 결탁하고 마약 거래가 만연했던 1930년대 상하이의 이야기를 그린다. 마약을 단속하러 나가라는 명령을 받고, 사랑하는 아내와 친구들이 차례차례 잔혹하게 살해당하는 상황 속에서도 강력한 악의 세력 앞에서도 움츠러들지 않았지만, 그래도 야망을 바꾸지는 않았다. 계란이 돌에 부딪혀 잔인하게 죽임을 당하는 것은 피할 수 없는 일이었습니다. 이 이야기의 틀을 보면 많은 친구들은 브라이언 드 팔마 감독, 케빈 코스트너 주연의 고전 작품 '언터처블'을 떠올릴 것이다. 실제로 이 영화에서는 "정의"의 흔적이 너무 강해서 거의 모든 캐릭터가 "정의"의 캐릭터와 연결될 수 있습니다. Andy Lau의 캐릭터는 Kevin Costner에 해당하고 Jin Shijie의 "Shandong Cat"은 Xiao Connery의 역할에 해당합니다. 는 '저스티스'의 명사수 앤디 가르시아에 해당하며(성별만 변경됨), 유송인이 연기한 마약왕 다이지민은 갱단 리더 카포네의 복제품을 연기한 로버트 데니스 루오로 한눈에 알아볼 수 있다. 영화 초반에는 아이가 폭탄에 맞아 죽고, 유송인(Andy Lau)이 첫 행동에서 놀림을 당하고, 유송인(Liu Songren)이 유우유(Andy Lau)가 복수를 하려 할 때 도덕적인 용서에 대해 이야기하는 등, 그 원형은 모두 "이(Yi)"에서 찾아볼 수 있다. 영화 제작자는 "The Untouchables"에 대한 언급을 숨기지 않는 것 같습니다. 영어 제목 중 하나는 "China Untouchables"입니다. 이쯤 되면 이 영화는 헐리우드 영화를 조잡하게 모방한 것이라는 인상을 주는 것 같다. 실제로 <용사>를 모방한 작품이 많아 이 영화는 고전이라 부르기 어려울 수밖에 없지만, 줄거리 처리나 배치 등 일부는 형편없는 영화의 가장자리에서 벗어나 좋은 작품이 됐다. ?영화의 첫 번째 눈에 띄는 특징은 '영웅'과는 확연히 다른 어두운 줄거리다. '저스티스'에서는 지하 세계가 만연하고 케빈 코스트너의 두 동료가 차례차례 살해당하지만, 결국 코스트너는 여전히 범죄자들을 정의의 심판대에 세우며 아내, 딸과 함께 행복한 삶을 살고 있다. 미국인들이 일반적으로 해피엔딩을 선호한다는 것을 우리는 알고 있습니다. 미국의 상업영화인 만큼 <야망>은 감히 관객의 관심을 거스르지는 않습니다. '천지'에서 앤디 라우는 결국 다이 지민을 잡았지만 상하이를 떠나는 기차에서 상사에 의해 살해당했고, 결국 영화에서 몇 줄의 자막이 재생됐고 다이 지민은 무죄 판결을 받았다. 결과적으로 라우 앤디와 다른 이들의 노력은 모두 물거품이 되었고 그와 동료들의 피는 무가치하게 되었습니다. 이런 비극적인 결말은 홍콩영화계, 특히 홍콩상업영화에서는 보기 드문 일이다. 일반적으로 상업영화에서는 감독이 비극을 부추겨 마지막에 주인공을 죽게 놔두더라도 악당은 마땅한 처벌을 받게 마련이다. 예를 들어, '두 영웅'에서 주윤발이 연기한 살인자 샤오좡은 결국 사망했지만, 그를 죽인 갱단 두목(성계안)도 유수현의 총에 맞아 죽었습니다. 자신의 초기 작품인 "Heavenly Love"도 이 모델의 전형적인 예입니다. Andy Lau는 Hua Di를 연기했지만 결국 길거리에서 사망했지만 마침내 상사의 복수라는 목표를 달성했습니다. 결국 좋은 놈들은 죽고 나쁜 놈들은 아직 남아 있는 상황이었는데, 이는 일반 관객이 받아들일 수 없는 일이다. 예를 들어, 최근 인기를 끌고 있는 본토 버전의 '신상해'에서 감독은 관객이 투표할 수 있도록 두 가지 엔딩을 마련했습니다. 하나는 Xu Wenqiang이 죽고 Feng Jingyao는 계속해서 살아남는 것이고, 다른 하나는 Xu와 Feng이 죽는 것입니다. 함께. 투표 결과 대부분의 시청자들은 후자의 엔딩을 선택할 것으로 예상된다. '천지'의 결말은 의심할 바 없이 대부분의 관객들의 취향에 맞지 않는다. 개봉 이후 영화가 높은 흥행 성적을 거두지 못한 이유도 여기에 있을 것이다. 하지만 이 영화의 엔딩 디자인은 영화 전체의 하이라이트라고 생각한다. 그것도 밝은 결말이라면, 끝까지 검은색만 고집하면 '용기와 야망'을 완전히 표절할 수 있을 것이다. 'The Brave Ambition'과는 의도가 다릅니다. 또한, 당시의 역사적 환경을 고려한다면, 유우앤디의 비극적 결말은 살인자를 정의의 심판대에 세우는 것보다 역사적 사실에 더 부합한다. 그 이유는 아주 간단합니다. 1930년대는 흑백이 역전된 사회였습니다. 어떤 권력도 없는 열정적인 청년이 어떻게 강력한 흑인세력에 맞서 싸울 수 있었겠습니까? 결국 유앤디의 죽음은 냉혹한 현실 앞에서 낭만적 이상도 환멸의 운명을 피할 수 없음을 알리며 부패한 중화민국 정부에 대한 비판을 강화했다. 영화의 또 다른 뛰어난 점은 당시의 암흑사회에 대한 묘사이다. 영화 곳곳에 악과 맞서는 정의의 무력감이 있는데, 이 무력감은 <영웅>보다 더욱 강하다.

예를 들어, 상하이 시정부 관료 전체가 다이지민과 공모하고 있는데, 앤디 라우가 그들에게 입성하는 것은 정말 늑대들 사이에 갇힌 양과도 같다. “나는 난징 정부에서 파견한 마약방지국장이다”라는 앤디 라우의 말이 눈앞에 창백해진다. 이 괴롭힘 집단 중 Ju Jun은 노골적으로 Andy Lau를 반대했고, 다른 사람들이 무시했던 "Shandong Cat"만이 Andy를 기꺼이 도와주었습니다. 가장 깊은 기억은 라우앤디가 상하이에서 고립되고 무력한 상태에서 상사에게 도움을 구하기 위해 난징으로 갔지만 그의 상사는 실제로 라우앤디의 곤경에 귀를 기울이지 않았다는 것이다. 라우(Andy Lau)가 그에게 조언을 구하자 그는 앤디에게 "나는 혁명에서 쑨원(孫文) 선생을 따랐다. 나는 이 나라를 정복했다. 당신이 나에게 어떤 자질을 가르쳐야 하느냐? "라고 맹렬하게 강의했다. (그러나 그것은 일반적인 생각입니다)) 그런 다음 감독은 의미있는 장면을 제공했습니다. Andy Lau는 쑨원의 거대한 초상화 앞에서 혼자 방황했습니다. 창조하는 삶 전체가 너무 어두웠어요... 영화 '더 무비'의 앤디 라우는 둘 다 쑨원과 같은 이상주의자입니다. 쑨원의 비극은 또한 앤디 라우의 운명을 예고하는 것 아닌가요? 결국 다이지민의 면죄부로 어두운 분위기는 극에 달했다. 영화 속 배우 중 가장 눈길을 끄는 사람은 바로 유천왕이다. 유유진의 연기는 전반적으로 괜찮지만 여전히 청춘의 취향을 감추기 어렵다. 특히 진스지에, 유송인 등 베테랑 배우들과 비교하면 늘 사람들에게 약간 열등한 느낌을 준다. 또한 TVB의 1996년 버전 "검객"을 좋아하는 친구들은 1996년 버전 "검객"에서 악령산 역을 맡은 영화의 여주인공 천소시아에 주목할 수 있습니다. 여기서 좀 더 험담을 해보자. 그녀는 앤디 라우가 강력하게 지지했던 신인이었다고 한다. 나중에 두 사람 사이에 불화가 생긴 것 같았고, 첸 샤오샤는 안방극장으로 돌아섰다. 이제 영화계의 일선 여배우. 본토 무협 드라마에 자주 등장했던 위비홍도 이 영화에 출연한 줄 알았는데, 1990년대 후반에야 데뷔한 것 같다. 마지막으로, 영화 자체뿐만 아니라 영화 밖의 것들도 무거웠습니다. "천지" 개봉 후 흥행은 암울했고, 유우(Andy Lau)가 설립한 천무회사(Tianmu Company)는 모든 돈을 잃었고 곧 파산해야 했습니다. 회사를 대만 영화 제작자에게 담보로 제공합니다. 앤디 라우가 별로 흥행하지 못한 이 영화에 투자한 이유는 이 영화가 일반 상업영화의 틀에 빠지는 것을 원하지 않았기 때문이라고 생각한다. 결국 영화 속 장이펑처럼 두 사람 모두 현실 앞에 피를 흘리게 되었고, 이는 '천지'에도 비극적인 의미를 더했다. 이 영화는 모방적인 요소가 너무 많고, 면밀히 따져보면 견딜 수 없는 줄거리가 많지만, 영화의 스타일과 컨셉 모두 좋고, 게다가 앤디 라우의 진심이 담긴 작품이라 더욱 좋다. 나는 여전히 모든 사람에게 시청을 권장합니다.