183 만 상속 요구' 신랑이 결혼한 날 신부 집에서 추락한 또 어떤 사연이 주목할 만한가?

주목할 만한 정보가 너무 많다. 첫째, 남자가 신혼날 왜 신부 집 옥상에서 추락하는가? 둘째, 시신이 아직 춥지 않은데, 신부는 왜 재산 상속을 서두르며 재산 압류를 주장하는가? 셋째, 남자의 부모는 신부와 본 적이 없다! 여러 가지 일을 합치면 정말 너무 터무니없다. 이 일의 발생은 더욱 쉽게 연상시킬 수 있다. 이것이 바로 세심한 계획인가? 국? -응? 1. 신랑결혼식 당일 추락사망 < P > 관련 매체는 요녕 금주 1 신랑 결혼식 당일 신부집 옥상에서 추락해 숨지고 신부가 183 만 유산 상속을 요구하며 시부모가 1 심 2 심 모두 패소했다고 보도했다. 이 사건의 폭로가 급속도로 네티즌들의 화제를 불러일으키고 있는데, 그 중 너무 많은 사람들이 이해하기 어렵고 설명하기 어려운 조짐이 가득하다. 소식통에 따르면 신랑은 외아들이며 결혼을 준비하는 신부와 수증한 지 보름밖에 안 됐는데 지금은 신부가 183 만 원을 물려받는다? 유산? 승소! 남자 왕 모, 여자 장 모 씨는 219 년 3 월 8 일 수령증을 등록했고, 3 월 23 일 결혼식 당일 남자는 여자 집 옥상에서 추락했다. 2. 왕씨의 부모대리변호사는 < P > 변호사가 말한 바에 따르면, 여성이 왕씨가 사망한 지 3 일째 되는 날, 그의 시신이 춥지 않은 상태에서 소송 전 재산보전 (즉 법원을 동결시키는 것) 을 제기하고 왕씨의 명명 183 만 은행 예금과 기타 각종 자산을 계승할 것을 요구했다. 여자 측의 이런 방법도 왕씨의 아버지에게 반대당했다. 왕씨의 월급은 3 위안에 불과하고, 그의 명의의 재산은 모두 부모로부터 전입되고, 예금은 원래의 지체와 비밀번호가 모두 노부모의 손에 있기 때문이다. 또 왕씨의 아버지가 183 만 예금을 아들 계좌로 이체한다고 말한 것과 관련해도 여자 변호사 덕은 왕씨의 아버지가 이전에 말한 것은 두 노인의 몸이 허약할까 봐 의외로 유산을 처리하기 어려워 돈을 아들 계좌로 미리 이체했다고 주장했기 때문이라고 주장했다. 이런 견해는 이치에 맞지 않고, 두 노인이 사고를 당하면 그들의 유산은 왕 씨에게 완전히 남겨질 것이며, 그렇게 할 필요가 있기 때문에, 지금 183 만 유산이 왕 씨의 아내에게 남겨질 것이라고 판단해야 한다. 3. 현 단계에서 심리결과 < P > 왕모 명에는 재규어 자동차, 집, 183 만 예금이 한 대 있고, 왕량은 이전에 결혼 한 적이 있고, 아들 한 명이 있었는데, 결국 이 결혼은 이혼으로 끝났다! 그가 사망한 지 3 일째 되는 날, 현재 신혼아내는 법원에 소송을 제기했고, 이어 그의 전처는 열흘 정도 간격으로 소송을 제기했고, 두 사람 모두 왕씨의 재산을 분할할 것을 요구했다. 현재 상황은 왕씨의 아버지가 패소하고, 차는 신혼아내에게 나누어 주고, 집은 4 부로 나뉘어 신혼아내는 14 만 원, 전처는 16 만 원을 나누어 주고 있다. < P > 집은 왕씨의 첫 결혼때 샀기 때문에 그의 전처는 일부분을 나눌 수 있다고 했지만, 이혼 후 차를 샀고, 그녀와는 아무런 상관이 없어 차를 현직 아내에게 나누어 주었다. 옛 아버지가 제기한 183 만 예금에 대해서는 패소했지만 계속 항소할 것이다. 왕 씨 부모의 변호사는 신혼아내가 그전까지 왕 씨의 부모님을 만나 본 적이 없다고 특히 강조했다. 이것은 정말 삼관을 전복시키는 것입니까? < P > 이 신혼아내는 단순한 캐릭터가 아니라고 말할 수 밖에 없다. 변호사를 청하는 것도 대단하다!