중국 증권감독관리위원회는 LeTV에 2억 4천만 달러의 벌금을 집행해달라고 신청해 승소했습니다. 이 사건을 법적인 관점에서 어떻게 해석해야 할까요?

1. 중국 증권감독관리위원회의 관련 법률 조항에 따라 집행은 법적 요구 사항을 준수해야 합니다.

그해 베이징 법원의 처벌은 LeTV에 2억 4천만 달러의 벌금을 부과해야 한다고 명확하게 규정했습니다. 배상금은 위안화, 벌금은 배상 결정 후 LeTV는 기한 내에 재심이나 소송을 제기하지 않아 LeTV가 벌금을 인정한 것이 불이행이었다. 그런데 당황스러운 점은 LeTV가 불평도, 처벌도 요구하지 않는 불교적 태도를 완전히 받아들였다는 점이다. 과태료가 부과된 후 LeTV는 먼저 행정재심을 신청하지 않고, 보상금을 줄이기 위해 새로운 과징금을 요구했다. 둘째, 법원의 최종 판결을 재판결받기 위해 행정소송을 제기하지 않았다. LeTV가 버티고 있어요! 돈은 지불되지 않았고 소송도 제기되지 않았지만 벌금이 부과되고 발효되었습니다. 따라서 LeTV에 대한 벌금 집행에는 전혀 문제가 없습니다. 관련 법률 및 규정의 요구 사항을 준수합니다.

2. 후속 개발 생각 없이 LeTV는 망했다

Jia Yueting이 모든 파트너를 속인 이후 LeTV는 망했다. 한편, 회사의 정상적인 운영을 유지하기 위해 매년 약간의 돈을 팔 수는 있지만 어떻게 발전하더라도 LeTV의 부채를 보충하는 것은 거의 불가능합니다. 얼마 전 LeTV 직원들이 불교 신자로 활동하고 있다는 소식이 있었습니다. 실제로 이들 직원의 태도는 LeTV의 다른 고위 임원들의 태도와 완전히 동일합니다. 누군가가 인계를 받거나 법원이 집행하기를 기다리고 있습니다. 어차피 LeTV는 얼마 남지 않았기 때문에 얼마든지 팔 수 있고, 많은 주주들이 지분율에 따라 손실을 감수했습니다.

게다가 LeTV는 이제 정체된 물이 되어 누가 차지하든 뜨거운 감자가 될 것이다. 초기에 구매한 여러 TV 시리즈의 저작권이 유지되지 못했다면 LeTV는 타격을 입었을 것이다. 게다가 LeTV는 금융 사기를 저지를 뿐만 아니라, 재정적인 문제도 많이 일으키고 있어 부채가 너무 많아 회사를 매각하려면 오래 전에 집행했어야 했습니다.