한국 외교부 장관은 일본이 핵폐수를 바다에 방류하는 데 반대하지 않는다고 말했습니다. 그가 제안한 조건은 충족하기 쉬운가요?

정이용은 회의에서 미국의 견해가 한국의 견해와 매우 다르다고 말했다. 한국 정부는 다양한 채널을 통해 미국에 견해를 표명하고 이해를 구해왔다. 한국과 미국은 이 문제가 국제원자력기구(IAEA)에서 결정되어야 한다는 점에 대체적으로 일관하고 있다. 한국도 일본이 실제로 폐수를 배출할 때 사용할 수 있는 다양한 효과적인 해결책을 모색하고 있다.

문재인은 5월 중하순 미국 워싱턴을 방문해 바이든과 첫 긴밀 회담을 가질 예정이다. 이날 아오호시 고이치 주한 일본대사는 “일본이 후쿠시마 원전 폐수 관리에 한국을 참여시키는 것을 검토하고 있다”며 “IAEA 및 한국 정부와 협의해야 한다”고 말했다. 아앙 호시 고이치(Aang Hoshi Koichi)는 한국과 일본 사이에서 핵폐수라는 용어의 서로 다른 용도를 언급하기도 했다. 그는 일본이 주변국과 국민의 건강을 안전하게 돌볼 것이며, 국제원자력기구(IAEA) 조사단도 이를 모니터링할 것이라고 말했다.

원자로 오염된 물과 핵하수는 동일한 정의가 아닙니다. 원자력 발전소가 정상적으로 작동하면 공업용수, 도로 배수관 등에서 나오는 하수가 발생합니다. 결국, 그는 매우 엄격한 치료를 받은 후 퇴원했습니다. 모든 원전은 핵하수를 배출하지만, 핵으로 오염된 물은 사고가 발생한 후에만 배출할 수 있습니다. 후쿠시마 원전 사고로 발생한 하수는 원자로 노심의 냉각 순환수, 원자로 노심으로 유입되는 강수, 지표수 등에서 발생하며, 원자로 노심이 녹아 직접 접촉했기 때문에 내부의 모든 핵이 원자로가 오염되었습니다. 일본 산업폐수에 대한 우리 외교부 장관의 심리는 다소 완화됐지만. 해양수산부가 국제학술대회에서 후쿠시마 원전폐수 처리 문제를 제기했다고 밝혔다.

일본이 주변국인 한국과 충분한 협의도, 한국의 용서도 얻지 못한 채 일방적으로 후쿠시마 원전 폐수를 바다에 방류하기로 결정한 것은 중국 주변국의 안보와 해양자원에 큰 위협이 된다. . 질문. 한국 국회 외교통일위원회는 현지 시간으로 4월 12일 전체회의를 열어 일본 정부의 후쿠시마 원전폐수 심해 방류 결정과 관련 대책에 대한 긴급 조사를 실시할 것으로 알려졌다.