미국 대선, 트럼프가 인기 있는 이유는 무엇일까?

미국인들은 트럼프를 낯설지 않지만 결코 그를 정치인으로 여기지 않습니다. 자수성가한 부동산 재벌인 그는 항상 화려한 성격, 으스대기, 예측할 수 없는 행동으로 유명했습니다. 간단히 말해서, 이 사람은 기껏해야 "논란의 여지가 있는" 사람이고 솔직히 말하면 이상한 사람입니다. 실제로 그가 지난 6월 중순 대선 출마를 선언했을 때 대부분의 사람들은 이를 심각하게 받아들이지 않았고 심지어 농담으로 여겼습니다. 왜냐하면 그가 대선 출마를 거듭 선언했지만 실제로 행동에 나서지 않았기 때문입니다. 그의 최고 정치 고문은 "트럼프의 가장 큰 단점은 사람들이 그가 실제로 출마할 것이라고 생각하지 않는다는 것"이라고 골치 아프게 인정했습니다. 이번에는 진지한 발언임에도 불구하고 그의 후보 연설은 서문과 후속 발언에 일관성이 없어 언론으로부터 "몇 번이나 화제에서 벗어났는지 모르겠다"는 조롱을 받기도 했다. "나는 돈이 많다"라는 의미를 전한 것 - 당시 그는 경솔하게 "나는 정말 부자다... 이 나라에는 이런 사고방식이 필요하다. 무식하고 무례하게 들리지만 무식하지는 않다"고 말했다. 그리고 무례하다."

사실 많은 사람들은 그가 "무식하고 무례하다"고 생각했다. 그는 인터뷰에서 자신의 당 경쟁자이자 전 HP CEO인 칼리 피오리나의 외모를 노골적으로 폄하했다. “저 얼굴 좀 보세요. 저 얼굴에 투표할 사람이 있을까요? 상상할 수 있나요, 저게 우리 차기 대통령의 얼굴인가요?” 현 오바마 대통령이 실제로 미국인인지 공개적으로 질문하고 오바마에게 출생 증명서를 제출하도록 요청했습니다. 그의 지지자들이 "우리는 이 나라에 문제가 있습니다. 그것은 무슬림입니다. 그리고 현 대통령도 그들 중 하나입니다"라고 주장했을 때 그는 그 자리에서 이를 바로잡지 않았습니다. 외교정책에 대해서는 "나는 중국을 좋아한다"고 말하면서도 "중국인들이 우리의 일자리를 훔쳤다"고 했기 때문에 중국을 잘 보살펴주겠다며 "모든 나쁜 행동"에 대해 중국을 처벌할 것을 제안했다. 그는 러시아를 맹렬하게 비판하지만 러시아 곰과 '잘 지낼 수 있다'고 확신한다. 물론 이란과의 평화협정은 그의 의견으로는 끔찍했다. 당내 토론에서 그레이엄 상원의원은 트럼프의 외교정책을 “만화에서 배운 것”이라고 조롱했다.

그러나 이렇게 위험하고 논란의 여지가 많은 인물이 지금은 공산당과 공산당의 선거운동을 주도하고 있고, 그를 곤경에 빠뜨리는 듯한 발언은 그에게 많은 점수를 주지 못했다. 그는 탈락하지 않았을 뿐만 아니라 다크호스가 되어 2016년 미국 대통령 선거의 최대 하이라이트로 꼽히기도 했다. 왜 그토록 많은 미국 유권자들이 그에게 투자하는 걸까.

대답은 '그 사람이 이상하더라도 바보는 아니다'일 것이다. 그가 멍청하고 훌륭하다고 생각한다면 그것은 아마도 그의 전략의 일부일 것입니다.

트럼프는 리얼리티 TV 진행자 출신으로서 대중의 심리에 부응하는 방법을 알고 있다고 할 수 있다. 어떤 의미에서 그는 대선 캠페인을 리얼리티 쇼 오디션으로 만들었다. 그가 출마를 선언했을 때 그의 무대 음악은 마치 정치인이 아닌 스타인 것처럼 록 음악이었다. 그는 다양한 경우에 과장된 움직임을 보인다. 워싱턴 비담론 연구 센터의 학자인 데이비드 기븐스는 트럼프의 신체 언어가 극도로 선동적이라고 믿는다. “케네디와 무솔리니 이후로 이런 일을 할 수 있는 세 사람은 없었다. " 이 과정에서 요구되는 것은 논란의 여지가 있는 행동이고, 그것이 그가 인생에서 가장 잘하는 일이다. 극도로 잘못된 것처럼 보이는 그의 견해 하나하나가 일부 ***와 당의 기본 유권자들의 열망을 건드렸고 그의 약점과 단점을 장점으로 바꾸었습니다.

사실 그는 다른 정치인들만큼 위엄이 전혀 없지만, 이로 인해 그가 다가가기 쉽고 덜 냉담하다는 느낌을 갖게 된다. 턱. 네, 그는 오바마가 무슬림일 것이라고 의심했지만, 올해 9월 중순 CNN 조사에 따르면 미국인은 여전히 ​​29명이 같은 견해를 갖고 있고, 공화당 의원의 수는 무려 43명에 달합니다. 그는 오바마 행정부가 건강보험 웹사이트 구축에 50억 달러를 지출한 것에 대해 “3명을 고용했는데 단 3위안만으로 웹사이트를 구축할 수 있었다”고 비판했다. 정부는 납세자의 돈을 낭비하고 있습니다. 그의 보수적 가치관은 공산당과 당의 기반에 적합하다. 그는 마치 '거듭난 기독교인'처럼 십대들에게 고등학교 방문 시 담배를 피우거나 마약을 하지 말라고 충고한다. 그는 매우 남성적이고 확고하며 솔직해 보였습니다.

더욱이 그는 처음부터 억만장자가 되었는데, 이는 그 자체로 성공 사례입니다(그는 네 번이나 파산했지만). 그는 너무 부자여서 당연히 부패하지 않을 것입니다. 그는 대통령 연봉이 미화 40만 달러라고 주장합니다. "별거 아니야." 만약 당선된다면 그는 한 푼도 받지 않을 것입니다.

정치 경험이 부족한 게 무슨 상관이냐. 할리우드의 삼류 배우였던 레이건은 나중에 미국 역사상 가장 위대한 대통령 중 한 사람이 되었습니다. 루즈벨트 대통령은 한때 자신의 세계에 대한 이해가 우표 수집에 대한 지식에서 나온다고 태연하게 주장한 적이 있습니다. 당시 하버드에서 훈련을 받은 우수한 학생들이 나라를 베트남 전쟁의 수렁에 빠뜨렸습니다. 진지한 풀뿌리 사고방식을 가진 일부 유권자들에게 정치 아마추어로서의 그의 이미지는 실제로 좋은 것입니다. 이는 그가 다른 정치 집단과 설명할 수 없는 공모가 없다는 것을 보여줄 뿐입니다.

트럼프 핵심 유권자 중 저소득층 백인 남성들의 생각이 바로 그것이다. 지난 몇 년간 일본에서 개그맨 등 통치 경험이 없는 인사들이 시장에 당선된 것처럼, 트럼프에 대한 미국인들의 지지 역시 현대 정치에 깊은 반항적 정서를 보여준다. 특히 그들은 경험 많은 정치인들에 대해 혐오감을 느낍니다. 단지 사람들이 비밀리에 뭔가를 할 수 있도록 이해하기 어렵게 만들기 위해 일을 점점 더 복잡하게 만든다고 생각합니다. 트럼프는 추악하고 허점투성이인 듯 이것저것을 거침없이 비판했지만, 이 유권자들은 오히려 자신들이 그러하기 때문에 '그는 우리 자신의 사람'이라고 느꼈습니다.

늘 '합리적인 유권자'라는 말이 있었지만, 이는 후보자에게 투표하고 국내에서 브랜드 상품을 구매하는 '합리적인 소비자' 신화와 똑같다. 시장 마찬가지로 마음의 이성적인 계산의 결과인 것 같지만, 결국 결정적인 역할을 하는 것은 '뇌'가 아닌 '마음'이다. 누군가가 좋은 일을 할 수 있다는 것을 안다고 해도 직업, 당신이 누군가를 감정적으로 신뢰하거나 좋아하지 않는다면, 그 사람에게 투표하는 것이 아마도 어려울 것입니다.

물론 트럼프의 스포트라이트를 훔치는 방식이 효과적이기는 하지만 “대중은 리얼리티 TV 스타가 대통령이 되기를 원하는가?”라고 말하는 사람들도 있다. 이 질문에 대해 우리는 반대로 질문해야 할 것입니다: "트럼프는 정말로 대통령이 되기를 원하는가?" 대선에 출마하는 것은 그의 목적이 아니라 그의 수단입니다. 사실 트럼프는 이미 승리했습니다. 대통령이 되지 않더라도 그는 여전히 자신의 "브랜드"에 대한 충분한 광고비를 벌 수 있습니다. 처음부터 그렇게 많은 돈을 버는 사람은 바보보다는 영리한 사업가일 가능성이 더 크다.