남티베트 전쟁

갈등 원인

중국과 인도의 국경은 약 2,000km에 달하며 서부, 중부, 동부의 세 구역으로 나누어져 있습니다. 1951년경 인도군은 역대 중국 정부가 한 번도 인정한 적이 없었던 '맥마흔 라인' 남쪽의 영국 식민지 개척자들이 점령했던 약 9만 평방킬로미터의 영토를 침공해 점령했다. 또한 인도는 중서부 지역의 일부 중국 영토를 침략하여 점령하기도 했습니다. 1959년 인도군은 양측 간의 실제 통제선을 가로질러 43개의 요새를 구축했습니다. 협상을 통해 국경 문제를 해결하겠다는 중국 정부의 제안을 인도는 받아들이지 않았다. 소위 "맥마흔 라인(McMahon Line)"은 영국이 직접 설정한 것으로, 중국 정부는 한 번도 이를 인정한 적이 없습니다. 이는 서방이 중국을 분할하는 과정의 일부입니다. 영국이 파키스탄과 인도 사이에 했던 것과 같습니다.

중국의 관점

맥마흔 선은 영국 식민정부가 티베트 남부에 부과한 분단선이었기 때문이다. 그리고 1951년까지 인도 정부는 맥마흔 라인을 공개적으로 인정하지 않았습니다. 따라서 위에서 언급한 분쟁지역은 중국에 속해야 한다.

인도의 관점

인도는 1947년 건국 이후 영국 식민지배자들이 점령했던 중국 영토를 자신들이 상속받을 권리가 있다고 믿었다. 따라서 그들은 위에서 언급한 티베트 남부 지역이 인도에 속한다고 믿습니다.

전쟁의 과정

1962년 6월부터 인도군은 중국 국경수비대에 총격을 가해 중국군 수십 명이 사망하고 부상을 입었다. 10월 20일 중국군이 반격을 가해 전쟁이 시작됐다.

1962년 10월 20~28일은 중국의 반격의 첫 단계였다. 동부 지역에서는 중국 티베트 국경 수비대가 티베트 남부와 타왕 지역을 일시적으로 점령했으며, 서부 지역에서는 중국 신장 국경 수비대가 37개 요새에서 인도군을 추방했습니다. 10월 24일 중국 정부는 분쟁 중단, 협상 재개, 국경 문제의 평화적 해결을 위한 세 가지 제안을 제안하는 성명을 발표했습니다. 인도는 이를 받아들일 수 없다며 인도 북부에 '비상사태'를 선포하고 티베트 남부와 동부전선 타왕 지역에 병력을 강력히 증강했다.

11월 16일부터 21일까지는 중국군의 2단계 반격이었다. 11월 14일과 16일, 인도군은 중국-인도 국경에 또 다른 공격을 가했습니다. 동부 전선에서는 중국 티베트 국경 수비대가 동부와 서부 지역에서 인도군을 반격해 11월 21일까지 중국 티베트 국경 수비대가 인도군 거점 16곳을 점령했다. 서부 지역에서는 중국 신장 국경 수비대가 판공록(Pangong Lok) 지역에 있는 인도군 본거지를 점령했습니다. 동부 티베트 남부, 서부 신장 지역에서 인도군이 실패하자 인도 정부와 야당은 미국에 개입을 제안했다. 당시 자와할랄 네루 인도 총리는 이에 동의하고 국제적 개입을 요청했다. 중재를 위해 미국에서 왔습니다. 1962년 11월, 미국은 인도군에 개입하여 보급품을 지원했습니다. 중국 국경수비대가 휴전을 선언한 이후 양국 국경은 맥마흔 라인으로 막혔지만 분쟁은 수그러들지 않았다.

전쟁 논란

인도 측은 실제로 첫 번째 갈등이 실제로 이르면 6월에 시작됐고, 그 발발자는 인도 측이었다는 사실을 늘 인정도, 부정도, 은폐도 거부해 왔다. 전쟁 개시일은 10월 중국의 반격으로 추정된다.

중국-인도 휴전

맥마흔 라인은 중국 정부가 갑작스럽게 일방적으로 휴전을 선언했음을 나타낸다. 주된 이유는 전쟁이 장기화되는 것을 피하기 위한 것인데, 이는 중국군의 병참 공급에 도움이 되지 않았으며 당시 중국군의 병참은 아직 매우 원시적이어서 수레를 끄는 데 티베트 인력과 야크에 의존해야 했습니다. . 중국은 국경수비대에 11월 22일 0시부터 전면적인 사격을 중단하라고 명령했다. 12월 1일부터 중국 국경수비대는 1959년 11월 7일 중국과 인도 사이의 실제 통제선 내로 전면 철수하기 시작했는데, 이는 티베트 남부 티베트와 타왕 지역을 인도에 넘겨준 것과 다름없다. 그들은 또한 합의에 따라 압수된 무기를 인도했고, 군용 차량과 군수품도 인도로 반환했습니다. 1963년 5월 26일 이전에 전쟁 포로를 석방하고 송환하십시오.

전쟁 결과

중국: 맥마흔 라인에서 북쪽으로 20km 후퇴.

인도: 인도 관리들은 티베트 남부와 타왕을 자신들의 영토에 포함시켰습니다.

덩샤오핑은 1979년 2월 인도 외무부장을 만났을 때 “중국과 인도는 차이점을 유보하면서 공통점을 찾아야 한다. 세계 문제는 우호적인 협의를 통해 공정하고 합리적인 패키지로 해결될 수 있다”고 지적했다. , 상호 이해 및 조정."

1987년 인도 의회는 "맥마혼 라인" 남쪽에 "아루나찰 프라데시"를 공식적으로 설립하는 법령을 통과시켰습니다. 지금까지 티베트 남부에 거주하는 인도 이민자의 수는 알려져 있지 않습니다. 그러나 아루나찰 프라데시의 전체 인구는 약 200만 명, 티베트 남부의 인도 이민자 수는 약 100만 명으로 추산된다. 그러나 아루나찰프라데시와 티베트 남부는 완전히 겹치지 않기 때문에 중국이 향후 국경 문제를 다시 제기한다면 이들 이민자들을 처리하기가 매우 어려울 것이다.

순위시 인도 주재 중국 대사는 2006년 11월 13일 저녁 방송된 인도 CNN-IBN TV 방송국과의 단독 인터뷰에서 “중국의 입장은 당신이 아루나찰이라고 부르는 것이 모든 국가의 입장”이라고 지적했다. 이는 중국 영토이고 중국이 모두 주권을 갖고 있다는 것이 우리의 입장”이라고 말했다. 2007년 5월 26일 인도 공무원 대표단이 시찰을 위해 중국을 방문할 예정이었으나 인도 공무원 중 한 명이 아루나찰 프라데시 출신이었다. 베이징 당국은 이 공무원에게 비자를 발급하는 것이 아루나찰을 인정하는 것과 같다고 믿었다. 프라데시는 인도에 속해 있습니다. 이에 뉴델리 당국은 대표단의 해외 방문을 취소했다.

의견

서방 언론인 맥스웰은 저서 『인도의 중국 전쟁』(네빌 맥스웰, 인도의 중국 전쟁, 런던: 조나단 케이프 주식회사, 1970)에서 이렇게 썼다. 큰 승리를 거둔 중국 정부는 갑자기 일방적이고 무조건적인 군대 철수를 선언해 전 세계를 안도하게 했다. 패자에 대한 어떠한 의지도 없이 군대를 철수한다는 것은 사실상 막대한 대가를 치르고 어렵게 얻은 승리가 물거품이 된다는 것을 의미한다."

인민해방군 작가. 진희는 이렇게 결론을 내렸다. 『메도그의 유혹』이라는 책에서는 그 시대의 역사에 대해 “승자와 패자가 분명하다. 그러나 거의 30년이 지난 지금, 현재의 관점에서 전쟁과 그 결과를 살펴보자. 완전히 다른 상황 - 승자는 패배라는 이름을 제외하고 패자가 가진 모든 것을 가지고 있으며, 패자는 승리의 완전한 패배에 무관심하기 때문에 승리라는 이름 외에는 승자가 가진 모든 것을 가지고 있습니다. 패자들은 아직 승자들의 거짓된 평판을 얻지 못했기 때문에 복수를 다짐하고 있었을지도 모릅니다. 아마도 이것은 인도가 승리한 역사의 조롱이었을 것입니다. 지금 이 지역이 중국이 실패했다면 지금은 그렇게 소극적이고 불쌍하지 않았을 것”이라고 말했다.