일본의 '불교 방역'에 비해 한국의 '하드코어 방역'은 어떻게 전개되는가?

신종 코로나바이러스 사태 속에서 세계 각국은 전염병이 동시에 발생한 한국과 일본처럼, 이 두 곳의 확진자 수는 어느 정도 손실을 입었다. 처음에는 양국이 거의 같았지만, 이제 두 나라는 서로 다른 대응책을 채택하고 있습니다. 일본은 더 '불교적'이고 한국은 더 '강경'합니다.

현재 정부는 확진환자에 대해 적극적으로 조사하고 있으며, 조기발견과 조기격리를 위해 노력하고 있다. 아울러, 대한민국은 대구·경북 지역에 대한 '최대봉쇄'를 실시해 주민의 여행과 집합을 줄이고, 신종 코로나바이러스 확진환자를 위한 지정치료병원을 설치하는 등 모든 의심환자와 확진환자를 치료하기 위해 노력하고 있다. .격리 및 ​​치료를 하며, 의료비는 국가가 지급합니다.

한국도 대규모 행사를 취소하고, 퍼레이드를 금지하고, 사람들의 상호 방문을 금지하고, 학교를 중단하고, 공장을 폐쇄하는 이러한 방역 조치는 우리나라가 취하고 있는 것과 매우 유사합니다. 그리고 한국 정부는 전염병에 공동으로 대처하기 위해 많은 돈과 인력을 투자했습니다. 정부는 이 전쟁에서 승리하기 위해 국민과 국가가 힘을 합친다고 계속 홍보하고 있습니다.

이번 전염병과 관련하여 한국 정부는 처음부터 훌륭한 일을 해왔습니다. 대한민국 전체가 새로운 코로나 바이러스에 맞서 싸우기 위해 비상 사태에 돌입했으며, 국가는 전면적인 군사 조치를 취하고 있습니다. 그러나 한국 국민들은 이를 인지하지 못하고 일부 피해를 입고 있다. 교회의 영향으로 한국에서도 이런 '하드코어'가 채택되면서 확진자가 급증했다. 방역'에 따라 국내 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 확진자 증가 속도가 둔화됐다.

일본은 지금 '자기기만' 상태다. 환자를 검사·격리하지 않고, 적시에 자료도 공개하지 않는 '타조식 치료'로 이 바이러스를 예방할 수 있을까. 물론 일본은 동계 올림픽을 생각하고 있을지 모르지만, 이 전염병과 관련하여 적시에 데이터를 게시하고 보다 엄격한 예방 조치를 취해야만 국가의 손실을 최소화할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그 결과는 헤아릴 수 없을 것입니다. ?