기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 37 만 명에서 23 억 명을 속여 노단백김치 전복까지, 왕한의' 슬픔' 은 누가 지불해야 합니까?

37 만 명에서 23 억 명을 속여 노단백김치 전복까지, 왕한의' 슬픔' 은 누가 지불해야 합니까?

이 대변인의 문제는 정말 정의하기 어렵다. 노단백김치는 3.15 이후 자주 논의되는 것으로 알려져 있습니다. 그 사기 23 억은 금융상품, 인터넷 대출 P2P, 나중에 폭뢰로 일부 사용자들의 피해가 막심했고, 그 당시 왕한도 열수색을 했다.

이것은 왕한과 관련이 있습니까? 분명히 관계가 있을 것이다. 그가 대변인이고, 많은 사용자나 고객이며, 왕한을 좋아하고, 왕한을 믿고, 이 제품들을 택한 것이 바로 스타효과이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) < P > 많은 브랜드들이 홍보를 위해 더 빨리 알리기 위해 스타를 대변인으로 선정한다. 다만, 스타들이 이 브랜드들에 문제가 있는지 아닌지를 판별하게 하는 것도 좀 어려운 일이다. 육안으로는 문제가 있다는 것을 알 수 있다. 스타는 자신의 명성과 명예를 위해 확실히 대변하지 않을 것이다. 문제는 많은 문제들이 육안으로는 전혀 보이지 않고, 브랜드 측은 자신의 문제를 대변인의 눈앞에 드러내지 않는다는 것이다. < P > 스타가 대변하는 제품 전복은 사례가 아니라 식품안전과 관련된 보건제품 등이다. 스타의 모델로 고액의 광고비를 벌고, 상가가 스타를 찾아 스타효과를 내고, 더 큰 시장을 수확하지만, 결국 다친 사람은 항상 소비자이다. < P > 상품이 문제를 발견했을 때, 스타들이 나와서 사과하고, 해약을 하고, 한차례의 풍파가 지나간 후에도 나와 다른 제품을 대변한다. 왕한 () 은 호남대 <천천향상> 프로그램의 진행자로서 영향력이 크며, 대부분의 공인들이 이미지를 위해 각종 제품을 광고할 때 신중히 고려하는데, 왕한 () 은 더욱 그렇다. 통일은 노단백김치라면을 내놓을 때 국내에서 어느 정도 명성을 얻었고 라면 시장의 큰 몫을 차지하며 많은 소비자들의 인정을 받았고, 노단백김치에 가면 전복될 줄은 아무도 예상하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 백김치, 백김치, 백김치, 백김치, 백김치, 백김치) < P > 하지만 우리 주변의 대다수 사람들이 제품을 구매할 때 스타 효과를 따라 맹목적으로 따라다닌다. 그래서 상가들은 고액의 비용을 들여 스타를 대변하는 것을 선호한다. 결국 스타는 유량과 같고, 유량은 부의 비밀번호와 같다. 유량이 많을수록 많은 스타 가격 모델비가 비싸지만 이른바 스타가 스타가 된 것은 민심을 얻었기 때문이다. < P > 그래서 각종 제품을 광고할 때는 광고뿐만 아니라 소비자를 위해 진지하게 체험해야 하고, 광고하기 전에 제품과 관련된 생산 과정의 모든 부분, 심지어 채택된 배합표가 안전한지 여부 등을 꼼꼼히 조사해야 한다. 매번 광고할 때마다 소비자들이 제품에 문제가 있다는 것을 발견한 것이 아니라, 사과 한마디가 끝이다. 결국 제품에 문제가 생긴 것은 대변인의 잘못은 아니지만, 이런 일 때문에 대중의 이미지를 손상시킬 수 있고, 심지어 제단에 떨어질 가능성도 있다. < P > 한편, 노단 백김치 전복이 가장 책임져야 할 것은 역시 그들 자신이다. 외국의 백김치를 몇 번이고 빨았는데, 국내에서 파는 백김치는 확실히 토취담배 꽁초 냄새 나는 발입니까? 이 파동은 너무 심하다! ! 기업은 반드시 소비자들에게 교대해야 한다. < P > 어떤 사람들은 토취백김치에 저항하는 동시에 많은 농가 집에서 백김치를 거두지 못하게 되고, 수천 명의 노동자들이 실직을 앞두고 있다면, 기업이 처음부터 백김치의 품질을 엄격하게 통제한다면, 토취백김치도 완비된 위생 체계, 식품 규정 준수 기준을 마련하면 근로자들이 어떻게 이렇게 파렴치하게 토취백김치를 밟을 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 음식명언) 농가와 노동자들의 남은 노동가치를 착취하고 인수가격을 낮추기 위해 품질을 무시하는 것이 아닌가? 외국의 벌금이 높고 국내 벌금이 낮기 때문에 소위 양심을 버리고 차차 충전할 수 있습니까? < P > 그렇다면, 이런 대중을 속이는 책임은 기업이 전담할 것을 건의합니다. 결국 농민과 노동자 모두 권력도 없고, 흙구덩이백김치를 밟지 않고, 결국은 기업을 찍습니다. 기업의 관용이 없다면, 어느 근로자가 감히 이렇게 할 수 있습니까? 결국, 큰 고객은 죄를 지을 수 없으니, 달래야 한다. 동시에 식품안전과 위생조건에 맞지 않는 기업에 대한 처벌을 보완하고, 관련 부처는 정기적으로 또는 비정기적인 추출 검사를 실시한다. < P > 마지막으로, 우리는 소비자로서 상품을 구매할 때 반드시 눈을 반짝이고, 이성적인 쇼핑을 해야지, 맹목적으로 따라다니거나, 스타 효과의 영향으로 제품을 구입해야 한다.