기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 쑤저우의 한 남성은 자신의 아들이 친아들이 아니라는 사실을 알고 법원에 소송을 제기했는데, 최종 판결은 어떻게 됐나요?

쑤저우의 한 남성은 자신의 아들이 친아들이 아니라는 사실을 알고 법원에 소송을 제기했는데, 최종 판결은 어떻게 됐나요?

법원은 앞으로 아이의 건강한 성장을 위해 주씨와 부인 사이에 조정을 하게 됐다. 약간의 조정 끝에 주 씨와 그의 아내는 이혼하기로 합의했고, 주 씨는 더 이상 상대방에게 50만 위안 이상의 보상을 요구하지 않았습니다. 그는 보상 금액은 협상 가능하다고 말했습니다. 결국 법원은 두 사람이 이혼했다고 판결했고 아내는 저우 씨에게 정신적 손실을 배상해 15만 위안을 배상했다.

소주에 사는 한 남자와 아내 사이에 아들과 딸이 있는데, 그의 삶은 달콤하고 행복하다. 뜻밖에도 점점 더 많은 친구들이 그 남자의 세 살배기 아들이 그 남자와 닮지 않았다고 농담을 했습니다. 저우 씨는 점차 의심을 품고 아들을 데리고 친자 확인 검사를 받았습니다. 신원 확인 결과가 나온 후 저우 씨는 충격을 받았습니다. 그는 3년 동안 남의 아이를 키우는 아버지가 되어 정말 행복했습니다.

저우는 이혼과 정서적 위로 및 자녀양육비로 50만 위안 이상의 지급을 요구하며 아내를 법정에 고소했다. 심리 후 법원은 민법 관련 규정에 따라 중혼, 동거, 가정폭력, 학대, 가족 유기 등 중대한 과실이 이혼으로 이어지는 경우 과실이 없는 일방이 손해배상을 청구할 수 있다고 판단했다. 손실을 위해. 여자는 아이가 남자와 친자관계가 없다는 사실을 숨겼으나, 남자는 실제로는 부양의무를 다했고, 부양의무에 해당한다.

법원의 조정에 따라 양측은 마침내 합의에 이르렀고, 저우와 첸은 결혼을 파탄했고, 첸은 아이들을 키웠으며, 첸은 저우에게 15만 위안을 배상했다. 그의 아내가 이 사실을 숨겼기 때문에 이는 사기죄에 해당합니다. 저우 씨는 어떻게든 자녀를 키우다가 돈을 잃었습니다. 두 사람은 이혼했고 결과는 결정됐다. 이제 그의 아들은 세 살이 되었고, 그의 3년 간의 우정과 사랑은 헛되었습니다. 받은 돈이 15만 원에 불과해 네티즌들은 매우 억울함을 느꼈다.

중국의 결혼법에는 부모가 미성년 자녀를 보호하고 교육할 의무가 있다고 규정되어 있습니다. 이 의무는 법률로 규정되어 있으며 일정 범위 내, 일정 순서에 따라 친족 간에만 존재합니다. 경제적 능력이 있는 조부모와 경제적 능력이 있는 성인 형제자매가 이 의무를 져야 합니다. 이러한 지원 의무는 친족 관계에서 발생합니다. 많은 네티즌들은 용기를 갖고 자신의 존엄성을 옹호합니다. 상호 충성심은 결혼의 가장 기본적인 요구 사항입니다. 결혼에 불충실한 사람은 처벌을 받아야 합니다. 주씨가 다음 생을 씩씩하게 맞이하여 딸과 함께 좋은 삶을 살아갈 수 있기를 바랍니다.