미국은 왜 중국을 두려워하지만 인도는 두려워하지 않습니까?

8개국 연합이 중국을 침공했을 때 미국도 그중에 있었다. 미국인들은 중국의 보복을 두려워했기 때문에 특히 중국의 부상을 두려워했다. 인도는 결코 일어나지 않을 것이기 때문에 미국은 인도를 두려워하지 않습니다!

사실 중국의 부상을 두려워하는 것은 미국만이 아니다. 사실 많은 나라들이 중국의 부상을 두려워하고 있다.

전염병 기간 동안 10억 명 이상의 사람들을 집에 머물게 하고 한 달 이상 밖에 나갈 수 없게 하기를 원하며 가장 중요한 것은 음식과 음료를 섭취하고 보장하는 것입니다. 기본적인 물자 공급은커녕 시위도 없었습니다. 전국민이 생각하는 것은 전염병과 싸우는 것뿐이었습니다.

이는 중국의 국력, 단결, 지휘 및 통제를 강조합니다. 외국을 보면 중국과 뚜렷한 대조를 이룬다. 이처럼 단결력이 강한 국가로서는 많은 나라들이 중국의 부상이 자신들에게 위협이 될 것이라고 느끼고 있으며, 가장 중요한 것은 중국의 급속한 발전을 더 이상 억제할 수 없다는 점이다.

우리가 평화를 사랑하는 정신으로 발전한다고 해도 중국, 특히 미국의 부상을 지켜보지 못하는 나라들이 여전히 많습니다.

그런데 미국은 왜 인도의 부상을 전혀 두려워하지 않는 걸까요?

사실 이 문제는 다른 각도에서 생각해 볼 수 있다. 미국은 인도의 부상을 두려워하지 않지만, 미국은 인도가 결코 진정으로 부상하지 않을 것이라고 깊이 믿고 있다고 해야 할 것이다. .

여러 가지 이유가 있습니다:

1. 우선 첫 번째는 군사력입니다.

우리는 뉴스를 자주 읽고 인도가 자주 변한다는 것을 알고 있습니다. 서구 선진국에 있어서는 인도가 국제 첨단무기 구매에 있어 세계에서 가장 부지런하다고 할 수 있는데, 그 이유는 인도가 생산할 수 있는 군사산업이 없기 때문이다. 중국은 모든 종류의 산업을 갖춘 일류 국가입니다.

게다가 인도군 병력의 전반적인 자질이 높지 않아 현대전의 요구에 부응하지 못하고, 구입한 항공모함은 최고의 성능을 발휘하지 못하고 장식용으로만 사용할 수 밖에 없습니다. 중국 군인의 전반적인 자질에 대해서는 더 이상 말할 필요가 없습니다. 매년 열리는 국경절 군사 퍼레이드는 전 세계 사람들이 볼 수 있습니다. 중국 군인의 자질은 세계 최고 수준입니다.

언젠가 서구 국가들이 인도에 무기를 공급하지 않는다면 인도는 고급 무기를 전혀 사용하지 못하는 상황에 직면하게 될 것이다. 그러나 중국의 무기는 모두 국내산과 다르다. 칩에서 소재까지. 현재는 세계 최고는 아니지만 누구나 조작할 수 있는 연감은 아니며, 우리의 무기는 매우 빠르게 업데이트되어 언제든지 개발 속도를 따라갈 수 있습니다. .

그러나 인도만큼 좋지 않은 것이 있다면 그것은 오토바이 묘기일지도 모른다. 그것은 정말로 볼 때마다 웃을 것이다.

2. 재능의 측면에서

실제로 인도에 컴퓨터 인재가 많다는 것은 모두가 알고 있지만 불행하게도 인도의 컴퓨터 인재 대부분은 미국으로 갔습니다.

인도와 미국 사이에는 언어 소통 장벽이 없기 때문에 언어를 배우는 수고를 덜고 현지 생활에 빠르게 적응할 수 있다.

인도의 낙후된 경제와 낙후된 기술 수준은 IT 인재가 대거 유출되는 주요 원인이다. 재능이 없어도 관심과 훈련을 받지 못하지만, 그들이 가장 자랑스러워하는 인도공과대학은 인재를 대량으로 양성할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 지속적으로 미국에 인재를 보내고 있으며, 모두 높다. -자신의 나라의 재능이 미국에 봉사했습니다.

많은 인재들이 해외로 진출했다. 그들이 할 수 있는 일은 인도에 있는 가족들에게 돈을 보내는 것뿐이고, 그 외에는 아무것도 없다.

중국은 개혁개방 이후 자국의 과학기술을 힘차게 발전시켰고 수많은 인재들이 출현했다. 비록 많은 사람들이 기술을 배우기 위해 유학을 갔다가 돌아오지 않았지만 대부분의 인재들은 여전히 ​​관심을 갖고 있다. 조국에 대해 여전히 돌아와서 중국을 건설하는 것을 선택할 것입니다.

3. 분열된 사회

인도도 중국처럼 인구가 많은 나라이지만, 현재 인도의 관점에서는 인구가 많다는 것이 장점이 아니다. 확실히 큰 문제입니다.

우선 종교가 있는데, 힌두교는 신자 수가 약 83명, 즉 약 11억 명으로 인도에서 가장 큰 종교이다. 두 번째로 큰 종교는 이슬람교로 약 134만 명, 즉 약 2억 명이다. 자이나교, 시크교, 불교, 기독교 등이 있습니다. 모든 인도인이 종교를 믿는다고 해도 과언이 아닙니다. 그러나 서로 다른 종교로 인해 종교 갈등은 불가피하며, 특히 힌두교와 이슬람교 사이의 피비린내 나는 갈등은 끝이 없고 오랜 역사를 갖고 있다.

그럼 인도에는 카스트 제도가 있는데, 인도의 카스트는 크게 브라만, 크샤트리아, 베유나, 수드라로 나눌 수 있고, 카스트 밖의 '달리트'도 있다. 카스트의 수준과 범주는 인도 사람들을 별개의 그룹으로 나눕니다. 인도 헌법이 카스트 제도를 명백히 폐지하고 도시와 젊은이들, 특히 오지와 낙후된 지역의 사람들 사이에서 카스트 제도가 점점 더 약화되고 있음에도 불구하고, 카스트 제도는 여전히 뿌리 깊게 뿌리 박혀 있어 무거운 족쇄가 되고 있습니다. 이로 인해 많은 비극이 발생했습니다.

마지막으로, 크레디트 스위스(Credit Suisse)의 최신 보고서에 따르면 가장 부유한 사람들은 인도 국부의 절반 이상을 소유하고 있으며, 가장 부유한 인도인들은 국부의 68.6%를 소유하고 있습니다. 부, 10 가장 부유한 사람들은 국가 부의 76.3%를 소유하고 있으며, 국가 빈곤층의 절반 이상이 국가 부의 4.1%만을 소유하고 있습니다. 18세 미만 인구 4억 4,700만 명 중 약 40%의 어린이가 빈곤, 교육 부족, 영양실조, 심지어 소외로 고통받고 있습니다.

아직도 많은 문제들이 있는데, 이 문제들은 모두 인도의 발전을 심각하게 방해하는 요소들입니다. 그러나 이러한 요소들은 단시간에 해결될 수 없으며, 자체적인 발전도 제한되어 있습니다. 미국은 왜 인도의 부상을 두려워해야 하는가?

중국과 인도는 둘 다 아시아의 큰 국가이고, 둘 다 인구가 많고, 둘 다 개발도상국이며, 둘 다 빠른 경제 발전으로 떠오르는 강대국입니다.

그러나 세계 유일의 초강대국인 미국은 중국과 인도에 대해 매우 다른 태도를 가지고 있으며 인도를 손님이자 좋은 친구로 대하고 이를 지원하기 위해 노력을 아끼지 않습니다. 그 상승은 충분히 빠르지 않지만, 반대자들이 매 순간 우리를 억압하고, 매 순간 걸림돌을 만들고 장애물을 놓고, 우리의 상승을 막기 위해 가능한 모든 수단을 시도하는 것처럼 우리를 대합니다.

국제 현안에 관심이 있는 친구들이라면 이에 공감하고 깊이 이해할 수 있을 것이다.

미국이 왜 중국과 인도에 대해 이렇게 분명한 태도를 취하고 서로를 우대하는지 혼란스러워하는 사람들이 많다.

1. 중국의 자주적인 외교정책은 미국을 불쾌하게 한다

중국은 대국이고, 영국과 일본 등 미국의 동맹국들과 달리 늘 독립적인 외교정책을 추구해 왔다. 미국의 조율을 일관되고 밀접하게 따르며 항상 그들과 외교 관계를 유지해 왔습니다.

예를 들어 중국과 미국은 러시아의 남오세티야와 크림 반도 합병, 코소보, 시리아, 이란, 북핵 문제 등에서 많은 이견을 갖고 있다.

국제 문제는 대가족과 같아서 서로 의견이 다른 것이 정상이고 소란을 피울 일이 없다. 그러나 고집에 익숙한 미국인들은 그것에 익숙해져서는 안 된다. 그들은 어디에서나 우리를 반대합니까?

2. 중국과 러시아의 긴밀한 관계는 미국을 불행하게 만든다

지정학적 고려로 볼 때 중국은 미국과 마찬가지로 자신만의 우방을 갖고 있습니다. 자신만의 친구들이 있는 거죠.

미국은 주변 지역의 핵심 문제에 대해 반대하고 고립시키는 길을 선택했습니다. 우리는 반드시 대응하고 외교 정책을 조정할 것입니다.

그래서 미국이 러시아를 포위했을 때 중국은 러시아를 지원하기 위해 총력을 기울였습니다. 미국이 러시아에 제재를 가하면 중국은 무슨 수를 써서라도 러시아산 천연가스와 석유를 ​​사들이고 미국에 대항할 것이다.

당신을 고립시키는 것은 허용하면서도 친구를 사귀는 다른 방법을 찾는 것은 허용하지 않습니다.

3. 중국과 미국은 서로 다른 가치관과 정치체제를 가지고 있다

미국은 다당제를 실시하는 자본주의 국가이다. 중국은 민주집중제를 실천하고 독특한 사회주의 노선을 따르고 있습니다. 두 나라는 서로 다른 국가적 조건과 국민의 선택을 갖고 있습니다. 두 제도 모두 나름대로의 장점이 있습니다. 신발이 잘 맞는지는 발만이 알 수 있습니다. 어떤 길을 선택하든 자신만의 이유가 있습니다.

냉전 시절에는 두 진영이 양립할 수 없는 관계였지만, 이제 냉전이 끝난 지금은 세계가 더욱 포용적이고 다양해져야 하며, 다양한 체제가 서로 충돌하지 않고 손을 맞잡고 나아가야 합니다. 그러나 미국은 너무 긴장한 것 같고 우리의 부상을 두려워하는 것 같습니다.

4. 무역분쟁이 위기에 처해 있다

중국은 급속한 경제 발전을 이루는 국가로 발전 과정에서 문제가 불가피하며 분쟁이 자주 발생한다. 그러나 미국 정부는 중국의 자국 권익 수호 노력을 규정 위반으로 오해하고 지적재산권 문제를 공통 현상으로 확대했다. 중국의 노력을 외면하고 부정적인 것만 보면 중국과 미국 사이에 이견이 커지고 오해가 깊어진다.

사실 중미 관계에도 밀월기가 있다. 1970년대부터 중국과 미국이 수교하고 관계가 개선되던 시기다. 주로 경제를 발전시키기 위해서는 힘을 발휘하고 시간을 기다리십시오. 그 동안 미국은 중국을 진압하기 위한 공격적인 조치를 취하지 않았지만, 중국과 베트남이 자위적 반격을 가할 때 일정한 지원을 제공했다.

그러나 수십 년 간의 개혁개방 이후 중국은 세계 2위의 경제대국으로 성장했다. 언제나 자신의 능력을 숨기고 시대를 기다려야 한다. . 중국은 원칙 문제에 대해서는 언제나 단호한 태도를 취해 왔다. 사실 이는 중국의 일관된 입장이다. 하지만 아니오라고도 말하면 정체성이 바뀌었고 효과도 달라졌습니다. 중국은 부상했고, 강해졌으며, 위상도 높아졌다. '안 된다'는 무게가 커졌고, 미국인들에게 주는 느낌도 달라졌다.

이에 미국 정부는 중국의 부상이 미국의 리더십에 영향을 미칠 것을 우려해 중국과 러시아를 하나로 묶어 필사적으로 탄압하고 있다. 가장 중요한 점은 미국의 입장에서 보면 중국의 부상이 미국이 주도하는 국제질서에 도전하고 있다는 점이다. 미국인의 입장에서 볼 때, 중국의 경제 발전과 기술력 향상은 필연적으로 미국의 대국 지위에 영향을 미치고, 영향력을 약화시키며, 경제 발전을 제한하기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. 이 점은 사실 그 언급이 중국인지 여부와는 아무런 관련이 없습니다. 독일, 구소련, 일본이 세계 2위의 국가가 되던 역사적 시기에 이들 역시 미국의 다양한 억압 정책을 받았습니다.

즉, 언젠가 인도가 세계 2위인 '정상에 도달'한다면(비록 우리 생애 이런 날을 볼 수 없더라도), 인도는 반드시 미국의 도발에 직면하게 될 것입니다. , 그리고 그것에 반대하는 것이 필요할 것입니다. 옛 군주는 결코 눈에 모래를 비비지 않을 것이며 어떤 분야에서든 새로운 군주가 될 가능성이 있는 사람들의 도전을 용납하지 않을 것입니다. 양국이 여전히 밀월기에 있는 이유는 단순히 인도가 아직 그 정도 발전 수준에 이르지 못했고, 미국이 인도를 '타겟'할 자격도 없기 때문이다. 요약

많은 국가에서 인도의 발전이 큰 위기에 직면했다고 볼 수 있으며, 오히려 사회적 불안이 발생할 가능성이 높습니다. 따라서 인도는 미국이 위협을 느끼는 만큼의 힘을 얻지 못할 것이 예상된다. 더욱이 인도의 지리적 위치와 인구, 그리고 그 신비한 자신감을 바탕으로 미국은 항상 인도에 선의를 보여왔기 때문이다. 인도를 대하려면 그냥 역겨운 중국 쥐똥으로 취급하세요.

중국 국민은 항상 평화를 사랑하며 전 세계 사람들과 조화롭게 살고 서로 돕기를 희망합니다. 중국의 부상은 누구에게도 해를 끼치는 것이 아니라 자신을 더 잘 보호하고 국민이 더 잘할 수 있도록 허용하는 것입니다. 그러나 일부 국가는 자신을 존중하지 않고 항상 중국의 발전을 억제하려고 합니다. 불행하게도 중국은 더 이상 100년 전의 중국이 아닙니다. 언젠가 중국인이 무기를 든다면 그 사람은 우리가 평화롭고 만족스럽게 살고 일할 수 있는 능력에 영향을 준 사람임에 틀림없습니다.