기업가들이 파산 신청을 하는 것보다 도망가는 것을 택하는 이유는 무엇입니까?

회사가 경영상 어려움을 겪고 빚이 많아졌을 때, 당신을 지켜줄 수 있는 것은 법뿐이다. 가출을 이용하여 먼 곳으로 여행을 떠나는 행위는 법을 어기는 행위이며 좋은 결과를 가져올 수 없습니다. 법은 이러한 파산한 기업을 기꺼이 보호하려고 하는데 왜 압력 전문가들은 여전히 ​​탈출을 선택합니까? 이 현상을 천천히 설명드리겠습니다!

1. 실제 사례

원저우 현지 기업인 신타이그룹의 후푸린 회장은 빚을 안고 미국을 떠났다. 빚을 강요하다”고 해 중국으로 돌아가 파산에 이르렀다. 청산절차를 거쳐 모든 빚을 제대로 정리한 뒤 TV에 출연해 “도망가는 것보다 파산보호를 신청하는 것이 낫다”고 말했다.

이런 사건은 파산청산이라는 긍정적인 사건이지만, 소름끼치는 사례도 있다. 2018년 1월 25일, 1980년대에 태어난 기업가 대표 마오 칸칸(Mao Kankan)은 사업을 계속할 돈이 없었고 회사가 곧 파산할 위기에 처했기 때문에 집에서 자살했습니다. 사건이 발생한 후 기업가계에서는 소란이 일었다.

2. 실제 데이터

2011년 하반기 원저우에서는 민간대출 문제가 발생해 많은 기업이 생산과 운영을 중단했다. 2012년까지 원저우의 데이터에 따르면 9,000개 이상의 회사가 취소되거나 취소되었지만 그 중 파산 신청을 한 회사는 27개에 불과했으며 비율은 0.3이었습니다. 2016년 우리나라에서 취소되거나 취소된 기업의 총 수는 138만 6천개에 달했는데, 파산 신청이 접수된 것은 5,665건에 불과해 비율이 약 4배였다. 이러한 데이터는 실제로 파산 청산을 할 수밖에 없는 상황에서 파산 청산을 선택하는 기업이 거의 없음을 말해줍니다.

3. 파산 신청을 하면 어떨까요?

이 문제는 몇 문장으로 명확하게 설명할 수 없습니다. 이는 회사의 영업상황, 재산상태 등을 종합적으로 고려하여야 합니다. 법원은 기업이 파산보호를 신청하는 절차도 상대적으로 엄격해 파산신청을 하려면 시간과 인력, 기타 비용이 필요하다. 많은 기업의 재무상태는 주주의 개인재산과 회사의 자산을 구체적으로 구분할 수 없어 파산판정에 많은 어려움을 겪고 있습니다.

정리하자면, 많은 사람들이 법을 이해하지 못하고 자신을 보호하기 위해 법을 활용하지 않기 때문에 파산 신청을 꺼립니다. 회사가 정말로 파산한다면, 모두가 회사를 떠나기보다는 회사가 사회적으로 미치는 영향을 진지하고 책임감 있게 받아들였으면 좋겠습니다.

미국에서는 기업이 파산보호를 신청하는 경우가 많고, 개인도 파산을 신청하는 경우가 많습니다. 미국의 완전한 조세제도와 신용제도에 비하면 중국은 아직 이 부분에서 시작하지 않았다. 그렇다면 왜 중국에서는 파산 보호 신청에 앞장서는 기업이 그렇게 소수일까요? 저는 이런 점이 핵심이라고 생각합니다. 소상공인 대출이 어렵습니다

저도 회사를 운영하면서 사업자로서 대출을 신청했습니다. 당시 회사는 연간 세금 100만 원, 월평균 매출 500만 원을 기업대출로 신청하려고 은행에 갔지만 신청을 할 수가 없었다. 은행 직원은 법인으로는 신청할 수 없고, 법인으로는 신청할 수 없으며, 개인신용대출 30만원도 승인받을 수 있다고 하더군요. 이는 중국에서는 정상적인 경로를 통해 기업대출을 받기가 어렵다는 것을 보여준다.

회사 빚이 개인 빚으로 변했다

위의 사례에서 볼 수 있듯이 회사가 경영을 중단하면 사장이 부채 위험을 개인적으로 부담해야 하는 경우가 많습니다. 문제가 발생하고 대출은 개인에게 해당됩니다.

회사의 유동성 문제로 월 5%라는 고금리로 자기 이름으로 100만 원을 대출받은 형이 있다. 다행히 결국 자금 조달이 성공해 빚을 갚았습니다. 갚지 않으면 막대한 빚으로 인해 회생할 수 없게 됩니다. 많은 경우 사채업자가 하는 일을 모두가 알고 있으며, 도망치지 않으면 상황은 더욱 악화될 수 있습니다.

대부분의 기업은 금융 청산을 견딜 수 없습니다

중국의 조세 제도는 불완전합니다. 유럽과 미국에서는 세금이 세후, 즉 물건을 사는 사람이 세금을 내는 반면, 중국에서는 물건을 파는 사람이 세금을 냅니다. 세금을 내는 것도 탈세의 여지가 많다. 중소기업의 경영난과 맞물려 세금은 자연스럽게 이를 회피할 방법을 찾게 된다. 현재 국내 탈세액이 50만 위안 이상인 경우 중대 탈세로 간주해 3년 이상 10년 이하의 징역형을 선고한다. 이 수준의 탈세는 거의 즉각적으로 감지될 수 있는데, 누가 감히 이를 청산할 수 있겠습니까?

법적 인식이 없다고 하시는 분들은 법적 리스크를 이해하지 못하는 사업주가 얼마나 많은지, 정기적인 법률 상담을 받지 않는 사업주가 얼마나 많은지 생각해 본 적이 없습니다. 법률고문이 없더라도 재무부서에서 상사에게 피하는 방법을 알려주기 때문에 근본적인 의지가 있다고 해서 법적 인식이 없는 것은 아니다.

할 일 없으면 오셔서 채팅하세요! 먼저 예를 들어보겠습니다.

한때 대기업 사장이었던 친구의 친척이 있는데 그의 자본 사슬이 끊어졌고 그의 아들은 석사 학위를 가지고 있습니다.

그는 일시적인 현금 흐름 부족이라고 생각하고 듣지 않았고 아직 회생의 기회가 있지만 파산은 결코 기회가 없을 것이라고 생각했습니다. 이제 그는 감옥에 갇혔고 회사는 파산할 수밖에 없었다.

파산 신청을 하면 어떨까요? 파산이 그에게 미치는 영향에 대해 이야기해 보겠습니다.

1. 파산이 그의 가족에게 영향을 미칩니다. 그의 직계 혈족 중 몇몇은 감히 은행 카드를 사용하지 못하게 되었습니다. .

2. 법원은 자산을 헐값에 팔고, 1000만 위안이 넘는 장비를 200만 위안 이하로 팔 수 있다. 한번 파산하면 눈여겨보는 관련 고객들이 늘 있기 마련이다. 자산.

3. 은행 대출은 분명히 기업 대출이지만 상사의 개인 보증이 필요하거나 회사가 파산 신청을 하면 개인이 무한 책임을 집니다. , 빚은 사라지지 않을 것입니다.

4. 파산과 청산은 재정 및 과세 정책을 엄격히 따라야 합니다. 대부분의 회사가 당신을 체포하지 않는다고 해서 당신이 파산해야 한다는 의미는 아닙니다. 법에 따라 많은 돈을 마련해야 합니다. 그렇지 않으면 파산할 수 없습니다.

달리고, 달리고, 달리는 수밖에 없다. Jia Yueting을 보라. 이것이 바로 도망가는 모습이다!

다음과 같은 이유로 중국의 중소기업은 파산 신청을 할 수 없습니다.

1. 파산 정리를 위한 자산 규모가 충분하지 않습니다.

2. 기업의 재무 및 세무가 건전하지 않고 계좌가 모두 혼란스러운 경우 파산신청 방법

3. 기업의 80%가 유동성 부족이나 삼각채무로 인해 부도가 난다. 문제 자금조달과 사회화 비용이 너무 높다. 이로 인해 수익이 나는 기업이나 수익이 적은 기업은 결국 사회적 비용으로 인해 심각한 손실을 입게 된다.

4 80세 이상의 소상공인은 재무제표를 읽지 못하고, 재무계획과 세무계획을 이해하지 못하며, 일반적인 기업 자금 조달 방법을 이해하지 못합니다.

5 가장 무서운 점은 영세 자영업자들이 자신을 법인으로 생각하고, 회사의 돈을 자기 돈으로 여기고 결국 감옥에 가게 된다는 점이다.

6 거의 모든 중소기업과 영세 자영업자들이 공공자금을 사적 목적으로 사용하고 공적자금을 마음대로 사적 목적으로 사용하는 등 법을 위반할 위기에 처해 있습니다. 입출금에 대한 영수증이나 임의 구매에 대한 송장은 없습니다. 투입은 없고 지출만 있다. 아니면 세금을 회피하세요.

7... 곰곰이 생각해 보면 문제가 있는 불법 행위가 수백 가지, 최소한 20가지가 넘습니다.

따라서 누구나 파산을 신청할 수 있는 것은 아닙니다. 먼저, 도주와 파산을 비교해보세요. 도주는 불법이고, 파산은 법적 청산입니다!

회사가 경영상 어려움을 겪고 빚이 많아졌을 때, 당신을 지켜줄 수 있는 것은 법뿐이다. 가출을 이용하여 먼 곳으로 여행을 떠나는 행위는 법을 어기는 행위이며 좋은 결과를 가져올 수 없습니다.

법은 이러한 파산한 기업을 기꺼이 보호하려고 하는데 왜 압력 전문가들은 여전히 ​​탈출을 선택합니까? 이 현상을 천천히 설명드리겠습니다!

이 문제에 대한 개인적인 의견은 다음과 같습니다.

1. 실제 사례

후푸린 회장이 도망친 원저우 현지 기업 신타이그룹 그는 이후 정부의 채무 압박을 하지 않겠다는 약속을 받은 뒤 중국으로 돌아와 모든 채무를 적절하게 정리한 뒤 TV에 출연해 "파산 신청을 하는 것이 낫다"고 말했다. 도망가는 것보다 보호하라."

이런 사건은 파산청산이라는 긍정적인 사건이지만, 소름끼치는 사례도 있다. 2018년 1월 25일, 1980년대에 태어난 기업가 대표 마오 칸칸(Mao Kankan)은 사업을 계속할 돈이 없었고 회사가 곧 파산할 위기에 처했기 때문에 집에서 자살했습니다. 사건이 발생한 후 기업가계에서는 소란이 일었다.

2. 실제 데이터

2011년 하반기 원저우에서는 민간대출 문제가 발생해 많은 기업이 생산과 폐쇄를 겪었다. 운영. 2012년까지 원저우의 데이터에 따르면 9,000개 이상의 회사가 취소되거나 취소되었지만 그 중 파산 신청을 한 회사는 27개에 불과했으며 비율은 0.3이었습니다. 2016년 우리나라에서 취소되거나 취소된 기업의 총 수는 138만 6천개에 달했는데, 파산 신청이 접수된 것은 5,665건에 불과해 비율이 약 4배였다. 이러한 데이터는 실제로 파산 청산을 할 수밖에 없는 상황에서 파산 청산을 선택하는 기업이 거의 없음을 말해줍니다.

3. 파산 신청을 하면 어떨까요?

이 문제는 몇 문장으로 명확하게 설명할 수 없습니다. 이는 회사의 영업상황, 재산상태 등을 종합적으로 고려하여야 합니다. 법원은 기업이 파산보호를 신청하는 절차도 상대적으로 엄격해 파산신청을 하려면 시간과 인력, 기타 비용이 필요하다. 많은 기업의 재무상태는 주주의 개인재산과 회사의 자산을 구체적으로 구분할 수 없어 파산판정에 많은 어려움을 겪고 있습니다.

정리하자면 많은 사람들이 법을 이해하지 못하고 자신을 보호하기 위해 법을 활용하지 않기 때문에 파산 신청을 꺼립니다. 회사가 정말로 파산한다면, 모두가 회사를 떠나기보다는 회사가 사회적으로 미치는 영향을 진지하고 책임감 있게 받아들였으면 좋겠습니다.

안녕하세요 혼합 비즈니스 레터, 비즈니스를 객관적인 관점에서 해석하는 가짜 CEO

기업가가 파산 신청보다 도망치거나 심지어 자살하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. . 때때로 그것은 우리를 혼란스럽게 만듭니다. 결국 그들의 삶은 이미 매우 높은 수준에 있습니다. 파산 후에도 그들은 여전히 ​​​​대부분의 사람들보다 더 잘 살고 있습니다. 오랫동안 상사들은 성공한 사람을 일방통행으로 여겼습니다. 한 번 올라가면 결국 내려오지 않고 갑자기 끝나게 됩니다.

유럽과 미국에서는 파산을 파산 보호라고도 하는데, 이는 파산이 부채를 청산하기 위한 법적 절차라는 의미입니다. 이들은 주로 채권자와(더 자주 노동조합과) 협상을 시작하기 위해 이를 사용합니다. 원래 계약의 제약을 깨고 완곡하게 표현한 이름은 '채권자의 공동 이익을 위한 것'이다.

물론 이러한 시스템을 기본적으로 유럽과 미국에서 수입해 왔으며, 이를 좀 더 중국식으로 만들고 있는 국내 전문가들도 많이 있습니다. 이론적으로 우리 회사와 기업가는 사업 운영의 주요 어려움을 해결하기 위해 파산 보호 절차를 사용할 자격이 있습니다. 10여년 전 한 노교수는 우리가 극도로 불규칙한 시장경제를 실천하고 있어 우리 기업이 파산보호를 활용하면 많은 어려움을 겪게 될 것이라고 말했다. 어떤 어려움이 발생했는지 살펴보자면 파산은 아니라는 뜻이다. 아니면 파산할 수 없습니다.

1. 기업의 지배구조가 불완전하다. 무슨 뜻인가요? 즉, 회사와 사장(또는 대주주) 사이에 완전한 독립성이 존재하지 않습니다. 사장들이 규제를 꺼린다는 뜻은 아니지만 회사가 자본 회전의 어려움과 같은 문제에 직면했을 때 문제 해결을 위해 돈을 제공하기 위해 운영을 담당하는 대주주를 찾는 것이 관례입니다.

대주주들은 추가 출연을 한 후에는 자신의 책임과 위험이 크고, 당연히 자신의 권리도 더 커질 것이라고 믿습니다. 결과적으로 이러한 중소주주들의 이익에 손해를 끼치는 경우가 많지만, 대주주들은 그것이 결국 어려운 시기에 나의 기여라고 생각합니다.

점차 사장과 회사 사이에 혼란스러운 상황이 됐다. 대주주가 회사를 이용했는지, 아니면 회사가 대주주를 이용했는지는 누구도 알 수 없습니다. 재무담당자들이 아무리 노력해도 명확하게 계산할 수 없습니다. 많은 대주주들의 기여금이 장부에 반영되지 않기 때문입니다. 어쨌든 문제는 대주주가 해결해야 합니다. 점차적으로 대주주는 회사와 통합됩니다. 이는 성장 기간 동안 장점이 커지면 위험도 커집니다. 그에 따라 확대됩니다.

2. 우리 기업문화는 '끈기가 승리다'를 옹호한다. 파산이 일어나야 할 경우 기업이나 사장들이 체면 등의 문제로 조기에 문제를 제기하지 않는 경우가 많다. 이 기간을 놓치면 거의 모든 주주가 회사 자산을 모두 잃게 되므로 파산은 더 이상 가치가 없습니다. 이런 이유로 법에도 우리의 파산 한도가 '지급 불능'으로 규정되어 있고, 많은 국가가 '지불 불능' 상태에 있습니다.

'갚을 수 없다'는 것은 채무를 지속적으로 갚을 수 없다는 뜻인데, 일반적으로 갚을 수 없는 상태라고 하는데, 현재로서는 이미 심각한 부실 상태다. 정부는 여전히 국민들에게 다수의 파산을 피하라고 권고하고 있지만, 공식적인 권고는 아무리 노력해도 일단 파산하면 부채가 안 생길 수도 있습니다. 자산의 몇 배. 이 경우, 그들은 파산 신청을 주도하지 않을 것입니다. 모두가 한 달을 주장한다면 모두는 여전히 한 달의 급여를 받게 될 것이며 상사는 규정을 준수하지 않는 "목표"를 수행하기 위해 일정 금액의 상환을 사용할 수도 있습니다. 빚을 갚았기 때문에 모두가 계속해서 인내하고 싶다고 하셨습니다.

3. 우리의 자금 조달 경로는 상대적으로 단순하고, 자금 조달 비용은 상대적으로 높으며, 자금 조달 조건은 끔찍할 정도로 열악합니다. 일반적으로 이용 가능한 자금 조달 방법은 은행 대출입니다. 회사가 대출을 원하는 한, 은행에서는 법정대리인, 총지배인 등 임원들에게 개인적으로 또는 가족 단위로 연대책임을 져야 한다고 요구하고 있습니다. 모기지 외에도 은행은 일반적으로 대주주와 관련된 다른 회사에 공동 책임 보증을 제공하도록 요구합니다.

물론, 파산한 기업은 어느 정도 은행 대출을 받게 되지만, 일단 파산하게 되면 연대책임을 져야 하기 때문에 매우 번거롭습니다. 대출회사, 대부업체 고위 간부, 보증회사, 보증회사 고위 간부까지 연달아 개인 자산 경매, 키 제한, 심지어 노인까지 비난받는 사람이 10명 남짓이다. 이들의 압박에 대주주들은 더 이상 버티지 못하고 도망치거나 건물에서 뛰어내릴 수 없을 때까지 이를 악물고 버틸 수밖에 없다.

4. 아직도 사채를 빌리면 더욱 곤란합니다. 이러한 개인 대출의 채권 추심자는 하루 24시간 차용자를 추적하고 개인의 자유를 제한하며 기타 채권 추심 수단을 제한하는 등 일부 과감한 추심 조치를 취해야 하는 경우가 많습니다. 이러한 결과는 상사를 불편하게 만듭니다. 그러므로 우리는 회사가 정상적으로 운영되고 있음을 보여줌으로써 계속 행동할 것을 주장합니다. 만약 우리가 사채업자를 다시 빌리면 그들에게 이자를 지불하여 그들을 안정시키고 사장과 사장 가족에게 피해가 가지 않도록 해야 합니다.

5. 일부 소규모 장소에는 여전히 회사의 "줄기 주식"이 있거나 소액 자본으로 투자된 주식이 있습니다. 즉, 이러한 주주는 기본적으로 회사 운영에 참여하지 않고 회사의 다른 활동에 관심이 없으며 서명하지 않습니다. 상대적으로 고정된 배당금일 뿐입니다. 이러한 주주는 일반적으로 대주주의 친족 및 친구이며, 소수에는 회사의 소관 부서 직원 및 이들의 친족 및 친구도 있습니다. 쉽게 파산하면 이 사람들에게 설명하기 어려울 것입니다.

6. 마지막으로 우리 중국인이 피할 수 없는 체면의 문제가 있습니다. 그는 이미 큰 상사이고, 고급 자동차 운전, 빌라 생활, 온갖 고소비에 익숙합니다. 만일 그들이 파산하여 평범한 사람들의 삶으로 돌아간다면 그들은 매우 불편할 것입니다.

그러니까 파산하기 전에, 즉 파산하기 전에 회사 돈의 일부를 가지고 나가서 다른 곳으로 이사해서 비교적 괜찮은 삶을 살 수 있다는 것이 많은 상사들이 생각하는 방식입니다. 불법인지 아닌지에 대한 탈출구는 때로는 그렇게 명확하게 생각하지 않거나 너무 많이 통제하지 못할 수도 있습니다. 집에서 돈을 꺼내는 것이 정말 어렵다면, 그냥 굴러서 걸어가면, 가능성이 더 높은 선택은 건물에서 뛰어내리는 것입니다.

실제로 우리가 처음 시장경제를 시작했을 당시 한약 체인점과 은행의 운영에는 회사 양도, 파산, 구조조정 등의 일이 많이 존재했다. 이제 많은 연구 결과에 따르면 많은 유서 깊은 브랜드의 이전과 주주 변경이 실제로 상대적으로 빈번하다는 것이 입증되었습니다. 즉, 전통적으로 우리 중국인들은 기업의 존속과 생존에 대한 사상을 특별히 강조하지 않으며, 이러한 끈기의 사상은 어느 시점에서 우리 전통문화에 추가되었을 수도 있다. 이제는 이것이 반드시 좋은 것은 아닌 것 같습니다.

기업으로서는 자본회전율 등 현실적인 문제가 있는데, 누구도 원하지 않으면 파산신청을 하고 경매를 통해 매각하는 것이 가장 좋은 방법이다. 자산을 이전하는 것이 더 나은 후퇴입니다.

인생은 이기고 지는 것입니다. 도망치기로 결정한 후에도 가족 중 공동 책임이 있는 사람은 여전히 ​​책임을 피할 수 없습니다. 그것.

현재 기업 시스템에는 문제가 있다고 생각합니다. 중소기업은 금융 계좌를 개설하면 모든 돈이 세금 국에 직접 전달됩니다. 국세청은 계약서에 따라 구매한 물품에 대한 대금을 지불하고 세무국은 돈을 징수합니다. 그 돈은 세무국이 개설한 회사 계좌로 직접 이체됩니다. 세무국은 사회 보장, 세금 납부 등을 감시하고 공제합니다. . 기타 환급금은 전자계산서로 세무서에 직접 지급됩니다. 월 잔금은 그냥 사장님 카드로 이체하고, 돈을 벌지 못하면 파산하고 청산됩니다. 이렇게 하면 문제가 발생하지 않습니다. 상사는 안심하고 사업을 운영하고 생산할 수 있으므로 매일 금융 지식을 배워야 하는 번거로움을 덜 수 있습니다. 이는 자원 낭비입니다. 돈은 세금으로 지불하고, 은행 대출도 편리합니다.

중국에서는 파산 신청을 하느니 차라리 도망치는 기업을 흔히 볼 수 있습니다. 특히 자본 사슬이 끊어지고 책임이 유한한 회사의 소유자는 파산 신청만 하면 됩니다. ? 그는 체포되어 투옥되었고 회사는 파산할 수밖에 없었다.

이거 보고 직접 파산신청하면 나중에 일이 이렇게 많지 않을까 하는 생각을 하는 친구들이 많을 텐데요. 감옥에 갇히거나 목숨을 잃을 수도 있는 상황을 피해야 합니다! 그런데 왜 그렇지 않겠습니까? 파산에 관한 법률 조항

우리나라의 '기업파산법' 제3조 1항은 다음과 같이 규정하고 있다. , 이 법의 조항에 따라 파산선고를 해야 한다. 마땅히 받아야 할 빚을 갚기 위해.

우선 기업이 심각한 손실을 입어 채무를 갚을 수 없는 경우 채권자나 채무자는 기업 소재지 법원에 파산신청을 제출해야 한다. 또한, 기업이 기업 파산 조건을 충족하고 파산 절차를 밟고자 할 경우 법에 따라 인민법원의 판결과 파산선고를 받아야 기업이 공식적으로 파산 절차에 들어갈 수 있다.

(1) 기업은 손실을 되돌릴 수 없는 심각한 손실, 지급 불능 및 만기 채무 상환 불능으로 인해 파산 신청을 할 수 있습니다.

(2) 다음 상황 중 하나에 해당하는 기업은 파산 선고를 받지 않습니다. 관련 정부 부서, 관련 금융 기관, 기업, 단체 및 개인이 채무자에게 자금을 제공하거나 채무자가 상환하도록 돕는 경우 채무에 대한 보증을 받고, 파산 신청일로부터 6개월 이내에 채무를 상환할 수 있습니다. 기업이 파산신청을 꺼리는 이유는 무엇인가?

첫째, 파산신청 내용을 이해하지 못하고 회사가 파산신청 단계로 넘어가는 것을 원하지 않는다. 많은 기업가들은 국내에서 파산 신청을 하는 것보다 해외로 ​​가서 자금 조달을 위해 친구를 찾아 어려움을 극복할 방법이 있는지 알아보는 것이 더 낫다고 생각합니다.

해외에서 자금을 조달하고 그 돈을 다시 가져와 현재의 위기를 해결할 수 있다면 파산 신청을 할 필요가 없습니다.

둘째, 기업가가 사업에 어려움을 겪고 빚이 많을 때 그 책임은 스스로 져야 한다고 생각하여 파산 신청을 하면 가족의 삶의 질에 영향을 미치게 됩니다. 파산 신청을 하면 가족 중 몇몇 직계 가족의 지출이 제한되고, 은행 카드를 사용할 수 없으며, 들어오는 돈이 모두 동결됩니다. 그들은 희망의 빛이 있는 한 파산 신청의 길을 가고 싶어하지 않습니다.

셋째, 파산 신청을 하면 법원은 귀하의 자산을 저렴한 가격에 매각합니다. 일단 파산하면 1천만 위안 이상의 장비를 200만 위안 미만에 팔 수 있습니다. 명의의 부동산도 30% 할인된 가격으로 팔아야 하고, 판 돈은 빚을 갚는 데 쓰인다. 많은 기업가들은 자신의 재산을 그렇게 낮은 가격에 파는 것보다 나가서 친구를 찾아 빚을 갚기 위해 돈을 빌려주는 것이 더 낫다고 생각합니다.

넷째, 사장은 납입자본금이 없습니다. 법에 따르면 투자자 주주는 회사를 등록할 필요가 없기 때문에 자신이 납입한 자본금 한도 내에서만 회사에 대한 책임을 집니다. 원래 자본금을 청약했다면 사장은 등록 자본금을 청약하지 않았으며 등록 자본금이 너무 높아 지금 감당할 수 없다면 도망갈 수도 있습니다.

다섯째, 직원들에게 갚아야 할 급여 금액이 너무 커서 감당할 수 없습니다. 사장이 파산하더라도 급여를 더 지불하면 정부에서 책임을 지게 됩니다. 반년 이상 지불할 수 없으면 도망을 선택합니다.

여섯째, 많은 기업가들은 사업을 운영할 때 항상 세금을 회피하기를 좋아하며, 시간이 지남에 따라 탈세 금액이 늘어납니다. 세무서에서 귀하를 찾고 있지 않다고 해서 귀하가 이전에 탈세나 탈세를 저질렀다는 의미는 아닙니다. 파산 및 청산이 선언되면 모든 세금을 납부해야 하며 그렇지 않으면 파산 및 청산이 불가능합니다. 이 경우 기업가는 문제를 해결하기 위해 파산 신청을 하는 대신 도주를 선택할 수밖에 없습니다.

하지만 최종적으로는 기업가의 정당한 지위를 보호할 수 있는 방안을 마련해야 합니다. 법률이든 규정이든 슬로건으로만 머물지 않고 효과적으로 시행될 수 있기를 바랍니다. 실제로 구현되어야합니다. 내가 파산 신청을 하지 않고 기꺼이 도망치려는 이유는 세 가지뿐입니다. 나는 감히 그럴 수 없습니다.

1. 감히 하지 마세요. 이는 경영의 혼란, 주주재산과 회사재산이 서로 독립되어 있음을 입증하지 못함, 자본금을 납입하지 못하는 등 회사 내부의 문제로 인해 발생합니다. 이 질문은 이미 변호사들이 전문적으로 답변했기 때문에 여기서는 반복하지 않겠습니다.

2. 아니요. 실제로 파산신청은 은행 대출, 기타 보증, 현지 정책 등의 이유로 그리 쉽지 않습니다. 몇 년 전 직장에서 한 회사의 파산 신청이 기각된 사례를 접한 적이 있다. 그 회사는 물리적인 '투자회사'라고 광고했지만 사실은 사채업을 전문으로 하고 가끔 불법적으로 채권을 추심하는 경우도 있었다. 투자를 유치하기 위해 창업자는 50명이 넘는 주주를 소개했습니다. 나중에 법적 환경이 바뀌었습니다. 정부는 대출 공유를 단속하기 시작했지만 주주들은 이를 승인하지 않았습니다.

세 번째로 주목해야 할 점은 파산 신청은 쓸모가 없다는 것입니다!

채무자 입장에서 볼 때 민간기업의 힘과 신뢰성은 신뢰할 수 없기 때문에 공급업체나 은행이 기업에 돈을 빌려주거나 재화나 서비스를 제공할 때 기업의 실제 지배인이 제공하도록 해야 한다. 대주주와의 공동 및 여러 보증. 저는 업무를 수행하면서 대규모 구매 계약을 체결하고 공급업체가 주주들에게 가족 재산에 대한 공동 및 여러 보증을 요구하는 상황에 직면합니다. 은행 대출 계약과 유사하며 집행 가능한 정의가 추가됩니다. 계약 위반시, 소송까지 필요) 모든 단계 생략) 이때, 회사의 '유한책임'은 '연대보증'에 의해 깨집니다. 일단 회사가 부도를 신청하더라도 대주주와 실제 지배인은 채무를 상환해야 하며, 파산신청은 불가능합니다. 의미.

또한, 일부 기업은 개인 사업자이므로 법인격이 없습니다. 파산하더라도 사업주가 연대 책임을 져야 합니다.

쇼핑몰은 마치 전쟁터와 같습니다. 파산하면 살아남을 가능성이 없습니다. 법원에서는 많은 제한을 가할 것입니다. 그러나 실제로는 귀하를 감독하고 있습니다. 당신의 약속을 이행하기 위해 법에 따르면 당신은 호화로운 삶을 살 수 없습니다. 떠나도 아직 희미한 희망이 있을 수 있습니다. 속담처럼 36가지 전략 중 떠나는 것이 가장 좋은 전략입니다! 나는 가서 도움이 되는 사람들이나 동료들과 함께 피난처를 찾을 것이고, 언젠가는 다시 살아나 세상에서 싸울 것입니다! 시간이 공간을 바꾸고, 새장이 바뀌고, 새가 바뀌었습니다. 왜냐하면 제가 익숙했던 사업은 결코 저를 떠나지 않았고, 저는 목표를 달성하기 위해 다시 올바른 길을 가고 있기 때문입니다!

물론, 도망친다고 해서 반드시 성공할 수는 없습니다. 현상을 이성적으로 보고, 도망치거나 환경을 바꾸고 다시 싸워보세요! 나무를 옮기고, 죽은 사람을 옮기는 원리입니다!

작은 공간에 사는 것은 시간과 공간을 초월하지 못한다. 포위된 도시에 있으면 꿰뚫어 볼 수 있으면 지나가는 사람이 된다. 서둘러!