대학원생이 고양이와 개를 학대하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

자신을 북경대 박사후 연구원이라고 밝힌 이 여성은 자신이 소속된 학교에 대학원생 예비자를 처벌해 달라는 네티즌들의 요구가 부당하다고 주장하며 “이건 개일 뿐이다. ” 그런 언어는 짜증난다.

사건의 원인은 이것이다. 최근 한 여성은 시어머니 친구의 아들이 집 근처에서 하계 아르바이트를 하고 있는데 어른들과의 관계가 좋아서 집에서 살게 했다고 폭로했다. 그러나 집에 살면서 가족의 반려견인 포메라니안을 여러 차례 주먹질하고 발로 찼고, 결국 해당 개는 관찰과 치료를 위해 입원해야 하는 상황에 이르렀습니다. 그리고 이 남자는 명문대학교 대학원생 지망생이다. 이와 같은 개 주인에 대한 기사는 공개되자마자 네티즌들의 뜨거운 관심을 받았다. 베이징대 박사후 연구원이라고 주장하는 한 여성은 이 여성(개 주인)이 쓸데없는 짓을 하고 있다고 말했다. 그녀는 자신의 기사가 시댁 식구들 사이의 사회적 관계를 도발했고 그것은 단지 개들의 삶일 뿐이며 고등교육을 받은 학생들과 비교할 수 없는 것이라고 말했습니다. 소위 박사후 연구원이라고 불리는 이 여성이 한 말을 분석해 보겠습니다. 첫째, 그녀의 눈에는 개의 생명은 생명이 아니다. 그런 사람은 작은 동물에 대한 가장 기본적인 동정심조차 갖지 않습니다. 그가 평생 동안 늙고 약하고 아프고 장애가 있는 사람과 길 잃은 고양이와 개를 어떻게 대하는지 상상하기 어렵습니다. 동정심이 극도로 부족하고 도덕적 품성이 전혀 고상하지 않습니다.

둘째, 박사후 연구원이라는 신분은 아직 확인되지 않았지만, 그의 신분이 사실이라면 그가 어떤 고등교육을 받고 그런 인재를 양성했는지 의문이다. 극도로 부도덕한 사람. 인간의 생명만이 생명이고 작은 동물의 생명은 마음대로 무시하고 짓밟을 수 있다는 것이 사실인가? 그러면 그 사람도 처벌받아야 합니다.

셋째, 개 주인이 시댁 식구들 사이에 불화를 조장하려 한다고 믿었다. 그러나 나는 개 주인으로서 자신의 개에 대한 억울함을 안타까워할 뿐 사실을 진술한 것일 뿐 남편 가족에 대한 불만은 없다고 생각한다.

결론적으로 이 소위 박사후 연구원이 하는 다양한 발언들은 이해할 수 없는 것 같습니다.