2017년 10월 1일 라스베이거스 총격 사건을 어떻게 보시나요?

안녕하세요, 이 문제를 순전히 법적인 관점에서 본다면, 핵심은 미국의 '총기 금지' 문제입니다. 시민이 총기를 소유하는 것이 불법이라면 그러한 테러 사건의 치사율과 영향은 그다지 크지 않을 것입니다. 그러나 총기 금지 문제는 이미 흔한 문제가 되었고, 미국에서의 총기 금지는 여전히 이행하기 어려운 상황이다.

우선 미국은 헌법 제정에 따라 시민의 총기 보유 권리를 보장했다.

총기는 국민에게 평등하게 자신을 방어할 수 있는 능력을 부여한다.

현재 미국 경찰의 상황은 국가의 광대한 영토와 인구 구조를 감당할 수 없기 때문에 자위권이 의제에 올라도 억제력은 여전히 ​​유효하다. 총을 들고 있는 시민도 마찬가지다. 총을 들고 있는 가장 큰 역할은 악당을 저지하는 것이다. 법이 법을 준수하는 시민에게 총기 소지를 허용하고, 총기를 소지하는 법을 준수하는 시민이 많은 한(미국에는 2억 7천만 개의 총기를 보유한 미국 인구가 3억 1천만 명) 억제 효과는 엄청납니다.

교도소에 있는 많은 범죄자들은 ​​인터뷰에서 잠재적인 피해자가 총을 가지고 있을 수도 있다는 것을 안다면 종종 범죄를 저지를 생각을 포기할 것이라고 말했습니다. 범죄자들은 ​​자신의 집이나 몸에 총을 가지고 있지 않은 사람이 누구인지 모르기 때문에 확고한 총기 반대 옹호자조차도 이 억지력으로 보호를 받습니다. 이것은 "총보다 나은 총은 없다"입니다.

미국 국민과의 인터뷰에서 다음과 같은 목소리를 들을 수 있다:

“정부도 총기 금지를 원하지만 그렇게 할 수 없다”

“정부가 총기를 금지하기 위해 경찰을 파견했지만 일반 대중이 총기 인도를 꺼리는 경우 경찰은 시민에게 총기를 사용할 수 없으며 누구도 그렇게 할 수 없습니다."

"만약 미국의 시민단체가 총을 쥐고 있는데, 경찰이 비켜선다면 수적으로나 전투력으로나 총으로 국민을 제압하지 못할 수도 있다.”

총기의 가장 큰 문제점은. 미국의 범죄는 합법 총기가 아닌 불법 총기입니다.

문제는 미국에서 불법 총기의 가장 큰 두 가지 출처가 밀짚 구매(즉, 범죄자들이 범죄 기록이 없는 친구나 친척을 찾아 그들을 통해 총을 구입한 후 이를 사용하는 것)라는 점입니다. 자신) 및 부패한 연방 총기 면허 보유자(총기를 분실했다고 거짓말을 한 다음 암시장에 재판매한 사람)입니다. 기존 법률에서는 이미 이러한 일이 발생하는 것을 금지하고 있지만, 법 집행에는 문제가 있습니다. 더 많은 총기 규제법을 통과시킨다고 해서 현재로서는 문제가 해결되지는 않습니다.

참고용으로 제 소견입니다.