주커버그는 *사용자 데이터 공유 혐의로 기소된 메타 사건에서 9월 법정에 출두할 예정입니다.

Zuckerberg는 Meta가 사용자 데이터를 공유했다고 비난하기 위해 9월 법정에 출두할 예정입니다.

Zuckerberg는 Meta가 사용자 데이터를 공유했다고 비난하기 위해 9월 법정에 출두할 예정입니다. Meta의 성장 과정에서 다양한 스캔들과 논란은 결코 멈추지 않을 것 같았습니다. '캠브리지 애널리티카 스캔들' 소송은 오랫동안 난항을 겪었고, 주커버그는 마침내 정식 기소됐다. 저커버그는 메타가 사용자 데이터를 공유한 혐의로 기소된 사건과 관련해 오는 9월 법정에 출두할 예정이다. 주커버그는 메타가 *사용자 데이터 공유1 혐의로 기소된 사건의 경우 9월 법정에 출두할 예정입니다.

미국 현지 시간으로 수요일 수요일, 소셜 네트워크 거대 기업인 메타가 법원에 제출한 문서에 따르면 회사의 공동 창업자인 Mark Mark Zuckerberg는 Cambridge Analytica와 사용자 데이터를 불법적으로 공유한 혐의로 기소된 회사를 상대로 한 소송에서 증언하기 위해 9월에 직접 법정에 출두할 예정입니다.

Zuckerberg는 Meta의 소비자 데이터 취급 부주의에 대한 소송에서 최대 6시간 동안 증언해야 할 수도 있습니다. 사건의 원고는 계속해서 Meta에게 더 많은 정보를 제공하도록 압력을 가하고 있습니다.

2010년경 케임브리지 애널리티카는 수백만 명의 페이스북 사용자들의 정보를 동의 없이 수집했고, 도널드 트럼프 전 대통령의 선거운동도 도왔다. 또한, Cambridge Analytica는 2016년 브렉시트 국민투표를 방해한 혐의로 기소되었습니다.

제출된 최신 문서에 따르면 Meta는 Zuckerberg가 원고에게 증언을 제공하는 데 동의했습니다. 최고 운영 책임자(COO)인 셰릴 샌드버그(Sheryl Sandberg)와 최고 성장 책임자(CGO) 겸 부사장인 하비에르 올리반(Javier Olivan)을 포함한 다른 두 명의 메타 임원도 법정에 출두할 예정이다. 올리반(Ollivan)은 올해 말 샌드버그를 떠나 최고운영책임자(COO) 자리를 이어받게 된다.

또한 Facebook 개인 정보 보호 책임자 Rob Sherman(Rob Sherman), 전 제품 관리 이사 Eddie O'neil(Eddie O'neil), Konstantinos 등 다른 Meta 임원도 법정에 출두해야 할 수도 있습니다. Papamiltiadis, 플랫폼 파트너십 임원.

원고의 변호사는 법원 문서에서 “디스커버리 중재자의 도움으로 양 당사자는 원고가 저커버그, 샌드버그, 올리비에를 포함한 메타 경영진을 상대로 6시간, 5시간, 5시간 동안 별도의 소송을 제기할 수 있다는 데 동의했습니다. 원고는 또한 “특정 핵심 증인”에 대해 “7시간 이상”의 증언을 진행할 계획입니다.

법원 문서에는 "현재 저커버그의 증언은 9월 16일 마감일보다 며칠 뒤인 9월 20일로 예정돼 있다. 양측 모두 법원에 진행을 신청할 예정이다. 이 늦은 선서 증언"

민사사건에서는 증인이 증언할 때 선서를 하고, 법원 속기사는 증인이 하는 말을 모두 녹음합니다. 일반적으로 증언은 증언을 원하는 당사자의 변호사의 감독하에 진행됩니다. 증언은 선서에 따라 행해지기 때문에 증인은 위증죄로 처벌받을 수 있습니다.

뉴욕 법률 회사인 Mukasey French의 파트너인 Robert Frenchman은 민사 사건에서 증언 중에 시간 제한을 사용하는 것은 흔하지 않지만 원고를 대리하는 변호사들은 CEO와 전 COO를 환영할 것이라고 말했습니다. 증언하다.

그는 “원고는 회사 임원을 반대심문할 수 있는 기회를 소중히 여기며, 다양한 주제에 대해 자유롭게 질문할 수 있다. 그러나 기업 피고인에게 이러한 접근 방식은 득보다 실이 더 클 것”이라고 말했다. "

p>

이번 소송은 페이스북의 애플리케이션 개발자와의 데이터 공유 정책과 관련된 것으로, 서로 다른 피고인들이 제기한 여러 민사소송을 종합한 재판 전 통합 사건이다.

여러 지역의 소송 패널은 Cambridge Analytica 및 기타 피고가 Facebook 플랫폼을 사용하여 사용자 데이터를 얻었으며 Facebook이 제3자의 데이터 사용에 대해 더 강력한 규칙을 구현해야 했다고 주장하는 사례를 설명했습니다. 이러한 행위를 방지하기 위한 앱 제어입니다.

법원 서류에는 Meta가 데이터의 다른 잠재적인 문제를 평가하기 위해 애플리케이션 감사에 대한 추가 정보를 제공할 것이라고 명시되어 있습니다. 이러한 유형의 감사를 ADI라고 합니다. 원고는 성명에서 "원고는 이제 페이스북이 이전에 기밀이었던 1,200개 이상의 ADI 문서를 제공할 것이라는 점을 이해하고 있다"고 밝혔다.

그러나 페이스북을 대신한 성명은 문서에서 원고를 비난했다. 그들은 "계속해서 발견 과정을 허위로 표현하고 남용"하고 있으며 "지속적이고 지속적인 과잉 접근"을 비난했습니다. 페이스북의 법률 고문은 또한 회사가 명령을 준수했다고 주장했으며 회사가 비협조적이라고 말하는 원고가 틀렸다고 반복적으로 주장했습니다.

Cambridge Analytica 데이터 남용 스캔들에서 컨설팅 회사는 최대 8,700만 명의 Facebook 사용자 데이터에 액세스했으며 미국 연방 무역 위원회(FTC)는 소셜 미디어 회사에 50억 달러의 벌금을 부과했습니다. 그러나 비평가들은 벌금이 거대 기업에 별 의미가 없기 때문에 더 많은 법적 조치를 촉구했습니다. 메타는 2021년 매출이 283억 달러라고 보고했습니다.

페이스북 역시 2018년 단 일주일 동안 4건의 소송을 포함해 이 사건과 관련해 여러 차례 소송을 당했다. 이번 소송은 페이스북 최고 경영진의 광범위한 증언이 포함된 최초의 소송이다. 원고는 최대 500만 달러의 손해배상을 요구하고 있다. Zuckerberg는 Meta가 사용자 데이터를 공유한 혐의로 기소된 사건으로 9월 법정에 출두할 예정입니다. 2

보도에 따르면 Meta CEO Mark Zuckerberg와 COO Sheryl Sand Berg는 Facebook을 비난하는 소송에서 증언할 예정입니다. 연구 회사인 Cambridge Analytica와 사용자 데이터를 불법적으로 공유합니다.

메타가 성장하는 과정에서 각종 스캔들과 논란이 끊이지 않았던 것 같다. 최근 몇 년간 가장 많이 거론되는 것은 회사의 CEO 저커버그와 메타 자회사 페이스북이 사용자 데이터 보안을 침해한 혐의로 고소당한 사건이다.

'케임브리지 애널리티카 스캔들' 소송은 오랫동안 난항을 겪었고, 주커버그는 마침내 정식으로 고소당했다. 실제로 2021년 10월 초 칼 라신 워싱턴 DC 법무장관이 저커버그를 소송 피고인 명단에 추가할 계획이라는 소식이 전해졌다. 이번 소송을 되돌아보면 정보 유출 의혹을 받고 있는 영국의 데이터 분석업체인 케임브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)를 언급하지 않을 수 없다.

페이스북은 2018년 3월 케임브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)가 2016년 미국 대선 이전에 페이스북 사용자 5천만 명의 정보를 불법적으로 입수해 트럼프가 미국 대선에서 승리하도록 도운 사실을 인정한 것으로 파악된다. 나중에 Facebook 조사에 따르면 최대 8,700만 명의 사용자 정보가 Cambridge Analytica에 의해 부적절하게 공유된 것으로 나타났습니다.

"'케임브리지 애널리티카 스캔들' 소송에서 페이스북은 상당 부분 '공동'일 수도 있다"고 인터넷 분석가 게 지아는 21세기 비즈니스 헤럴드 오픈 웹사이트 사용자와의 인터뷰에서 말했다. 그리고 제3자 소프트웨어 개발자에 대한 관계 데이터는 Meta 소유 Facebook의 수익 모델입니다. 이는 Facebook이 Cambridge Analytica에 데이터를 공개하는 것보다 훨씬 더 많은 일을 한다는 것을 의미합니다.

이미 2007년부터 Facebook은 웹사이트 사용자 및 관계 데이터를 제3자 소프트웨어 개발자에게 공개하기 시작했습니다. 이를 통해 제3자가 Facebook 웹사이트에서 실행되는 애플리케이션을 개발하여 기업과 기업을 동원할 수 있게 되었습니다. Facebook 구축에 참여한 소프트웨어 개발자. 이 모델을 통해 Facebook은 급속한 성장 궤도에 진입했지만, 이후 일련의 개인 정보 보호 문제의 기반을 마련했습니다.

'캠브리지 애널리티카 스캔들' 소송과 관련된 비난이 잇달아 이어지고 있다.

페이스북은 소송에 휘말린 직후인 2018년 영국 정보위원회(Information Commissioner's Office)로부터 영국 사용자의 개인정보를 효과적으로 보호하지 못하고 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica) 사건을 위반했다는 혐의로 고발됐다. 데이터 보호법(DPA)에 따라 £500,000의 벌금이 부과되었습니다. 이는 당시 관련법이 적용할 수 있는 범위 내에서 이룰 수 있는 최대 벌금인 것으로 알려졌다. 2019년 미국 연방거래위원회(FTC)는 페이스북의 사용자 데이터 처리에 대한 조사를 해결하기 위해 페이스북에 50억 달러의 합의금을 지불하도록 요구했습니다.

올해 3월 유럽연합은 메타가 2018년 페이스북 플랫폼에서 잇따른 데이터 유출을 막지 못했다는 이유로 유럽연합의 개인정보 보호 규정을 위반해 1700만 유로(약 1900유로)의 벌금을 부과받았다고 밝혔다. ) 백만 달러).

주커버그가 소송에 성공할 경우 더 큰 경제적 손실을 입을 수 있다는 점은 예상된다. Racine의 사무실은 또한 이전에 Zuckerberg와 Facebook이 법을 위반한 것으로 밝혀지면 민사 벌금, 변호사 비용을 지불하거나 피해자에게 보상을 해야 할 수도 있다고 밝혔습니다.

Ge Jia는 기자들에게 현재로서는 소송이 Meta에 근본적인 영향을 미치지는 않지만 소송은 Meta의 관리 문제를 강조한다고 말했습니다. "플랫폼 문제에 대한 Zuckerberg의 무관심, 개인 정보 보호 문제 등 플랫폼에 더 많은 문제를 일으킬 것입니다."

사실 메타는 이를 바로잡기 위한 노력이 없지는 않습니다. 예를 들어 지난해 11월 페이스북은 소송에 휘말리게 된 안면인식 기능에 대응해 자사 플랫폼에서 안면인식 기능 사용을 중단하고 10억 명 이상의 안면 스캔 데이터를 삭제할 것이라고 발표했다. . "얼굴 인식은 페이스북 플랫폼의 혁신적인 애플리케이션 중 하나일 뿐입니다. 이 기능을 취소해도 개인 정보 보호 문제가 근본적으로 해결되지는 않습니다."

첸웬잉(Qian Wenying)도 비슷한 견해를 갖고 있다. 그녀는 빅 데이터를 보유한 대부분의 기업이 현재 데이터 개인 정보 보호, 알고리즘 투명성 및 알고리즘 차별 측면에서 특정 잠재적 위험을 안고 있다고 말했습니다. "단기적으로 이들 기업이 비즈니스 모델과 수익에 영향을 주지 않으면서 디지털 보안 문제에 직면하지 않도록 하는 효과적인 방법을 찾는 것은 어려울 것입니다."라고 그녀는 덧붙였습니다. Zuckerberg는 Meta가 사용자 데이터를 공유한 혐의로 기소된 사건으로 9월 법정에 출두할 예정입니다. 3

보도에 따르면 Meta CEO Mark Zuckerberg와 COO Sheryl Sand Berg는 Facebook을 비난하는 소송에서 증언할 예정입니다. 연구 회사인 Cambridge Analytica와 사용자 데이터를 불법적으로 공유합니다.

트럼프의 2016년 대선 캠페인과 연계된 영국 연구 회사가 최대 8,700만 명의 소셜 미디어 네트워크 사용자에 대한 데이터에 접근했다는 사실이 밝혀진 후 사용자들은 소송을 제기했습니다.

2018년 소송이 제기된 이후 재판 전 정보 공유를 둘러싼 치열한 싸움에서 소비자 변호인들은 회사 내부 기록에 접근하여 다음과 같은 주장을 뒷받침했습니다. 회사는 개인정보를 보호하지 못했습니다. 페이스북의 모회사는 소송에서 패할 경우 수억 달러의 손실을 입을 수 있다.

샌프란시스코 연방법원에 제출된 서류에 따르면 주커버그는 최대 6시간 동안 증언하기로 합의했고, 샌드버그는 최대 5시간 동안 심문을 받기로 합의했다. 수년간 회사의 발전을 이끌어온 하비에르 올리반(Javier Olivan)이 3시간 동안 증언을 하게 됩니다. 그는 올 가을 샌드버그가 공식적으로 회사를 떠날 때 최고운영책임자(COO) 자리를 이어받게 될 것입니다.

2018년 한 앱 개발자가 트럼프 캠페인을 위해 30만명의 사용자와 그 사용자의 친구들의 개인정보를 수집하기 시작한 것으로 밝혀져 페이스북은 여론의 폭풍에 직면했습니다. 사용자가 모르는 사이에 개발자는 Cambridge Analytica와 데이터를 공유했으며, 2016년에는 이 데이터를 사용하여 "심리적" 모델링 형식을 통해 매우 구체적인 호소력을 가진 유권자를 타겟팅했습니다.

이후 네티즌들은 이 소셜 미디어를 사용하는 모든 미국인을 대표하여 이 소송을 제기했습니다.

페이스북은 회사가 사용자 계약을 통해 자사의 관행을 공개했다고 주장했습니다. 회사는 또한 소셜 네트워크에서 개인 정보를 공유하는 사람은 누구나 자신의 개인 정보를 보호할 것이라고 기대해서는 안 된다고 말했습니다.

메타는 댓글을 요청하는 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다.