바이바이허의 성격 논란

바이바이허는 자신의 권리를 옹호했다: 관련 웹사이트를 고소하고 높은 보상을 받았다

2014년 중반 익명의 네티즌이 '시크릿 APP'에 '바이바이허는 명품점에서 쇼핑하다." 상하이에서 뭔가 발견되었는데, 바이바이허는 어떻게 생각했을까?" 해당 소식이 전해지자 곧바로 많은 네티즌들이 메시지를 남기고 논의에 나섰고, 사건은 점차 확대됐다. 이후 피고인 Shun.com을 비롯한 다수의 웹사이트 역시 해당 내용을 검증 없이 복제해 인터넷 상에서 물의를 빚었다. 그는 이를 다시 조작해 '백백합이 물건을 훔쳐 600위안의 사치품을 훔쳤다. 백백합은 절도 전과가 있어 절도죄로 해고됐다'는 제목의 기사를 날조했다.

2014년 7월 초, 바이바이허는 베이징 팡비아오 법률 사무소의 주샤오레이 변호사에게 변호사 서한을 공개적으로 발행하도록 의뢰했으며, 주요 웹사이트에서 공개 및 재인쇄한 관련 정보가 바이바이허에 대한 비방에 해당한다고 비난하고 관련자들에게 촉구했습니다. 웹사이트에서는 즉시 침해를 종료하고 사실을 명확히 밝혀 침해 사건으로 인한 Bai Baihe의 피해를 줄입니다. 이후 변호사 Bai Baihe는 침해를 종결하지 못한 혐의로 온라인 미디어 'Shun.com'과 'Secret APP'의 주최자를 베이징 조양구 인민법원에 고소했습니다. 반년여의 재판 끝에 조양법원은 마침내 1월 14일 Shun.com이 Bai Baihe의 명예권을 침해했다고 판결하는 1심 판결을 내렸고, Shun.com이 인민법원일보에 사과 성명을 게재했다고 판결했습니다. 백백허에게 경제적 손실 10만 위안, 정신적 피해 위로금 3만 위안, 권리 보호 비용 4,500위안을 배상했다.

2015년 1월 14일, 1심 법원은 바이바이허에게 유리한 판결을 내렸다. 피고인 순왕은 그에게 공개적으로 사과하고 그에게 총액이 넘는 경제적 손실, 정신적 손해 위자료 등을 배상해야 했다. 130,000위안.