Moutai 소믈리에이자 수석 엔지니어인 Wang Li가 학자 후보로 선정되었습니다. 어떻게 생각하시나요? 그래야 할까요?

학자 선발 기준을 살펴보겠습니다! 솔직히 말해서 그녀는 나이를 제외하고는 다른 면에서 많이 다릅니다.

1. 와인 시음, 중도에 승려가 된 그녀. 대학을 졸업한 후, 사랑 때문에 마지못해 와이너리를 방문하게 되었고, 그 후 와인을 시음하게 되었습니다.

2. 자신이 올린 논문을 읽어보니 혼자서 한 권만 완성했고, 나머지는 다른 사람들과 공동으로 서명을 했다. 그녀의 능력에는 의심의 여지가 없습니다.

학자에게 가장 중요한 기준은 과학기술 혁신 분야에서 큰 공헌을 하는 것입니다. 단 하나의 논문을 작성한 사람의 기여를 상상해 보십시오. 일반 박사 과정 학생은 두 개 이상의 논문을 가지고 있습니다. 이것이 가능하다면 박사 학위를 가진 거의 모든 사람이 학자가 될 수 있습니다.

논리적으로 말하면 수석 엔지니어는 교수와 동일합니다. 왜 그런 사람은 자신의 논문이 한 장 밖에 없습니까? 이 수석 엔지니어에게도 약간의 습기가 있지 않을까요?

그렇다면 이제 문제는 그녀가 학자로 선출되어야 하는가인데, 그녀의 수석 엔지니어가 어디서 왔는지 알아내는 것입니까?

마오타이를 몇 년 더 마시고 나면 수석 엔지니어나 학자가 될 수 있습니다. 학자가 되기는 너무 쉽습니다!

물론 그녀는 정말 재능이 있고, 정말 많은 책을 썼으며, 과학 기술의 대의에 정말 큰 공헌을 했습니다. 그녀에게 학자를 주는 것도 적절합니다. 관건은 그녀가 학자로서의 영광을 누릴 수 있느냐 하는 것이다!

마오타이는 다시 한번 대중들 사이에서 열띤 토론의 대상이 됐다. 그 이유는 Moutai Group의 수석 엔지니어이자 최고 품질 책임자인 Wang Li가 중국 공정원의 선임 학자로 선출되었다는 소식이 공개된 후 여론이 뜨거워졌기 때문입니다.

CCTV 댓글부터 거리 담화까지, 각자 자신의 의견을 갖고 자신의 이유를 말하는 등 다양한 견해와 의견이 난무하고 있는데, 그렇다면 마오타이 테이스터이자 수석 엔지니어인 왕리(Wang Li)가 학자 후보에 올라야 할까요? 소믈리에로서 처음에는 말하고 싶지 않았지만 오늘 플랫폼에서 이 질문에 답하도록 초대했습니다. 참고용으로만 제 견해와 의견을 공유하겠습니다. Wang Li는 누구입니까? 이번 공개 발표에 왜 그렇게 많은 엇갈린 리뷰가 있습니까?

이번 사건이 불거질수록 왕리의 개인 프로필이 점점 더 구체적으로 드러나는 것을 발견하기는 어렵지 않다. 아직도 기억하십니까? 이 뉴스가 처음 나왔을 때 Wang Li에 대한 소개는 다음과 같이 간단하고 공식적이며 형식적이었습니다.

그리고 이 문제에 대한 Guizhou Science and Technology Association의 답변에 따르면 Guizhou는 과학기술협회가 이를 발표한 지 8일 만에 열띤 토론은 없었지만, 마오타이 공식 홈페이지에 공개된 이후 뜨거운 논의를 불러일으키며 빠르게 화제를 불러일으켰다.

글쓴이는 '귀주무태그룹'과 '귀주무태주식회사'의 공식 홈페이지를 둘러봤지만 관련 공지를 본 적이 없습니다. 과학과 기술이 실수를 했다고요? 우리는 모른다.

하지만 한 가지 확실한 것은 무슨 일이 있어도 마오타이 옆에 있는 한 뜨거운 화제가 될 가능성은 100% 높아진다는 것이다.

그래서 마치 학자 후보 명단 발표처럼 보이지만 실제로는 "마오타이"의 잘못입니다! 양조 학자? '찐빵 학자', '간장 학자' 등 일련의 타이틀을 촉발한 왕리 수석 엔지니어는 어떤 성과를 거두었나요?

사실 위의 이력서를 보면 왕리 수석 엔지니어가 어떤 위대한 업적과 놀라운 일을 가지고 있는지, 그녀가 어떤 뛰어난 공헌과 인상적인 업적을 가지고 있는지 말하기가 참으로 어렵습니다. 따라서 모든 사람들이 이 문제를 "마오타이는 부유하고 강력하다"고 연관시키는 것은 당연합니다. 어떤 사람들은 이렇게 말했습니다.

그렇다면 왕리 수석 엔지니어는 어떤 성과를 거두었습니까? 저자가 여러분의 참고를 위해 특별히 인터넷에서 수집한 내용입니다.

실제로 구이저우 과학기술협회가 발표 때 왕리 수석 엔지니어를 자세히 소개했다면 반응은 더 작았을 것으로 추정하는데, 그리고 그렇지 않습니다. 그것은 너무 뻔한 일이 될 것입니다. 구이저우 과학기술협회는 승격 시기 선정에 대한 고민이 부족했다. 발표가 너무 형식적이었고 사전 판단도 없었다.

구이저우 과학기술협회 공식 홈페이지에는 학자에 대한 공고가 없고 대신 '귀저우성 2021년 중국공정원 학자 추천에 관한 공지'만 나와 있다.

사실 내가 하고 싶은 말은: 이번이 매년 선출된 학자들을 뽑는 선거이긴 하지만, 정해진 시간과 절차, 프로그램이 있는 구이저우 과학기술협회의 일상적인 문제일 수도 있다는 것입니다. . 그러나 구이저우 과학기술협회는 현재 중국의 사회적 상황과 이에 대한 대중의 견해를 무시해 왔다.

2020년 중국 국민은 그 어느 때보다 기술 강국이라는 인식이 더 깊고 강해졌다고 할 수 있다. 미국이 주도하는 서방 국가의 제재로 인해 화웨이는 칩 전쟁에서 완전히 패했고, 이로 인해 국내 칩이 부족해졌습니다. 이 사건은 또한 대중에게 하이테크 분야에서 중국의 약점과 후진성을 보게 했습니다.

2020년은 또 다른 재앙의 해이다. 코로나19의 발발과 통제할 수 없는 전 세계의 전염병으로 인해 사람들은 과학기술의 힘과 의료기술의 중요성을 더욱 인식하게 됐다. , 국가는 14차 5개년 계획에서 "고착된" 과학 기술 분야의 혁신과 발전을 강화하는 데 중점을 두어야 한다고 분명히 밝혔으며, 이는 필연적으로 기술 강국에 대한 중국 국민의 이해를 깊게 할 것입니다.

이때 구이저우 과학기술협회는 이 점을 무시했을 수도 있다. 이때 이미 각광을 받고 있는 마오타이와의 연관성, 학자 등 첨단기술의 궁궐을 직접적으로 언급하는 것만으로도 사람들은 도대체 이 무타이가 무슨 상관이냐는 듯이 혼란스럽고 당혹스러울 수밖에 없다. 과학과 기술? 마오타이는 미국을 이길 수 있을까? 심지어 여기에는 '속옷'과 '무화과잎'을 지적하며 부패와 관료주의가 있다고까지 생각한다.

귀주과학기술협회는 사회의 의심과 혼란에 대해 긍정적이고 이성적으로 대응하지 않는다. 단지 추천서가 "과정을 따랐다"고 말했고, 이로 인해 모두가 이 문제에 대해 한숨을 쉬게 되었습니다. CCTV도 이를 견디지 ​​못한다. 중국 주류의 이상한 현상 - 중국 주류 산업에 존재하는 '경멸의 사슬'이 마오타이에게는 더욱 심하다는 점을 인정하지 않을 수 없다.

사실 이번 사건은 몇 년 전 '일본의 쌀 명인'에 대한 보도가 생각난다. 무라지마 멍이라는 일본 학자가 쌀밥을 전문으로 하고 맛있게 찌는 방법이 있다는 것이다. 그러다 보니 인터넷에는 일본의 솜씨를 칭찬하는 글들이 많이 올라오고 있습니다. 얼마나 철저하게 밥을 연구했는지 보세요...

하지만 중국의 주류 산업이 학자를 선출할 수 있었던 당시를 되돌아보면, 결과는 참으로 많은 사람들이 와인 제조자가 첨단 기술을 사용하고 무용지물이 될 수 있다고 생각했습니다!

그렇다면 질문이 하나 있습니다. 밥을 짓는 것보다 와인을 만드는 것이 더 쉬운가요? 우리 과학연구자들은 쌀을 찌는 일본의 연구자들보다 열등한가? 왜 다른 사람에게는 친절한 말을 하면서 자기 백성에게는 그렇게 비열하고 교활합니까?

사실 이번 사건의 이면에서 우리는 마오타이를 향한 일부 사람들의 태도를 엿볼 수 있습니다. 이런 태도에는 일종의 경멸과 질투가 숨겨져 있습니다! '먹을 수 없으면 시큼한 포도'라는 느낌이 있다. 물론 이러한 태도가 모든 중국인을 대표하는 것은 아니며 일부에 지나지 않습니다. 숫자는 적지만 매우 해롭습니다.

이 사람들을 화나게 하는 말을 하나 하겠습니다. 이 사람들은 남을 잘 보지 못하는 아주 나쁜 습관을 가지고 있습니다! 우리는 학자로 선출되지 않은 사람들의 불의를 위해 싸우는 것 같지만 모두가 진정하고 생각해야합니다. 중국의 과학 기술 발전과 혁신에는 백 개의 꽃이 피어나고 백 개의 학파가 싸워야합니다. 절름발이와 편파성은 용납되지 않으므로 중국 술도 있을 수 있고 학자들도 국가의 과학 기술 발전에 지혜를 기여할 수 있습니다.

실제로 중국의 기술 개발과 혁신에는 각계각층의 엘리트 인재가 필요합니다.

360줄, 모든 줄이 1위입니다. 다양한 분야에 기여하는 사람은 누구나 존경받아 마땅합니다.

사실 이번 사건은 술의 건강에 대한 논쟁, 입맛을 만족시키는 술의 속성, 중국 술에 대한 대중들의 오해가 늘 있어왔음을 알 수 있다. 특히 마오타이 등 유명 술과 반부패, 깨끗한 정부의 연관성은 모두가 술을 좋아하고 싫어하게 만들었다.

사실 우리는 타고난 사고방식에 따라 첨단산업은 신흥산업, 즉 하늘과 땅에 닿는 산업이어야 한다고 늘 믿어왔습니다. 그런데 술을 문화도, 과학기술도 없는 전통산업이라고 생각하고, 술을 만드는 일이 그렇게 원시적이고 낮은 수준의 산업에 어떻게 있을 수 있겠는가? 이런 본질적인 편견은 하루 이틀 동안 존재하지 않습니다.

이러한 의문점에 대해 양조 원료, 발효 원리, 국민적 관심의 관점에서 술의 기술적 내용을 설명하겠다.

실제로 중국의 주류 산업은 전통 기술과 과학 기술 전통 기술과 과학 기술의 결합은 우리의 심층 연구에 매우 가치가 있으며, 양조 자체는 고립되어 존재하지 않으며 발전에 큰 영향을 미칩니다. 발효과학이론과 발효관련 과학분야의 중요한 역할과 영향력을 갖고 있다. 마지막에 적었습니다

왕리 수석 엔지니어는 아직 선발을 기다리고 있으며 선발 여부는 아직 결정되지 않았습니다. Fran Yizui는 다음과 같이 생각했습니다.

뒤를 돌아보며 그녀는 "분출"이라고 말했습니다! 사실, 그것은 누구에게도 좋지 않습니다! 우리는 여전히 더 열린 마음을 갖고, 더 많은 지원을 받고, 더 많은 이해를 가져야 한다고 생각합니다. 우리는 Moutai에게 친절하기로 선택하고, 수석 엔지니어 Wang Li를 지원하기로 선택하며, Guizhou Science and Technology 협회를 이해하기로 선택했습니다. .

일반인으로서 누가 학자로 선출되는가보다 맡은 일을 잘하는 것이 더 중요하다. 우리는 학자가 될 수 없으니 걱정하지 말고 그냥 본분에 집중해서 나라를 세우는 게 좋지 않을까요? !

그런 것 같아요! 선정 결과가 나오면 또 한 차례 열띤 논의가 있을 예정이다. 기다려 보자!

저도 뿌릴 준비가 되어있습니다~~. 자비를 베풀어 주십시오! 하하

무궁화 깊숙한 곳에서는 난초를 읽을 수 있고, 취한 후에야 아름다움에 감탄할 수 있습니다! 문자/플란님은 술에 취해 술친구들을 환영하기 위해 좋은 와인 몇 잔을 준비했습니다.

우선 이 질문은 엄격하지 않다. 마오타이 수석 엔지니어인 왕리(Wang Li)는 현재 귀주성 추천 및 홍보 단계에 불과하며 그를 후보로 부르기에는 이르다. 과대광고 의혹도 제기됐다.

둘째, 이 추천 소식이 나오자마자 많은 네티즌들은 국력 경쟁의 관점에서 분노를 느꼈다. 하지만 제 생각에는 걱정과 의심은 일종의 감정을 나타내는 것이므로 이해할 수 있습니다. 왜 그런 말을 합니까? 첫째, 포도주 양조는 과학이기도 합니다

포도주 양조 기술은 현대 주제 분류에 따르면 생물학, 화학 산업, 농업, 영양 및 기타 지식 측면을 포함하는 미생물 발효 분야에 속하며 오랜 역사를 가지고 있습니다. ; 미생물 발효는 포도주 양조에만 사용되는 것이 아니라 의학, 에너지 및 환경 보호에도 사용됩니다. 마오타이가 독특한 맛을 갖는 이유는 마오타이 마을의 독특한 미생물 발효 환경에 있습니다. 그러나 이 미생물 환경의 코드를 해독하는 것은 길고 체계적인 프로젝트가 될 것입니다.

그러므로 업계를 기반으로 학계에 출마할 수 있는지 판단하는 것은 선입견이다. 둘째, 중국과학기술협회의 2021학년도 선발 요건

사이언스 온라인에서 선발 요건을 보면, 그 중 하나는 뛰어난 학제간 인재 추천에 집중한다는 점이다. , 또 하나는 아직 선발되지 않은 우수인재 추천에 중점을 두고 주제별, 업종별, 지역별 전문가를 선정하는 것입니다.

Wang Li의 연구 방향은 식품, 생물학, 화학 공학 및 기타 분야를 포함하는 학제 간 주제인 발효 및 경공업 생명 공학입니다. 담배 산업에는 학자가 있지만 주류 산업은 여전히 ​​부족한 것 같습니다. "왕리 기술 마스터 스튜디오"는 구이저우성 유일의 주류 시음 및 블렌딩을 전문으로 하는 국가급 기술 스튜디오입니다.

이러한 특수한 상황을 고려하여 학자 후보자를 추천하는 것은 지역 과학 기술 협회의 책임입니다. 그렇다면 누구를 추천할 수 있습니까? 셋째, 주류 블렌딩과 알코올 블렌딩의 차이점

술에 관해 많은 사람들이 색 변화를 두고 이것이 가짜 술의 대명사인 것처럼 이야기한다. 사실 블렌딩 자체는 잘못된 것이 아니다. 주정에 향신료 등 다른 첨가물을 섞어 만든 식용주를 사용하는 것은 맛이 약하고 중독되기 쉬우며, 공업주를 대신 사용하면 가장 무서운 점이다.

블렌딩은 술을 양조하는 과정에서 필수적인 과정입니다. 마오타이(Moutai)를 예로 들면, 독특한 스타일과 우수한 색상, 향 및 풍미를 얻기 위해 7번의 블렌딩이 사용됩니다.

아마도 왕리는 구이저우성 유일의 전국 주류 블렌딩 마스터일 것입니다. 수십 년간의 노력 없이는 그 본질을 익히기가 어려울 것입니다. 넷째, 술은 해롭다?

나는 알코올이 1급 발암물질로 분류된다는 세계보건기구의 주장을 결코 부정한 적이 없습니다. 그러나 우리는 또한 감정적, 정신적 요인이 신체에 미치는 긍정적인 영향도 고려해야 합니다. 사람 대 사람, 그리고 때때로.

마지막으로 국제 경쟁의 관점에서 우리 모두는 칩 기술, 인공 지능, 항공 우주, 생물 의학 등 분야에서 더 많은 학자 자리를 제공하기를 희망하지만 구체적인 국가 상황을 무시할 수는 없습니다. Wang Li의 과학적 연구 결과는 전통적인 발효 과정을 계승하고 발전시키며 획기적인 공헌을 하여 의약품 및 환경 보호에 추진적인 영향을 미칠 것입니다.

학술원 후보로 선정되거나 학술원이 되기 위한 전제 조건은 학술원 선발 및 인정 기준을 충족하는 것이며, 후보자의 조직이나 배경에 영향을 받아서는 안 됩니다. "마오타이 소믈리에"라는 지위를 제쳐두고 왕리는 생명공학, 양조공학, 생화학공학, 발효공학 분야에서 뛰어난 공헌을 했으며 그녀의 업적도 인정받아야 합니다.

그녀는 그럴 자격이 있어요, 그녀는 그럴 자격이 있어요!

Tu Youyou가 학자가 될 수 없다면, 그녀는 학자가 되지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 다른 사람들은 창포주를 찔렀다고 말할 것입니다.

여기에는 옳고 그름이 없습니다. 중국과학원 원사 선발 기준만 충족하면 36명이 1위가 됩니다. 그리고 중국공정원은 모든 면에서 업종차별이 있어서는 안 됩니다.

마오타이 소믈리에의 경우 수석 엔지니어 왕 리(Wang Li)가 학자 후보라는 점에서 저자는 왕 리가 학자 후보라는 것이 잘못되었다고 생각합니다. 리씨는 아직까지 구이저우성 과학기술위원회 소속이다. 협회 추천 홍보 단계에서 그는 아직 2021년 중국 공정원 원사 선거에 유효한 후보가 아니었다. 질문의 주제는 질문의 의미를 확장시켰다. 열띤 토론과 토론을 불러 일으켰습니다.

먼저 마오타이 소믈리에이자 수석 엔지니어인 왕리의 뛰어난 업적과 능력을 살펴보자. 왕리, 여, 1972년 10월생, 석사학위, 공학기술 응용연구원, 전국주평론가 주류위원회 위원, 그녀는 현재 China Kweichow Moutai Distillery (Group) Co., Ltd.의 수석 엔지니어, 최고 품질 책임자 및 연구원으로 발효 및 경공업 생명공학 분야의 연구 방향을 맡고 있습니다. 국가기술발명상 2등상, 국무원 특별공제전문가, 국가주류심판관, 국가양조 수석소믈리에 등을 수상했다.

현재 왕리의 활약과 역량으로 볼 때 상당히 만족스러우며 뛰어난 활약을 펼친 부분이 없다. 더욱이 현재는 지역 과학기술협회의 추천 및 홍보 단계에 있으며, 그가 2021년 중국공정원 원사 채용에 공식적으로 유효한 후보가 될 수 있을지 여부는 과학기술협회의 공식 통지를 기다려야 할 것으로 보인다. 중국공정원 확인합니다. 그러므로 멜론을 먹는 사람들은 이 문제에 너무 얽매여서는 안 된다. 그들이 누구이든, 어떤 업계에 종사하든, 국가 학자의 선발 조건과 범위를 충족하고 충족한다면 국가는 그들을 놓치지 않을 것이다. 조건이 충족되지 않으면 국가가 이를 보상해 주지 않습니다.

생각만 해도 끔찍하네요!

과학기술이 나라를 강하게 만든다!