세계에서 투자는 많이 하고 박스오피스는 낮은 영화 상위 10개

9위 : '배트맨과 로빈'

투자액 : 1억 1천만 달러 + 홍보비 2천 5백만 이상

흥행 : 국내 1억 7백만 달러 임시변통 영화, 그리고 그것은 은행을 파산시키지 않았다

손실 지수: ★★★ 목록에 오른 이유: 배트맨 자신도 흥행 위기를 구할 수 없습니다

배트맨 로빈 그리고 새롭게 추가된 배트 여느 때처럼 소녀는 악당들을 물리치기 위해 힘을 합치는 오만한 음모를 펼치는데, 이 극에서는 악당 킹 쉴드와 토템 걸이 정말 장식이 되어 우스꽝스러운 옷을 입는다. 모두, 나쁜 대본을 관점에서 보자.영화 홍보는 슈워제네거의 외모에 너무 집중했지만, 그는 영화에서 단지 눈에 띄지 않는 악당일 뿐이다. 잘생긴 남자 차오즈 클루니의 매력적인 매력을 보여주세요. 로빈이 수다를 너무 많이 하고, 싸우는 장면이 너무 무자비하다고 언론에서는 이 영화가 헤비메탈 물체를 과도하게 사용한다고 말했습니다. 그리고 특수효과로 인해 영화 전체가 어둡고 무거워보였으며, 놀라움과 우울함이 부족했습니다. '배트맨' 최악의 영화입니다!

8위: '리썰웨폰4'

투자: 1억 4천만 달러

흥행 : 현지 1억 3천만은 나쁘지도, 파산도 아니다

손실지수 : ★★★☆ 상장 이유 : 흥행 카지노에 구원자는 없다!

1 억 4 천만 달러 투자, 1.3 1 억 흥행도 나쁘지 않은 것 같지만 두 주연 배우, 감독, 프로듀서가 박스의 40 %를 공유하기로 미리 계약을 맺었습니다. 결국 워너가 가져간 돈은 고작 8천만 달러에 불과하다.

'리썰웨폰'은 처음 3회가 명작으로 인정받고 있지만, 이 시리즈가 인기를 끌 수 있었던 가장 큰 이유는 등장 때문이다. 멜 깁슨은 이 영화와 제작진의 생명선이라고 할 수 있다. 이 영화에서 황제가 많은 돈을 빼앗는 것은 불가피한 일이다. 항상 긍정적인 이미지를 보여왔던 이연걸은 할리우드 시장을 개척하기 위해 악당 역할을 맡는다. 제작자들은 분명히 영광을 이어가기 위해 몇 가지 새로운 요소를 추가하고 싶어한다는 것을 알 수 있다. 그러나 이번에는 도박이 잘못되었습니다. 멜 깁슨의 호의로 인해 일부 요소는 전혀 필요하지 않았으며 스타가 영화를 지배했습니다. 늘 흥행 매력이 있었던 멜 깁슨도 실패했다~~!

7위 : '스트라이크' 손실지수 : ★★★☆

투자금 : 1억 7천만 달러 흥행 : 북미 1억 1300만 해외 흥행은 참을 수 없다

등장 이유 : 대작 제작은 단지 돈을 쓴다는 함정이 흥행을 보장하는 것은 아니다!

" '나쁜 녀석들'은 1960년대 TV 시리즈를 각색한 영화다. 화려한 특수효과에 초점을 맞췄으나 황금빛 소년 윌-윌 스미스는 '맨 인 블랙'에서 가졌던 반짝임을 되찾지 못하고, 케네스 브래너의 연기는 두 남자주인공 사이에는 암묵적인 이해관계가 분명히 결여되어 있고, 떼어놓을 수 없는 것처럼 보이는 영화 속 값비싼 금속 장치는 과신하지만 화면 효과가 좋지 않고 가짜처럼 보인다. 실패한 배우들과 특수효과를 갖춘 저예산 영화는 흥행에 실패할 뻔했다. 더 최악인 것은 '더 스톰'의 실패다. 대본 자체도 형편없다. 기괴함만으로는 현대 관객을 끌어들이기에 역부족이다. <나쁜 녀석들>에 1억 7천만 달러를 투자한 것은 단연 영화 역사상 최대 규모의 투자다. 10위 안에 드는 명작이다. 중국에서는 이 영화가 실패했음을 보여줍니다. 적어도 돈을 낭비한 거래는 있지만 이 영화는 소리도 내지 못했습니다!

6위 : '윈드토커' 손실지수 : ★★★★

투자액 : 1억 2천만 박스오피스 : 3주 만에 3천 3백만

2010-10-3 13:14 답글

Xiangbei Shiji

팬 3명

2층

목록에 오른 이유: 이 영화는 우요한의 할리우드에서 펼쳐지는 슬라이딩 포지 전쟁입니다!

Wu Yusen은 1996년부터 "Broken Arrow"(

브로큰 애로우)는 2000년 할리우드에 입성한 이후 큰 파장을 일으키고 있는 <미션 임파서블 2>가 7,081만 달러의 박스오피스를 기록하며 공식적으로 할리우드 일류 감독으로서의 위상을 확립했다.

하지만 <윈드토커>는 늘 순조로운 행보를 이어온 우존 감독에게 니콜라스 케이지 등 거물들의 지지를 받고 있음에도 불구하고 아직까지 3300만을 넘지 않는 흥행이라는 꼬리표를 달게 만들었다. 헐리우드 영화는 실패작으로 볼 수 없지만, 이 영화보다 주말 흥행이 더 좋았던 같은 시기에 개봉한 소규모 제작 영화들을 보면 알 수 있다. 이 영화는 많은 실패를 겪었습니다! 이전에 성공했던 오우삼 감독의 영화는 중국의 긴장감이 섞인 전통적인 헐리우드 경찰영화와는 다른 멋진 이야기를 들려줍니다. 윤리와 가족애는 너무나 달랐습니다. 그 후 John Woo는 이 길을 따라 더욱 더 나아갔습니다. 이제 그는 "True Lies"와 같은 순수한 할리우드 시각적 향연을 어떻게 만들 것인지 고민해야 합니다. 영화의 개봉 실패로 인해 MGM의 주가는 폭락했습니다. , 이는 회사의 세계 시장 유통 사장인 로버트 레빈의 사임으로 이어졌습니다.

5위 : '스피드 2' 손실 지수 : ★★★☆

투자액 : 110 100만 박스오피스: 북미 4,800만 개 회복

목록 이유: 아마도 제인 드 봉 감독의 연속으로 돈을 잃는 상위 10개 영화가 업데이트될 것입니다.

"속도"는 그 중 하나입니다. 초기 헐리우드 블록버스터들의 중국 시장 진출, 숨막히는 빠른 속도감이 중국 관객들에게 깊은 인상을 남겼고, 당시 신인이었던 키아누 리브스도 인기를 끌었다. ', '크루징'은 전편의 흥을 이어가지 못하고 완전 실패작이었다. 우선 속편에서는 키아누 리브스의 부름을 시작하지 않고 전편의 인기 히로인만 기용해 편곡했다. 전작과 매우 비슷하면서도 다른 남자 주인공과의 또 다른 사랑은 시청자들에게 불편함을 안겨주었다. 사람들은 이것이 속편의 리메이크라고 생각한다. 줄거리를 떠나서, 이 영화의 가장 큰 실패는 큰 제작과 큰 장면에 대한 오해에 빠졌다는 것이다. 속편에 대한 투자는 거의 4배에 달한다. "Speed ​​1" 장면은 실제로 "Speed ​​1"보다 훨씬 웅장하지만 장면이 더 크다고 해서 더 흥미진진해지는 것은 아닙니다. 예를 들어 첫 번째 에피소드의 길이는 버스로 제한됩니다. , 하지만 이 부분이 가장 흥미로운 부분이다. 사실 '스피드 1'의 성공은 관객의 감정을 동원하고 영화를 계속해서 클라이맥스로 만드는 데 있다. 폭발이 많은데 이런 폭발이 줄거리에 개입해서 더 매력적이다. 첫 회에는 큰 장면이 많지 않고 단지 장식 역할만 할 뿐이다. 하지만 '스피드2'는 큰 장면을 공허하게 추구한다. 결국 '패스트2'의 1억 1천만 투자, 북미 4,800만 박스오피스는 '제작비 3,000만 달러, 글로벌 흥행 3억 4,000만'과 극명한 대조를 이룬다. 패스트 1". 그리고 얀 드 봉(본트) 감독의 '툼 레이더 2' 후속작은 라라 크로프트 여동생의 글로벌 팬들이 아니었다면 전복됐을 것이다. 일부 언론은 "제인 본트가 또 다른 작품을 만들지 못하게 하라"고 소리쳤다. 속편~!

4위 : '진주만' 손실지수 : ★★★★

투자액 : 2억 4천만 흥행 : 1억 6천만

흥행 이유 list: 이 영화 '진주만'은 디즈니의 비극이다

'진주만'은 처음 시장에 진출했을 당시 '타이타닉'의 흥행 기적을 뛰어넘겠다는 슬로건으로 극도로 야심적이었다. 영화의 제작비는 1억 4천만 달러가 넘었고, 이후 마케팅 및 홍보 프로모션 비용도 1억 달러가 넘었다고 한다. 제작비는 그야말로 '타이타닉'과 맞먹고, 특수효과도 '타이타닉'과 맞먹는다. 줄거리에 있어서 마이클 베이 감독은 '타이타닉'에서 배우고 싶어하는 것 같다. 영화의 주제는 재난 대신 사랑을 만들기 위해 결과적으로 호랑이는 개와 반대가 아니게 되어 영화는 물고기도 아닌 물고기도 되지 않게 된다. 이 수준 높은 영화는 3시간 분량의 세트였다는 평가를 받았고, <타이타닉> <1번>은 흥미로웠고, <진주만>은 큰 장면을 제외하면 지루하고 지루해 보였다. 결국 영화의 총 흥행액은 1억 6천만 달러에 가까웠고, 이는 디즈니의 영화제작 회장인 피터 슈나이더에게 직결됐다. 사임하세요.

2010-10-3 13:14 답변

시앙베이 시지

팬 3명

3층

3위: '파이널 판타지'

손실지수: ★★★★☆

투자액: 1억 3700만 흥행액: 3210만

등장 이유: 단지 취향이 다르다는 이유만으로 '파이널판타지'가 100만 달러 이상을 지불했다. 등록금 1억 달러

최근 몇 년 동안 할리우드는 고전 비디오 게임을 큰 화면으로 가져오는 것을 좋아했고 "파이널 판타지"가 그 시초였습니다. 그러나 이 선구적인 게임 영화 각색은 비참하게 실패했습니다. 흥행작으로 돌아온 '파이널 판타지'는 컴퓨터 애니메이션 특수 효과로 제작된 최초의 영화라고 합니다. 기술적으로는 흠잡을 데가 없고 완성하는 데 4년이 걸렸지만, 오늘날 컴퓨터의 급속한 발전으로 인해 말이죠. 특수효과 기술 여전히 놀랍습니다! 가상 배우들은 대사, 머리카락, 표정, 피부, 질감 등에서 실제 사람들과 거의 구별할 수 없습니다. 그러나 훌륭한 스턴트가 1억 3,700만 달러의 투자로 좋은 흥행을 보장할 수는 없습니다. 3,210만 달러의 흥행 수익, 영화 기획자 Nippon Software 거대 Square Enix는 미국 지사를 매각해야 했습니다. 영화의 실패에 대해 비평가들은 일반적으로 실제 인물을 시뮬레이션하려는 원래 시도의 실패가 아니라고 믿었습니다. 그런데 대본 자체는! 일본 애니메이션 스토리와 미국 영화 기법을 종합한 결과물은 누구였을까? 보기도 싫다!

2위 : '미래의 물 세계' 손실지수 : ★★ ★★☆

투자액 : 초기예산 1억, 실투자액 2억 박스오피스 : 현지 8,800만

등재 이유 : 오스카상 수상 배우 케빈 코스트너가 이후 흥행 독이 됐다

서기 2500년, 지구의 극지방의 얼음이 녹아 지구 전체가 바다로 뒤덮이게 되자, 케빈 코스트너와의 전쟁이 시작됐다. 복고풍 의상을 입은 선원, 그리고 악의 세력을 대표하는 "익사한 사람들" 이야기가 지루하게 들리지만 실제로는 그렇습니다. 언론은 영화에 대해 "때때로 잘못되는 것은 불가피하다"고 말했습니다. 그런데 '워터월드'에서는 모든 게 잘못돼요. 사실 언론의 독설과 상관없이 객관적으로 보면 '워터월드'는 확실히 잘 만들어진 작품인데 관객을 어떻게 기쁘게 해야 할지 모르겠어요. 영화 초반의 과대광고는 아무런 좋은 효과를 내지 못했고, 주연 케빈 코스트너와 감독 케빈 레이놀즈 사이의 계속되는 갈등과 케빈 레이놀즈의 최종 결정으로 인해 갑작스러운 제작 단계 하차도 부정적인 영향을 미쳤다. 영화 속 장면, 환경, 의상이 모두 더러워서 보는 사람이 매우 불편합니다. 결말도 남자 주인공의 이탈로 관객이 동의하지 않는 것은 당연합니다!

1위 : '클레오파트라' 손실지수 : ★★★★★

투자액 : 4,500만 흥행 : 현재까지 2,600만 5,000만 회수

입장 이유 list: 클레오파트라의 매력이 영화에 전해지지 않은 게 아쉽고, 흥행 적자는 지금까지 독보적이에요!

눈을 믿으세요~맞아요, '클레오파트라' "둘째" 4,500만 달러를 투자해 2,600만 달러의 수익을 올린 것은 놀라운 일이 아닌 것 같다. 그러나 그렇게 생각한다면 착각이다. '타이타닉'은 어느 영화인가? 2억 6천만 달러를 투자했다면 틀렸다. <클레오파트라>는 1963년에 촬영됐고, 오늘날의 인플레이션을 기준으로 화폐 가치로 환산했다. 당시 4500만 달러였다. 오늘날 4억 달러 이상에 해당한다. 40여년이 지난 지금도 <클레오파트라>는 잘 만들어진 작품이고, 일부 예리한 영화 평론가들조차 <클레오파트라>를 좋다고 칭찬했지만, 관객들이 별로 구매를 하지 못했다. 한때 21세기 폭스는 파산 위기에 놓였으나 영화는 흥행에 실패했지만 '아름다운 여성' 세대를 탄생시켰다. 엘리자베스 테일러의 전설적인 삶이 유명해진 이후 그녀의 가짜는 유명해졌다. 영화 속 남자 주인공이 등장하는 장면은 오늘날에도 테일러의 매력은 줄어들지 않고 있으며, 영화 '클레오파트라'는 간헐적으로 전 세계에서 상영되고 있으며, 2000년에 약 5천만 개만 회복되었습니다. 지금까지 박스오피스를 기록했습니다!