Bao Beier는 Golden Broom Award를 비판하는 기사를 발표하고 Cheng Qingsong을 비난하며 선정의 공정성에 의문을 제기했습니다.

바오 베이얼은 2019년 '뚱보 액션팀'으로 가장 아쉬운 감독 데뷔작으로 선정된 제13회 황금 빗자루로 두 번째 입성했다. 실망스러운 이사입니다. 그는 전임 이사로 승진하여 발전했습니다! Bao Beier 외에도 Zhang Guoshi, 선글라스 왕, Feng Xiaogang, Donnie Yen 및 "Golden Broomstick"을 더 많은 청중에게 대중화한 Wang Baoqiang과 같은 많은 유명 인사들이 "Golden Broomstick"의 히트를 쳤습니다.

1. 별로 영광스럽지 않은 이 상 앞에서 대부분의 수상자들은 기본적으로 회피하거나 침묵을 지킬 것이다. 물론 일부 창작자들도 겸손한 반응을 보일 것이다. 가장 유명한 것은 왕바오창(Wang Baoqiang)이 직접 사건에 참석했다는 것이다. 나는 질문을 지지합니다. 누군가의 취향에 따른 선택은 의심스럽습니다. 게다가 감정적인 관점에서 볼 때, 질문하는 것은 잘못된 것이 아닙니다.

그런데 논의만 하면 되는데, '써니시스터즈'가 정말 좋은 걸까? 주요 포털사이트마다 리뷰가 올라와 있는데, '황금빛 빗자루'가 없어도 마땅한 나쁜 영화다.

게다가 영화 실무자들을 곤경에 빠뜨릴 필요도 없습니다. 어떤 영화든 관객들에게 똥을 먹이면서 동시에 맛있다고 강요할 수는 없습니다. 10여년 전 아직 무명이었던 바오 베이얼이 톈야 포럼에 네티즌들에게 유명해지고 싶은 야망을 말하고, 네티즌들에게 힘든 시간을 보내고 있다는 글을 올렸다는 사실을 인터넷에서 기억하는 사람이 얼마나 될지 모르겠습니다. 몇 년 전, 류옌이 결혼식장에서 성추행을 당해 연예계에 폭로됐다. 그런 사람이 셀 수도 없을 만큼 좋은 작품을 만들어낼 수 있을까? 이 불만을 옆으로 치워두는 게 어때요?

사실 진짜 나쁜 영화는 대단한 나쁜 영화로 평가될 수 없다. 왜냐하면 그런 것, 영화가 아닌 것들은 전혀 볼 수 없기 때문이다.

소위 나쁜 영화란 분명히 나쁜 영화이지만 매우 활발하게 마케팅되어 많은 사람들이 적극적으로 또는 수동적으로 시청한다는 의미입니다.

2. 그래야만 큰 나쁜 영화가 될 수 있다. 즉, 큰 나쁜 영화 자체가 '기만'의 속성을 갖고 있는데, 그러려면 큰 거짓말쟁이가 되어야 한다.

그 순수한 나쁜 영화는 Bao Beier의 영화보다 나쁘더라도 Golden Broom Award를 수상하지 못할 것입니다. Bao Beier는 그 나쁜 영화에 비해 그의 영화를 볼 수 없다고 생각할 수도 있지만 적어도 화질이 좋고 음악이 있고 잘 생긴 남자와 미녀가 있고 그는 좋은 가치를 가지고 있습니다. . 추정).

하지만 정말 자신이 나쁘지 않다고 생각하기 때문에 근본적으로 개선의 여지가 없다는 뜻이다. Bao Beier의 연기를 보면서 나는 Wang Baoqiang의 관대함에 점점 더 감탄하게 되었습니다.

2018년 3월 26일 베이징에서 제9회 황금 빗자루 시상식이 열렸습니다. 두 달여에 걸친 온라인 투표와 전문가 평가 끝에 '천주의 대혼란'이 가장 실망스러운 영화로 선정됐고, 왕바오창도 가장 실망스러운 감독으로 선정됐다. 다른 명예상과 달리 이런 실망스러운 상은 지난 8년 동안 직접 받은 적이 없었다. 그러나 가장 실망스러운 감독상을 받기 위해 왕바오창이 현장에 등장해 "사실 아직 이 자리에 설 수 있을 것 같다"고 말했다.

모두가 알고 있듯이 황금 빗자루상이 그리 영광스러운 상은 아니지만, 발전할 수 있는 원동력이 될 수 있다는 것도 저 역시 알고 있습니다.”

매년 나쁜 영화가 너무 많아서 심사 위원이 Cheng Qingsong이든

이든 관계없이 하나씩 보거나 적어도 모두 이해해야합니다.

다른 분들은 생각해보면 영화를 선택하고 보는 과정이 정말 괴로운 과정인 것 같아요. ?

셋째, 더욱 괴로운 것은 이런 나쁜 영화들이 왜 나쁜지, 그토록 나쁜 롤모델을 뽑아야 한다는 점 그 자체가

어려운 작업.

때때로 같은 수준의 나쁜 영화가 너무 많기 때문에 상이 제한되어 있어 하나를 선택하기가 어렵습니다. 고칠 수 없다면 차라리 종이에 이런 똥글을 쓰고 제비를 뽑는 게 낫지. 청칭송과 다른 사람들을 봤을 때 적어도 황금 빗자루 상을 받은 것 같은 느낌이 들었어. 제 추첨보다 선정 과정이 더 성실했고, 수상 결과, 그 정확도가 국내 모든 영화상보다 훨씬 높았습니다.

적어도 그가 선택한 모든 작품은 이 상의 최종 기준에 부합합니다. 우리 영화상 중 상당수는 그들이 주장하는 기준에 미치지 못합니다. 좋은 영화를 보지 못하게 하는 요인들이 영화가 아니며, 이러한 영화가 얼마나 많은지 모두가 알고 있습니다.

?

청칭송의 칭찬할 만한 점은 그가 13년 동안 끈질기게 버티고 있다는 점이다. 그의 수상이 우리나라의 뛰어난 영화를 홍보하는 데에는 한계가 있을지 모르지만, 결과적으로는 얼마나 나쁜지에 대한 유익이 있다. 영화가 될 수 있다면, 대감독과 대스타는 영화의 수익을 낮추는 행동에 관계없이 이 상을 고려해야 합니다.

4. 신경쓰지 않는 분들도 많겠지만 이번에는 바오베이어처럼 신경쓰시는 분들도 계실 텐데요. Bao Beier도 전문 영화 제작자인 것은 당연한 일입니다. 만약 그가 수상의 불공정성에 대해 의문을 제기한다면 전문적인 영화 평론을 작성하여 보복하는 것이 가장 좋은 방법이 아닐까요? 이제 그는 그녀를 꾸짖을 수밖에 없습니다. 자신의 영화가 나쁘지 않은지에 대한 분석을 쓰는 것은 여전히 ​​​​어렵다는 것입니다. 2차 투표에 참여한 영화평론가로는 쑨멍진(孫孟珍), 하오젠(Hao Jian), 스항(Shi Hang), 한송뤄(Han Songluo) 등이 있다. 이것이 무엇을 의미합니까? Golden Broom은 다른 종류의 것이며 그렇게 고급은 아닐 수도 있지만 적어도 일반 시청자와 전문가가 선택하는 것입니다. Bao Beier가 한 마디로 찾아 보면 누구를 대상으로하지 않습니다. , 당신의 의심이 절반으로 줄어들 것입니다. ?영화상에는 제한이 있다. 만약 황금 빗자루가 어느 정도 할당량을 늘릴 수 있다면 바오 베이어는 자신과 같은 수준의 영화도 선정되는 것을 보고 균형감을 느낄 것 같다.

이상의 공정성은 누구도 이 상과 교환하기 위해 다양한 자원을 사용하려고 하지 않는다는 점이지만, 그러지 않기 위해 315당의 일종의 보호 장치가 있다는 것입니다

혜택을 받으세요. 불공평할 가능성도 있지만 증거는 없고 추측일 뿐이다.

그런데 생각해 보면, 선정되지 않기 위해 이런 징벌적 지출이 남아있다고 해도, 적어도 일종의 역스퍼인 셈이다. 객관적으로 볼 때 바오 감독이 더 나쁜 영화도 있다고 주장한다면, 두반에는 그보다 낮은 평가를 받은 영화도 분명히 있을 것입니다.

문제는 바오 감독이 결국 연예계에서 유명한 사람이라는 점이다. 황금 빗자루상은 바오 감독에게 최소한의 몫을 줄 수 있다. 교통 왕바오창의 진심에서 배울 수 없다면, 바오가 '드림쇼비즈'의 비지페이 감독에게 교훈을 얻고 황금 빗자루상을 출발점으로 삼아 새로운 경력을 시작하는 것이 좋습니다.

나쁜 줄 알면서 나쁜 걸 인정하는 건 부끄러운 일이 아니지만, 나쁜 걸 인정하지 않으면 계속 내가 왜 최악인지 묻는다. 뻔뻔한.