2010년 미국이 주도한 일련의 아시아태평양 지역 합동군사훈련으로 인한 아시아태평양 지역의 긴장과 그것이 우리나라의 국가안보와 주변안보에 미치는 영향

표면적으로는 여러 주요 군사훈련 사이에 직접적인 연관성이 없지만, 훈련이 동아시아에 집중되어 있다는 '배음'이 있다. 분석가들은 이것이 동아시아의 전략적 위치와 이 지역 강대국 간의 강력한 경쟁의 중요성을 반영한다고 믿고 있습니다

CCN 기자 치린

6월 23일, 하와이 미국이 주도하는 다국적 '환태평양' 군사훈련이 주목을 받는 가운데, 러시아도 소련 붕괴 이후 최대 규모의 군사훈련인 '보스토크-2010'을 시작했다. 극동과 시베리아에서. 또한 한미 양국이 개최하는 대잠수함 합동훈련이 서해에서 진행되면서 동북아 정세와 강대국 관계가 한동안 복잡하고 긴장된 상황이 됐다.

시각적으로 보면 최근 여러 주요 군사훈련이 놀라울 정도로 겹치고, 훈련 장소도 놀라울 정도로 일관적이다. 일부 분석가들은 이러한 '우연'이 다양한 훈련 사이에 필연적인 연관성이 있다는 것을 의미하지는 않지만 지정학적 패턴의 관점에서 군사 훈련이 아시아 태평양 지역에 집중되는 것은 우연이 아니라고 생각합니다. 즉, 겉보기에 전혀 관련이 없어 보이는 무력의 과시는 일종의 냉랭한 대결을 암시한다. 이러한 상황은 중국을 둘러싼 안보 환경에 일정한 도전을 가져올 것입니다.

태평양에는 평화가 없다

'세계 최대 해상훈련'으로 알려진 다국적 합동 해상군사훈련 '환태평양 2010'이 6월 23일부터 진행됐다. 8월 1일까지.

이에 이어 러시아의 '보스토크-2010' 전략전투훈련이 6월 29일 러시아 극동지역과 시베리아 지역에서 시작됐다.

6월 30일부터 7월 5일까지 중국 인민해방군 91765부대는 저장성 저우산에서 타이저우까지 동중국해에서 실사격 훈련을 실시했다. 중국군도 인근 지역에서 여러 차례 군사훈련을 계속해 왔다.

그리고 6월 초부터 연기됐던 한미 연합군사훈련이 7월 초 서해에서 시작됐다.

홍콩 언론은 미국의 가장 큰 잠수함 세 척이 아시아태평양 지역 항구에 거의 아무도 인지하지 못한 채 등장했다고 보도했다. 냉전. 미국 관리들은 이것이 장기적인 배치 계획이며 어느 나라도 겨냥하지 않는다고 주장합니다. 그러나 중국이 이 신호를 무시할 것 같지는 않다.

지정학적 관점에서 서태평양과 동북아는 세계에서 불안정한 요인들이 모이는 지역 중 하나로, 다양한 세력의 작전과 대결이 장기적인 지역적 긴장을 불러일으키고 있다. 미시적인 배경으로 볼 때, 이 네 가지 훈련은 장기 전략 환경 측면에서 여전히 '고열'이었던 '천안함' 사건과 일치하며, 이는 미국 오바마 행정부의 '아시아 중심'을 대대적으로 발표한 것입니다. "와 아시아태평양 안보에 대한 러시아의 관심이 높아지고 있다. 일본이 안보 분야에서 독립 지위 추구를 가속화한 이후, 아시아태평양 지역에서 이처럼 집중적인 군사작전이 이루어진 것은 처음이다.

대규모 군사훈련은 오늘날 국제외교의 중요한 수단이다. 군사훈련은 발언권과 동일하다. 이번 군사훈련에 참가하는 모든 당사자들은 자신들의 훈련이 일상적인 훈련이며 특정 정당을 겨냥한 것이 아니라고 주장하지만, 이처럼 중국 근처에서 집중적인 군사훈련이 진행된다면 '중국을 겨냥한' 추측과 연상이 불가피할 수밖에 없다. 미 해군 전문가들은 이번 훈련의 실제 목적은 중국을 비롯한 아시아태평양 지역에서 부상하는 군사력에 대비하기 위한 것이라고 밝혔다. 미국 언론도 환태평양 훈련은 원래 역사상 소련을 겨냥한 훈련이었지만 이제는 미국과 동맹국의 안보를 지키기 위한 '새로운 개념'을 주입해야 한다고 지적했다. 이번 군사훈련은 미국의 힘을 보여주고 미국의 국익을 보호하고 미국의 태평양 항행의 자유를 보장하기 위한 것입니다. 지역의 균형자가 되겠다는 미국의 의지.

전문가들은 “환경적” 태평양 군사훈련은 러시아를 억압하는 것을 의미하기도 한다.

미군의 환태평양 훈련의 주요 과목은 해상항법, 수상전, 대잠수함전, 어뢰공격, 상륙작전, 해상봉쇄, 해상공군, 근접항공지원, 해상대치, 공습, 지상공습 등이다. 조정, 해상공급, 특수작전, 전자전, 인도주의적 구호 등이 있지만 대잠전이 하이라이트로 중국, 러시아 등 주요 잠수함 강국을 겨냥하고 있다.

중국 해군의 동중국해 훈련은 한때 외부 세계에서 한미 황해 합동 훈련에 대한 대응으로 해석되기도 했다. 일부 전문가들은 이러한 움직임이 중국군이 해양력에 점점 더 자신감을 갖고 있음을 보여주는 것이라고 믿고 있습니다.

러시아 군사훈련은 '미국에 대한 경고'로 해석된다. 군사 전문가들은 러시아가 미군의 아시아 내 군사적 의도와 배치를 매우 우려하고 있으며 이번 군사 훈련은 러시아의 아시아 주둔을 과시하기 위한 것이라고 믿고 있습니다. 러시아 언론의 분석에 따르면, 러시아군이 이번 훈련 장소를 선택한 것과 군대와 장비를 동원한 방식은 '보스토크-2010' 훈련이 미국에 '강력함을 보여주고' 다음과 같은 메시지를 전달하고 있음을 시사한다: 동부에서 러시아의 지위 아시아는 무시할 수 없습니다.

북극곰, 근육을 보여

러시아 정부와 군 지도자들은 이번 훈련이 다른 나라를 겨냥한 것이 아니라 러시아군의 개혁 결과와 군사력을 시험하기 위한 것이라고 거듭 주장해 왔다. 그러나 러시아 군이 이번 훈련 장소를 선택한 것과 병력 및 장비를 동원한 방식은 '오리엔트-2010'이 러시아 내에서 흔들리지 않는 군사적 지위를 확립하기 위해 그 힘을 외부 세계에 확실히 보여주고 있음을 보여준다. 아시아 태평양.

한편으로는 러시아가 신중하게 군사 훈련 장소를 선택한 것으로 보아 미국은 물론 아시아태평양 국가들에게도 러시아가 곤경에서 벗어나고 있다는 분명한 메시지를 전달하려는 의도다. 군사력을 발전시킬 수 있는 충분한 부와 능력, 영향력 범위를 확대합니다.

한편, 미국이 주도하는 NATO의 지속적인 동쪽 확장으로 인해 러시아의 전략적 공간은 점점 더 압박을 받고 있으며 국가 안보와 핵심 이익이 위협 받고 있습니다. 러시아-미국 관계의 복잡성으로 인해 러시아 지도자들이 군사력을 발전시켜야 한다는 긴박감이 커졌습니다. 적극적으로 군사력을 발전시키는 것은 서방의 위협에 대처하기 위한 러시아의 전략적 선택이 되었습니다.

물론 러시아군은 군사개혁 결과를 시험해 볼 절호의 기회를 포기하지 않을 것이다. 이번 훈련은 중국과 러시아 군대의 개편된 여러 기동종합여단을 한자리에 모아 기동, 공격, 방어, 신속대응 등 전술 과목을 훈련해 참가 장병들의 훈련 품질과 전술연계의 조율 능력을 향상시킨다. 클래스에서 대대 수준까지.

상하이 국방전략 연구소 소장 팡민은 “러시아는 최근 몇 년간 국내 정치 안정과 경제 발전에 힘입어 극동 지역에서 군사 훈련을 실시하는 데 나름의 고려를 갖고 있다”고 말했다. 아시아에서의 위상을 요구하기 시작한 것은 첫째, 위대한 국가로서의 이미지를 보여주기 위함이고, 둘째, 미국에 대한 힘의 몸짓이다.

러시아군이 극동에 진출하자 러시아와 '북방 4개 섬'을 둘러싸고 영유권 분쟁을 벌였던 일본은 먼저 일본 영토를 오랫동안 점유하기 위해 무력을 사용했다며 격렬하게 대응했다. . 일부 분석가들은 러시아가 “아시아태평양 지역에서의 ‘공격’에 대한 미국과 일본의 대응을 시험하는 기회를 잡았다”고도 했다. 연무." 물론 똑똑한 중국인들은 이것이 극동 지역에서 러시아의 이익을 탐내지 말라고 중국에 "상기시키는 것"을 포함해 일석이조라는 점을 이해하고 있습니다.

국방대학 학자 리대광(Li Daguang)은 “러시아 훈련은 군사 개혁을 시험하는 결과를 얻었다”고 말했다. 물론 이번 군사훈련에 대한 러시아의 전략적 고려는 러시아의 지정학 및 지정학적 안보를 유지하고 극동 지역에 대한 영향력을 유지하는 것이다.

군사 관찰자 쉬광위는 러시아의 세간의 이목을 끄는 군사 훈련이 외부 세계에 진정 효과를 주는 동시에 일본, 미국, 한국에 힘을 과시하려는 의도도 있다고 믿는다. 는 '서방이 볼 수 있는 것'에 초점을 맞춰 동북아에서의 전통적인 존재감을 다시 강조하고 있다.

본질적으로 최근 몇 년간 러시아군은 국가 안보를 더욱 강화하고 핵심 이익을 수호하는 것 외에도 일련의 전략적 위치와 지역에서 자주 '칼을 과시'했습니다. 미국과의 경기에서 더 큰 주도권을 얻기를 희망한다.

미국은 한국과의 합동군사훈련에 참가하기 위해 병력을 배치하느라 분주하다.

태극기와 성조기가 손을 잡았다

코드명 '불굴의 의지'로 나흘간 진행된 한미 군사훈련이 7월 28일 끝났지만 한국 언론은 여전히 ​​그 모습을 되돌아보고 있다. 대북 억제를 위한 '합동작전' 훈련은 훈련 전후 북한이 강력히 반대했지만 북한군의 특이 동향은 포착되지 않았다고 밝혔다.

한국 관리들은 이번 훈련을 북한에 “경고”하기 위한 “정당한 방어 군사훈련”으로 “우리의 군사력을 보여주고 향후 도발이 용납되지 않을 것임을 보여주기 위한 것”이라고 설명했다.

한미는 지난 7월 25일부터 28일까지 대한민국 동해, 일본해에서 코드명 '불굴의 의지'라는 합동군사훈련을 진행했다. 1976년 이후 최대 규모라고 한다.

이번 한미 합동군사훈련은 '천안함 사건'을 둘러싼 일련의 한미 군사훈련의 포문을 연 것으로, 양국은 올해 말까지 여러 차례 군사훈련을 실시할 예정이다.

. 북한은 또 “남측의 기습 공격을 막기 위해” 대공미사일을 전방으로 이동시켰다.

이번 한미 연합군사훈련 이후 한미는 8월 훈련 전후로 '을지 프리덤 가디언(UFG)' 훈련을 실시한다. 서해에서도 일방적인 대잠훈련을 실시했다.

팡민의 설명에 따르면, 한국은 천안함 사건으로 인해 한미 군사훈련에 매우 적극적이었다. 게다가 한미 간 군사 지휘권 이양이 연기되면서 미국은 여전히 ​​아시아에서 자신의 위상을 계속 과시하고 싶어한다.

방민은 “관련 언론이 한국의 국제전략학자와 인터뷰한 결과, 한국이 이번에는 중국이 군에 대해 그렇게 강하게 반응할 것이라고는 예상하지 못했다”고 말했다. 적어도 미국과 한국은 여전히 ​​제한적이고 정상적인 표적 훈련을 실시하고 있다. 쉬광위는 미국의 행동이 두 가지 목적을 강조한다고 믿는다. 첫째, 한국과의 강력한 동맹을 표명하는 것이다. 둘째, 북한을 억지하기 위함이다. 그러나 Xu는 미국이 이 문제를 이용하고 있다고 믿습니다. "'Tianan' 선박의 기회는 미국에 그러한 플랫폼을 제공했습니다. 국방부의 매파는 이 문제를 이용하고 문제를 제기하기 위해 가능한 모든 것을 할 것입니다. 중국이 잘못된 반응을 보이면 미군의 손에 넘어가게 될 것”이라고 말했다. ”

쉬는 미국이 중국과 좋은 관계를 맺고 싶다면 자연스럽게 그렇게 될 것이라고 믿는다. 옵션 선택 시 중국의 반발을 불러일으킬 수 있는 옵션은 모두 배제했다. 이제 미국은 전혀 배제하지 않았고, 중국의 반발을 불러일으킬 가능성이 가장 높은 옵션을 선택한 것이 이를 충분히 입증한다. 미국의 동기에 뭔가 문제가 있는 것입니다. 미군의 이러한 움직임은 첫째, 오바마의 대중국 전략 정책을 위반하고, 둘째, 동북아의 긴장을 더욱 고조시키고, 셋째, '6자 회담'에 도움이 되지 않습니다. 그리고 한반도 비핵화를 위한 '6자회담' 과정. 쉬 교수는 동시에 한국은 갈등 상황에 처해 있으며 이명박 대통령은 임기 내 한반도에 전쟁을 일으킬 의지가 없다고 분석했다.

미군은 군사훈련의 특징 중 하나가 억지력이라고 믿고 있다. 군사연습을 통해 고의적으로 적에게 무력을 과시하고, 상대방에게 감히 소란을 일으키거나 전쟁을 일으키면 큰 대가를 치르게 될 것임을 분명히 “말”하여 적이 감히 그러지 못하도록 강력한 군사적 압박을 가하는 것 경솔하게 행동하다.

영국의 지정학 과학자 매킨테트는 유명한 '대륙 허브 이론'을 제안하면서 중국의 전략적 위치에 대한 자신의 견해를 밝힌 적이 있습니다. 그는 중국이 유라시아 대륙 끝자락에 있는 '내부 초승달' 국가이며 육지에서든 바다에서든 반드시 승리해야 할 영토라고 믿고 있다.

중국 주변 지역은 강대국이 집중된 지역으로, 국가 간 안보 딜레마는 지역 안보에 큰 영향을 미칠 뿐만 아니라 세계 정세의 전개에도 영향을 미칠 것이다.

중국 자세의 올바른 예절

중국 문화는 '긍정적 예절과 부정적 두 가지 예절'로 알려져 있습니다. 이번에는 주변 군사 훈련에 대응하여 중국도 목소리를 내고 있습니다. '두 가지 예의'. 그러나 자세히 보면 군의 목소리가 우세하다.

서해에서 진행된 한미 연합군사훈련에 대해 중국 외교부 대변인은 4회 연속 정례 기자회견에서 중국이 외국군에 대해 단호히 반대한다는 점을 거듭 강조했다. 황해 및 기타 중국 연안 해역에서 중국에 영향을 미치기 위해 활동하는 선박 및 항공기에 대해 모든 관련 당사자는 침착하고 자제하며 지역 긴장을 악화시키는 어떠한 행위도 자제하기를 바랍니다.

중국 국방부 대변인 겅옌솅(耿熙生)은 7월 30일 외신 기자회견에서 중국은 외국이 서해나 서해에서 “중국의 안보 이익에 영향을 미치는 활동에 참여할 기회를 보는 것”에 단호히 반대한다고 밝혔다. 다른 중국 근해. 중국은 당초 서해에서 진행되는 한미 군사훈련에 강력히 반대했을 뿐만 아니라, 지난 한 달여간 인민해방군이 서해, 남중국해 등 중국 연안 해역에서 집중훈련을 실시했다.

군과학원 학자 뤄위안(Luo Yuan)은 중국이 미국 항공모함이 서해 지역에서 한국과 합동 군사훈련을 실시하는 것을 중국이 단호히 반대하며 이에 대한 충분한 이유와 근거가 있다고 본다. . 지정학적 관점에서 볼 때 황해 지역은 중국 본토로 가는 관문이다. 만약 어느 나라가 이 지역에서 훈련을 한다면 중국은 이러한 안보 압박을 느끼게 될 것이다. 둘째, '천안함' 사건으로 한반도는 이미 위기에 처해 있으며, 미국과 한국은 서해 해역에서 합동군사훈련을 진행하고 있어 화재에 연료를 더할 것으로 의심된다. 셋째, 항공모함은 강력한 정찰 및 조기경보 능력을 갖추고 있다. 미국은 북한과 문제를 일으킬 때 실제로 중국을 제1도련선 내에서 봉쇄하려고 한다.

일부 본토 분석가들은 다음과 같이 말합니다. 미국의 더 깊은 전략적 목적은 북한 정권이 바뀌려고 할 때 중국의 마지막 영향력권을 장악하는 것입니다. 동북아 정세가 악화되거나, 북미가 직접대화에 성공하거나, 심지어 양국 관계 정상화에 성공한다면, 중국은 동북아에서 발언권을 잃게 될 수밖에 없다.

미 해군은 1994년 10월 중국에 사전 통보 없이 USS 키티호크를 파견해 중국 영해 경계를 순항하고, 중국 영해로 항해해 임무를 마치고 귀환하는 중국을 추적했다. 방금 완성된 핵잠수함. 본토도 즉각 전투기를 출격해 이들을 몰아냈고, 양측 간 공중대결이 벌어졌다.

사회과학원 학자 홍위안(Hong Yuan)의 설명에 따르면, 한미 항공모함 군사훈련은 전쟁 벼랑 끝 전술을 펼치고 전방위적 전략 탐색 작전을 개시한 성공적인 사례라고 한다. . 서해의 해역은 좁고, 항공모함 전투단의 통제 범위는 오랫동안 서해와 한반도의 범위를 넘어 중국, 러시아, 심지어 동북아의 고가치 표적까지 방사되어 왔다는 것을 의미한다. 실제 목표는 중국과 동아시아 지역 전체의 군사적, 군사적 형태의 전략적 억제를 공격하는 것입니다.

국방 전략의 관점에서 볼 때 중국은 정상적인 태도를 유지하면서 더욱 경계해야 한다. 또한 군사 과학 기술의 관점에서도 본토가 선도하는 여러 기술 개발에 집중해야 한다. 미래 전쟁의 무기는 이른바 '킬러 무기'다. ——팡민이 기자들에게 말했다.

중국의 입장은 반직관적이다

국방대학교 학자인 리 다광(Li Daguang)은 한때 중국이 황하이쥔(Huang Haijun)의 소용돌이에 말려들지 말라고 우려를 표명했다. 성능. 리 교수는 중국의 특정 반응 때문에 미국과 한국이 이제 북한 대신 중국을 겨냥하고 있다고 본다. 리다광은 “황해가 이른바 베이징과 텐진의 관문”이라는 주장에 동의하지 않는다. “시대 배경이 다르고 이에 맞춰 관련 전략적 고려사항도 달라져야 한다”는 것이다.

리씨는 현재 중국군의 민감한 반응은 약한 나라, 작은 나라의 사고방식이라고 본다. 그 이유는 군대에 있는 일부 사람들이 전략적 사고와 선견지명 있는 분석을 갖고 있지 않기 때문이다. 국가 안보. 대국으로서 중국은 이번 외국 군사훈련에 대해 차분한 태도를 취해야 한다.

군 관찰자 쉬광위는 미국과 한국이 이번에 이곳에 배치된 이유는 단순히 '천안함 사건'이 없었다면 때문이라고 본다. '천안함' 사건은 그렇게 민감하지 않을 수도 있다.

국방전략학자 팡민은 중국 국민들에게 “깨끗한 마음을 갖고” 한미 군사훈련을 정상적인 마음으로 보아야 한다고 조언했다. 일부 사안은 외교부가 표현하는 경우가 있는데, 과장된 감정을 표현하면 사안을 판단하는 데 감정이 들게 된다. 팡 씨는 중국 주변 지역의 상황이 비교적 양호한 역사적 시기에 있으며 일부 사람들이 말하는 것처럼 전쟁의 위험이 크지 않다고 믿습니다.

한국문제 학자 시위안화는 중국이 현재 상황을 바꿀 수 있는 방법이 없으며, 한미 군사훈련으로는 한반도 문제를 해결할 수 없다고 분석했다. 시 소장은 미국이 천안함 사건을 이용해 한미동맹을 강화하고 전시 지휘권을 한국으로 확대하고 있다는 점에서 어떤 의미에서는 목표를 달성했다고 본다.

동시에 주변 안보 문제에 있어서는 중국이 주도권을 가져서는 안 된다. 중국군은 중국의 안보 문제를 염두에 두고 침착하게 관찰하고 대응하면 된다. 소음을 내기위한 계획. 또한 중국 언론은 군사 훈련에서 대결을 강조할 필요가 없으며, 이는 언론이 국가를 대결의 최전선에 두는 것, 즉 냉전적 사고 방식이라고 믿습니다.

외신들은 미국 국방부가 서해에서 예정된 한미 연합군사훈련에 참가하기 위해 핵추진 항공모함을 파견할 것이라고 보도했다.

일부 일본 언론은 미국의 이번 조치가 국제 현안에 대해 비협조적인 태도를 취하고 있는 중국의 태도 변화를 촉구하기 위한 것이라고 분석했다. 동시에 이는 최근 미중 대결이 심화되는 상황에서 중국의 반대 때문에 미국이 결코 '전략적 권리'를 포기하지 않겠다는 미국의 결의를 보여주는 것이기도 하다.

미국은 지난 7월 한미연합군사훈련 장소를 동해로 옮긴다는 등 중국을 배려한 조치가 중국으로부터 충분한 보답을 받지 못했다고 보고 있다.

이번 양국 대결 단계에서 미국은 중국이 서해에 군함을 보내는 것을 견제하기 위해 언론을 활용했다고 믿었고, 이로 인해 양국 간 상호 봉쇄 상황이 형성됐다. 양측.

반도 문제에 대한 국내의 유명한 학자 인 장량 구이는 기자의 방문에 대해 조심스럽게 말했다. “현재 국내 여론은 군사 훈련 상황에 대해 일방적입니다. 동북아시아에서는 중국이 인질로 잡혀있는 듯한 느낌을 갖고 있다.

장량귀의 눈에는 황하이쥔의 활약의 원인도 중국이 아니었고, 최종 타깃도 중국이 아니었다. 미국과 한국은 이번 군사훈련을 통해 북한의 추가 모험을 제압하기를 희망하고 있다. 게이츠 미 국방장관은 이 문제를 국가 외교 행사로 설명하기 위해 중국을 방문했지만 중국은 이에 동의했다. 군부가 이를 거부해 중국과 미국 사이에 긴장이 고조됐다. 장 교수는 또한 현재 여론이 '비극적 애국주의'라는 기치로 중국 국민을 강압하고 있으며 이는 시대에 부적절하다고 믿는다.

"중국은 아직 진정으로 강대해지지 않았지만 일부 사람들의 머릿속에는 누보 부자의 사고방식이 형성되어 있다"고 분석했다. 덩샤오핑은 "중국은 '국기에 저항하지 않는다'고 매우 현명하게 말했다. '''' 그런데 지금 일부 사람들은 '국기 반대'를 주장하고 있습니다. 이들 '분노한 청년들'은 정치적 지혜가 부족하고 국제정치에 대한 완전한 기본관념도 갖고 있지 않지만, 그런 목소리는 늘 중국에서 시장을 품고 있었다.

"현재 중국과 미국의 상호의존관계 하에서 미국은 항공모함을 이용해 서해를 공격할 것인가. 게다가 중국의 기존 전력으로 미국과 대결하는 것은 달걀을 때리는 것과 다름없다. 게다가 '천안함 사건'을 계기로 한국 여론은 중국이 여전히 중요한 순간에 북한 편을 들고 있으며 여전히 이념에 따라 국제 교류의 규범을 구별하고 있다고 믿는 중국에 대한 반향을 보이고 있다."

"한중 관계는 적어도 10년 동안 퇴보했다"고 장량귀(Zhang Liangui)는 말했다.