플랫폼 경제 분야의 독점 금지 지침이 발표되었습니다. 어떤 독점 계약에 대해 알고 계시나요?

독점 계약은 경쟁을 없애거나 제한하는 계약입니다.

우선 말도 안 되는 얘기부터 할게요.

현재 인터넷 상태는 독점, 준독점 단계라고 개인적으로 생각한다.

마화텡(Ma Huateng)과 마화텅(Ma Huateng)은 오늘날 인터넷에서 잘 알려진 독점 기업가이지만, 그들의 투자 영역, 사업 제국 및 독점은 그다지 크지 않습니다.

플랫폼에 대한 독점 금지 지침에 관해서는 Jack Ma와 Ma Huateng도 겨냥한 것 같습니다. 왜냐하면 그들은 이제 우리나라 인터넷의 두 원로 중 한 명이고 이미 플랫폼 개발의 정점에 있는 두 사람보다 더 멋진 사람은 없습니다.

플랫폼 경제 분야의 독점 금지 지침이 발표된 것은 우리나라 경제가 자본가의 손에 넘어가는 것을 방지하고 일부 중소 기업도 허용할 수 있다는 점에서 좋은 일이라고 생각합니다. 발전하는 기업.

자, 쓸데없는 짓은 이제 그만하고 조금 주의사항을 알려드리고 싶습니다. (마음을 비교해 보세요)

제목의 질문에 대해 다음과 같은 답변을 드립니다. 1. 독점계약에는 무엇이 포함되나요?

이번에 공개된 플랫폼 경제 분야의 독점금지 지침과 합의사항이 꽤 많은 것 같은데, 그 중 중요한 내용 몇 가지만 골라 말씀드리겠습니다.

독점금지의 목적은 플랫폼 분야의 독점 행위를 방지 및 중단하고, 서비스 시장에서의 공정한 경쟁을 보호하며, 소비자의 이익과 사회복지를 보호하는 것입니다.

위에서 언급한 플랫폼은 기본적으로 인터넷 플랫폼을 의미합니다.

플랫폼은 가이드 위에 있으며, 네트워크 정보 기술을 통해 오프라인과 온라인을 결합하여 비즈니스 조직을 만드는데, 이는 일부 분야에서 공기업의 위장된 독점이라고 볼 수 있습니다. .*경제.

솔직히 말하면 플랫폼 경제 분야의 독점금지법은 모든 인터넷 플랫폼을 대상으로 하고 있다.

이제 인터넷 전체가 중개 플랫폼 콘텐츠에 종사하고 있으며 온라인과 오프라인 거래 사이의 가교를 거의 독점하고 모든 것을 압도하며 일부 분야에서는 경제적 주도권을 잡고 있다는 것을 알아야 합니다. 2. 독점 계약이 유용한가요?

사실 독점계약은 효용 여부를 떠나 최소한 규칙은 정해져 있어야 한다고 생각합니다.

58.com을 예로 들면, 지역 서비스를 독점하고 있다고 할 수 있습니다.

보시다시피 58.com은 정말 큰 플랫폼이지만 정보가 너무 많아서 무지한 초보자가 소프트웨어를 사용하기가 어렵습니다. 속았지만 그들이 주도권을 갖고 있고 우리에게는 선택의 여지가 없습니다.

알리바바처럼 전자상거래 전체를 거의 독점해 왔습니다. 우리가 인터넷을 통해 제품을 판매하려고 할 때 이를 우회해서 해결할 수는 없습니다. 또한 우리와 같은 소규모 상인에게도 영향을 미치므로 독점 금지 계약을 통해 이러한 위장된 독점 플랫폼이 제때에 중지되어 건전하지 못한 개발을 중단할 수 있으므로 우리와 같은 소규모 판매자가 자유롭게 다양한 플랫폼을 선택하여 사용할 수 있습니다.