검찰기관의 사법책임체제 구축 방법

최고인민검찰원은 '인민검찰원 사법책임제도 개선에 관한 여러 의견'에서 사법사건처리조직을 개선하고 내부사법을 과학적으로 정의하는 인민검찰원 사법책임제의 목표를 명확히 밝혔다. 사법사건 처리 권한을 강화하고 사법 사건 처리 책임 제도를 완비하며 공평하고 효율적인 검찰권 운용 메커니즘과 공정하고 합리적인 사법 책임 식별 및 조사 메커니즘을 구축하여 사건을 처리하는 사람은 책임이 있고 결정하는 사람은 누구에게나 책임이 있음을 보장합니다. 책임이 있는. 1. '의견'은 인민검찰원의 사법책임제도 개선을 위한 기본원칙을 규정한다.

1. 사법규칙을 준수하고 검찰직업의 특성을 준수한다.

2. 사건 처리에 있어서 검사의 주요 역할을 지속적으로 강조하고 감독 및 제한을 강화합니다.

3. 명확한 권리와 책임을 준수합니다.

4 . 주관적인 잘못은 객관적인 행동과 일치하며 책임과 처벌은 그에 상응한다고 주장합니다. 2. 검사는 사건처리의 질에 대해 평생 책임을 지며, 7가지 사건처리 사항은 검사가 직접 부담한다.

'의견'에는 검찰이 사건 처리에 있어 7가지 사항을 직접 수행해야 한다고 규정하고 있다. 즉, 소송 활동에 중요한 영향을 미치는 핵심 증인과 기타 소송 참가자에 대한 신문 현장 조사와 주요 사건에 대한 조사를 조직하는 것이다. , 실행 조직 물리적 증거 및 문서 증거의 봉인 및 압수를 검색, 조직 및 실행하고 증거 수집, 검색 및 검토를 조직하고 현재 감독 의견을 발표합니다. 검찰기관의 직접 출석, 기타 업무는 검사가 개인적으로 담당한다. 3. 검찰기관의 사건처리조직을 개선하고 단일검사 또는 검찰사건처리팀을 설치한다.

'의견'에는 검찰기관의 사건처리 조직이 단독검사와 검찰사건처리팀이라는 두 가지 조직으로 운영된다고 규정하고 있다. '의견'에는 검사 1인이 사건을 처리하고, 필요한 검찰보조인력을 갖춰야 한다고 명시됐다. 검찰사건처리팀은 2명 이상의 검사로 구성되며 필요한 검찰보조인력을 갖추고 있다. 검찰사건처리팀은 상대적으로 고정적으로 구성할 수도 있고, 사법사건처리의 필요에 따라 임시로 구성할 수도 있다. 사건처리팀의 수석검사가 담당한다. 검찰총장은 사건처리팀의 책임자로서 사건의 조직, 지휘, 조정, 사건처리팀 구성원의 관리 등을 담당하며, 사건처리에 관한 결정을 내리거나 처리의견을 제시한다. 그 밖의 검사는 검찰총장이 조직하고 지휘를 받아 구체적인 사건 처리 활동을 담당한다. 4. 각 검사의 권한을 명확히 하고, 검찰총장은 10가지 책임을 수행해야 한다.

'오피니언스'는 5가지 측면에서 각 검사의 책임과 권한을 명확히 했다. 첫째, 검찰총장의 책임을 강화하고, 사건 처리에 있어서 검찰총장의 의사결정권과 행정관리 기능을 명확히 했다. 두 번째 원칙은 검사는 법 규정과 검찰총장의 위임에 따라 직무를 수행하도록 규정하는 동시에, 지방검찰원은 지역 현실을 결합해 각급 검찰관에 대한 검사 권한 목록을 작성해야 한다는 것이다. 검찰 업무의 유형과 사건 처리의 조직적 형태에 따라 관할권 내에서. 세 번째는, 검찰총장은 사건처리팀의 수장으로서 검사의 직무를 수행하는 것 외에 사건처리팀이 처리하는 사건의 조직, 지휘, 조정 등을 담당함을 정의하는 것이다. 사건 처리팀 구성원의 관리. 넷째, 사업부장이 사법의 최전선에 있는 검사로서 사건을 처리함과 동시에 사업부장의 사법행정사무관리권을 표준화함을 명확히 하였다. 다섯째, 검사의 지휘를 받아 사건을 처리하는 검사보의 책임을 명확히 한다.

'의견'에는 검찰총장이 검찰의 업무를 일원적으로 지휘하며, 법률 및 관련 규정에 따라 10가지 책임을 수행해야 한다고 명확히 규정하고 있다. 범죄 피의자의 기소 여부 결정, 검찰 건의, 위반 시정에 대한 의견, 항의 제기 결정, 인민검찰원이 직접 접수한 사건에 대한 감독 신청 불허 결정 인민검찰원이 직접 수리한 사건에 대해서는 사건의 접수, 미제기, 기각, 재심사, 심사, 재심사 결정이 내려진다. 봉인, 구금, 동결 등 사건을 검찰위원회에 회부하여 심의하기로 결정하고, 검찰평가위원회에서 검사 기피 여부를 결정합니다. 평가를 실시하고, 검찰 업무의 주요 문제와 법률이 정한 바에 따라 검찰총장이 수행해야 하는 기타 업무에 대한 조사를 조직합니다. 5. 검찰위원회의 운영 메커니즘은 5가지 개혁을 시행해야 한다. 검찰은 사건을 논의하도록 검찰위원회에 요청할 수 있다.

'의견'은 검찰위원회 업무 메커니즘 중 사법책임제도와 관련된 내용에 초점을 맞춰 다음과 같은 5가지 개혁안을 제안한다. 첫째, 검찰위원회의 논의 범위를 표준화하고, 특정 사건을 결정하고 이를 검사로 나누어 검찰총장이 사법사건을 처리하는 한계.

둘째, 검찰위원회가 검찰총장, 차장, 상임위원 및 일부 고위검사로 구성됨을 명확히 하여 검찰위원의 전문성과 전문성을 강화하였다. 셋째, 검찰이 사건을 검찰위원회에 회부하여 심의하도록 요청할 수 있는 권한을 부여함으로써 사건을 검찰위원회에 회부하여 심의하는 절차를 개선한다. 넷째, 검찰위원회의 사건 토의결정 메커니즘을 개선하고 사건결정의 과학적 수준을 제고하였다. 다섯째, 검찰위원회 의사결정협의기구를 신설하고 개선하는 등 개혁방안을 제시하였다.

'의견'에는 검사가 자신이 처리하는 사건에 대해 검찰위원회에 심의를 요청하고, 절차에 따라 이를 검찰총장에게 보고해 결정을 내릴 수 있다고 규정돼 있다. 검찰위원회는 안건을 표결하기 전에 충분한 논의를 거쳐야 한다. 투표 시스템은 중재자의 마지막 위치를 기준으로 합니다. 검찰위원회 회의는 전문인력에 의해 진실되게 기록되며, 규정에 따라 향후 참고를 위해 보관됩니다. 여섯째, 검찰 관리 감독 및 제한 메커니즘을 개선하고, 프로세스 전반에 걸쳐 검사의 사건 처리 정보를 기록합니다.

'의견'에서는 검찰 기관의 사건 관리 부서가 사법 사건 처리 업무를 통일적이고 중앙 집중적으로 관리하고, 사건 처리 과정 정보를 종합적으로 기록하고, 사건 처리 활동을 완전하고 동기적이며 동적으로 감독해야 하며, 처리된 사례의 품질을 평가합니다.

'오피니언'에서는 검사가 사건을 불법적으로 처리했다고 당사자가 신고·고발하면 변호사는 검사의 소송권 행사를 방해한다고 고소·고발하는 것과 다름없다고 지적했다. 법에 의거하거나, 검사가 사건을 불법적으로 처리한 징후가 있는 경우, 검찰총장은 검사에게 사건 처리 상황에 대한 보고를 요청할 수 있습니다. 검사장은 필요하다고 인정하는 경우에는 사건을 담당하는 검사를 변경하고 사건에 관한 사정을 기록할 수 있다.

'의견'은 직무수행, 사건 처리 건수, 사건 처리의 질과 효율성, 사법 능력, 외부 평가 등을 주요 내용으로 하는 검사 성과 평가 체계를 구축할 것을 요구하고 있다. 평가 결과는 검사의 임용과 승진의 중요한 기반으로 활용될 예정이다. 정기적인 불시점검, 핵심평가, 특별평가 등을 통해 사건처리품질을 전문적으로 평가할 수 있는 사건처리품질 평가 메커니즘을 구축한다. 평가결과는 일정 범위 내에서 공개되어야 한다.

'의견'은 개방적이고 역동적이며 투명하고 편리한 햇빛사법기구의 설립을 강조한다. 사건 절차 정보 조회 플랫폼, 중요한 사건 정보 공개 플랫폼, 법률 문서 공개 플랫폼, 변호인 및 대리인 임명 플랫폼을 구축 및 개선하고 새로운 미디어 공개 플랫폼 구축을 촉진합니다. 7. 검사는 세 가지 유형의 사법적 책임에 대해 책임을 질 수 있습니다

'의견'에서는 사법적 책임의 유형과 기준을 명확히 하고, 각 유형의 사법적 책임의 구체적인 상황과 상황을 나열합니다. 사법책임이 면제되는 제도를 강화하고 사법책임 운용성을 강화한다.

'의견'은 검사가 주관적으로 고의 또는 중대한 과실을 범했는지, 객관적으로 중대한 결과를 초래했는지 여부에 따라 사법적 책임을 고의적 법령위반, 중과실, 감독관리책임으로 나눈다. 또는 카테고리 3.

'오피니언스'는 사건 처리 과정에서 고의로 11가지 행위 중 하나를 저지른 검사는 사법적 책임을 져야 한다고 밝혔다. 형사 기소, 증거가 파괴, 위조, 변경 또는 은닉되는 경우, 증거가 고문에 의해 강탈되거나 기타 불법적인 방법으로 획득되는 경우, 규정을 위반하여 증거가 박탈되거나 제한되는 경우, 규정을 위반하여 참가자가 소송 권리를 행사하여 형사 사건 관할권을 초과하여 당사자의 재산을 불법적으로 수색하거나 훼손한 경우 법률 및 규정을 위반하여 사건과 관련된 재산을 억류, 동결, 보관 및 처리하는 행위, 형사상 보상이 결정된 경우 보상을 거부하거나 지연하는 행위, 법률 및 규정을 위반하여 무기 및 경찰 장비를 사용하는 행위 소송 절차나 사법 사건 처리 규정에 따라 심각한 결과나 부작용을 초래하는 경우.

'오피니언'은 검사가 사건 처리 업무에 있어서 중대한 실수를 범하거나, 직무를 소홀히 하거나, 직무를 부정확하게 수행하여 사실 판단 및 법 적용에 중대한 오류가 발생했거나, 사건을 잘못 처리했다고 규정하고 있다. , 범죄 용의자 또는 중대한 범죄에 연루된 사람이 자살, 자해 또는 살인을 저지른 사건, 증거를 인멸한 경우 또는 도주, 고발 자료 등 신고 사건 자료 및 압수재산이 분실되거나 심각하게 훼손된 경우, 고소 자료 내용 또는 기타 사건 비밀이 유출된 경우 기타 중대한 결과 또는 부작용이 발생한 경우 사법적 책임을 져야 합니다.

'의견'에서는 감독관리 책임을 맡은 검사관이 고의 또는 중과실로 감독관리권의 행사를 게을리하거나 부적절하게 행사하여 사건처리에 심각한 오류를 초래한 경우 책임을 져야 함을 강조하고 있다. 이에 상응하는 사법적 책임. 8. 사법 책임 절차를 개선하고, 부당하고 허위이며 잘못된 사건의 발생을 확인하고 책임 메커니즘을 활성화합니다.

'의견'은 구체적으로 개인에 대한 사법 책임을 이행하고 사법 발견 채널에서 시작됩니다. 책임, 조사 및 검증 절차, 책임 사법 책임의 식별 및 조사 메커니즘은 책임 절차, 책임 방법, 평생 책임 등 측면에서 개선되었습니다.

'의견'에는 검찰기관 징계검사·감독기관이 사법사건 처리 업무에 있어서 검사의 징계위반 및 사법과실에 대한 신고·고발을 접수하고 수사와 검증을 실시한다고 규정하고 있다. 무죄 판결이 내려지면 국가는 배상 책임을 집니다. 부당, 허위 또는 부당한 유죄 판결이 발생했거나 범죄 용의자 또는 피고인이 탈출했거나 사망 또는 장애가 있는 것으로 확인되면 책임 메커니즘이 활성화되어 여부를 확인합니다. 사법적 책임을 보장하는 상황이 있습니다.

'의견'은 검찰기관 기율검사·감독기관이 조사 결과 검찰이 고의로 법을 위반했거나 중대한 과실이 있는 경우 책임을 져야 한다고 판단하는 경우 이를 검찰총장에 보고하도록 요구하고 있다. 징계위원회는 사건을 검토한 후 검사의 고의적인 위반 사실을 지체 없이 징계위원회에 보고한다. 법령 또는 중과실, 제안된 처리 제안 및 근거는 물론 검사의 고의적인 법령 위반 또는 중과실에 대한 입증 책임을 집니다. 검찰징계위원회는 확인된 사실과 법률조항에 근거하여 진술권, 변론권, 재심청구권을 갖는다. 결정이 내려지면 그들은 항소를 제기할 권리가 있습니다.

'의견'은 사법적 책임을 져야 할 사람이 직면하게 될 세 가지 책임 방식을 명확히 한다. 정직, 승진연기, 사건처리업무의 전보, 면직, 사임명령, 해고 등을 징계처분의 경우 간부관리권한 및 절차에 따라 조직인사부서에서 처리한다. , 검찰기관 기율검사감독기관은 관련 규정과 절차에 따라 사건을 처리한다. 범죄혐의가 있는 경우 검찰기관 기율검사감독기관은 범죄 단서를 사법기관에 송부한다. 처리.