Ruixing Coffee는 거짓으로 수익을 21억 늘렸습니다. 행정 처벌이 Ruixing에 어떤 영향을 미칠까요?

루이싱커피 금융사기 사건 이후 지난 7월 31일 재정부, 국가시장감독관리총국, 중국증권감독관리위원회 등은 모두 공식 홈페이지에 공지문을 올렸다. 다음으로 기재부는 금융사기 혐의로 루이싱커피 국내 주요 사업체에 대해 법에 따라 행정처분을 부과할 예정이다. 이번 사건 이후 루이싱커피의 브랜드 이미지는 확실히 하락할 것으로 알려졌으며, 감사 결과 계좌에 자금이 없다는 결론이 나오면 보고서가 공개되는 시점에 파산이 선고될 가능성이 높다고 한다.

올해 4월 루이싱 커피는 금융사기를 저질렀다고 폭로했고 국가시장감독관리총국은 루이싱 커피의 허위 거래 의혹과 기타 불공정 경쟁 관행을 조사하기 위해 신속히 태스크포스를 꾸렸다. 조사 결과, 루이싱커피(주)와 루이싱커피(주)는 경쟁우위를 얻기 위해 허위 거래, 기타 방법을 통해 허위 실적을 창출하고 이를 외부에 알리는 등 부당 경쟁 행위를 해온 것으로 드러났다. 및 관련 제3자 회사가 허위 홍보를 돕는 등 불공정 경쟁 행위를 해왔다. 반부정경쟁법 관련 규정에 따라 국가시장감독관리총국 및 현지 시장감독 부서는 루이싱커피(주), 루이싱커피(주) 및 관련 기업의 불법행위를 처리하고 있습니다. 제3자 회사는 시장 질서에서 공정한 경쟁을 유지하고 운영자와 소비자의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다. 관련 부서의 조사에 따르면 Ruixing Coffee의 국내 운영 주체, 관련 관리자 및 관련 제3자 회사가 대규모 허위 거래, 수입, 비용, 비용 부풀리기, 허위 선전을 수행하여 우리나라 회계법 및 반법 위반 행위를 한 것으로 나타났습니다. 부정경쟁법 관련 조항. Ruixing Coffee의 국내 관련 NEEQ 상장 회사인 Shenzhou UCAR Co., Ltd.와 Beijing Hydrogen Yiwei Technology Co., Ltd.는 불법 정보 공개를 저질렀으며 우리나라 증권법 관련 규정을 위반했습니다.

루이싱커피의 금융사기 사건으로 인해 루이싱 주가가 폭락해 투자자들에게 큰 손실을 입혔다면, 상장사의 사기로 인해 주가가 급락한 경우 투자자들은 루이싱을 상대로 법적 조치를 취할 수 있다. 법에 따라 커피를 소송을 제기한다는 것은 루이싱 커피가 향후 집단 소송을 당한다는 것을 의미합니다. 미국법에 따르면 투자자가 받을 수 있는 최대 청구금액은 약 112억 달러이다. Ruixing의 파산을 악화시킵니다. 이 사건은 대규모 집단 소송을 촉발할 수도 있으며, 이로 인해 장비 및 원자재 공급업체가 공급을 중단하게 되고 미지급금도 파산하게 됩니다. 각각 Ruixing의 1대 투자 주주이자 2대 투자 주주인 Dazheng Capital과 Joy Capital도 막대한 손실과 막대한 책임에 직면하게 됩니다.