기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 대만 문제의 전개 방향은 어떻게 될까요?

대만 문제의 전개 방향은 어떻게 될까요?

현재 대만 문제는 대만해협이 분리된 지 65년이 된 역사의 문제이다. 대세를 이야기하려면 먼저 양안관계 발전의 닻을 찾아야 한다. 양안관계에 관심을 갖고 있는 사람이라면 이것이 바로 '1992년***이라는 사실을 알 것이다. 의식." "1992 *** 의식"은 현재 대만 해협 양쪽의 정부와 인민이 가장 널리 인식하고 받아들이는 *** 의식입니다. 성명서는 “대만해협 양측은 하나의 중국 원칙을 견지하고 조국통일을 위해 노력한다”며 “그러나 ‘하나의 중국’이라는 정치적 함의는 양안 문제 논의에 관여하지 않는다”고 밝혔다.

간단히 말하면, 이는 양안관계협회와 해협교류재단 간의 수많은 어려운 협상과 논의의 결과였으며, 이는 양국 간 평화로운 발전과 우호 교류의 새로운 국면을 열었습니다. 특히 마잉주 집권 이후 대만에 대한 투자, 대만을 방문하는 본토 관광객, 서비스 무역 협정 체결 등 활발한 교류가 이루어졌습니다. 양안 관계의 발전은 본토와 공산당 사이의 게임 과정입니다. 중국의 당과 대만의 민주진보당. 붉은색 선은 '대만 독립'인데, 이는 민진당의 대만 독립 노선도 아니다. 성공하고 성공하지 못할 것이지만 실제로는 양안 평화 과정을 방해했습니다. 서비스 무역 협정의 지연은 대만 독립 운동가의 힘을 보여주는 것이기도 합니다. 대만에는 많은 젊은이들이 있습니다. 우리는 대만 문제의 심각성과 긴급성을 상상할 수 없습니다. 젊은이들의 국가 정체성 부족은 양안 문화, 경제 및 무역 교류를 가속화함으로써만 해결될 수 있습니다.

가장 관건은 2014년 말 대만의 '칠하모니'다. '첫 번째' 선거는 지방선거지만 그 범위가 넓다. 선거 시기의 민감도를 고려하면 이번 선거의 의미는 남다르다. 국민당은 이를 권력 강화를 위한 국방전쟁으로 보고, 민진당은 이를 우리가 정권을 탈환할 수 있는지를 가늠하는 지표로 여긴다. 이는 선거 자체를 훨씬 뛰어 넘는 것입니다. 이는 지역 정치 영토 재편성뿐만 아니라 2016년 대만의 '통치 권력'을 위한 투쟁에도 영향을 미칩니다. 이 두 시점은 대만의 전망에 대한 현실적인 우려입니다. >

그렇다면 양안 관계의 전망은 어떻습니까?

다음을 살펴보겠습니다. 정의: 후진타오 동지가 중국 중앙위원회를 대표하여 처음 제안한 것입니다. 그는 중국 공산당 제18차 전국대표대회 보고서에서 대만 부분에서 “대만 해협 양측은 ‘대만 독립’ 반대 입장을 고수해야 한다”고 지적했다. 9개 중국 틀. 양국은 서로의 공통 입장을 이해하고 하나의 중국 틀을 유지하는 데 대한 공동 이해를 제고했다. 이에 기초하여 '1개 중국 틀'이라는 네 글자는 '1개 중국 틀'에 비해 방향성과 지침을 제공한다. 구체적으로는 양안 관계에 더 많은 상상력과 더 많은 공간을 제공한다.

'하나의 중국, 각 국가, 하나의 지붕'이라는 개념에 주목할 수 있다. 양측은 여전히 ​​정치적 수심지대를 구축하는 과정에 있다. 메커니즘을 구축하는 과정에서 이러한 개념은 구체적인 정치적 모델을 포함하지 않는다.

마잉주는 중국에서 중요한 인물이다. 양안 과정 등)은 훌륭한 정치적 용기를 보여주지 못했지만 양안 관계의 정의와 같은 일부 원칙적인 문제에 대해서는 자신의 주장을 가지고 있었습니다.

마잉주는 이렇게 말했다. 1. 대만해협 양측은 서로의 주권을 인정하지 않으며, 서로의 통치권을 부정하지도 않는다. 2. 양안관계는 국가 간 관계가 아니라 특수한 관계이다. 3. 양안 관계와 관련하여 대만의 의사 결정 과정은 "속도를 늦추기 전에 긴급한 일을 먼저, 어려운 일보다 쉬운 일을 먼저, 정치보다 경제를 먼저"하는 것이며 양안 사업의 초점은 3년도 채 남지 않았습니다. 그의 향후 임기는 "양안 교류를 확대 및 심화"하고, 서로의 사무실에 양안 사무소를 설치하고, 양안 인민 관계에 관한 규정을 개정하는 것"을 포함합니다. 이는 자명하다

현 단계에서 양안 싱크탱크는 양안 관계의 미래에 대해 적극적으로 고민하고 있다. 홍콩과 마카오의 평화로운 귀환과 경제적 번영과 발전은 일국양제의 혜택을 받습니다. 그러나 대만의 복귀는 홍콩과 마카오 모델에 따라 모방될 수 없다. 지역적 힘, 국제여론, 시간적 측면에서 비교가능성이 없기 때문이다. 상상의 여지는 많습니다. 저는 대만 문제가 금세기 중반쯤에는 해결될 것이라고 믿습니다. 대만해협을 중심으로 한 양측의 교류 과정이 가속화되고 있기 때문이다.

어떤 정치적 통일 모델을 채택하든 대만해협 양안의 군사 리더십이 통일되어야 한다는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 이것이 양안통일의 가장 기본적 표현이다.