중국의 빈부격차로 인한 문제

일명 부의 격차란 사회 구성원 개개인의 사회적, 정치적, 경제적, 문화적 지위와 환경의 차이로 인해 사회적 부를 실제로 소유하는 데 격차가 생기는 것을 말한다. 그것은 일정량의 물질적 부와 정신적 부로 나타납니다. 빈부 격차는 소득 격차와 부 격차 두 부분으로 구성됩니다. 1 전자는 주로 경제적 문제이고, 후자는 일정 시기의 다양한 사회적 관계를 통해 개인의 교육수준, 과학기술 수준과 능력, 사상문화적 성취, 지적재산권, 사회적 인기 등으로 표현된다. 개인의 사회적 지위, 생활방식, 정신적 전망, 건강상태 등을 종합적으로 반영하는 것이 주로 사회적 이슈이다.

국제적으로 지니계수는 빈부격차를 반영하는 중요한 지표이다. 0은 '완전한 평등', 1은 '극심한 불평등'이다. 현재 인정되는 기준은 지니계수가 0.3 미만이면 '좋음', 0.3~0.4이면 정상, 0.4 이상이면 '경계'로 간주하는 것으로, 지니계수가 0.6을 초과하면 해당 국가 사회가 불안한 상황에 있음을 의미한다. 불안할 수 있는 위험한 상태.

현재 우리나라의 빈부격차 지니계수는 0.48 수준으로 국제적 경고선을 심각하게 초과했으며 여전히 상승세를 보이고 있다. 비록 경제 발전 과정에서 세계 여러 나라에서 빈부격차가 나타나겠지만, 중국만큼 심각한 적은 없었습니다.

빈부격차 현황 분석

다양한 산업간 소득격차

개인적인 관점에서, 작은 관점에서 볼 때, 소득 격차가 다양한 산업에서 크게 증가했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

1980년대 중반 도시경제체제의 전면적 개혁 이후 산업간 소득격차 문제는 점점 더 두드러지고 있으며, 주로 독점산업과 비독점산업 간 격차에서 나타난다. 전기, 통신, 민간항공, 철도, 석유화학, 담배, 부동산 등 독점산업은 독점경영의 특권과 국가정부의 특별한 보호에 의존하여 다른 산업과 불공정한 경쟁을 함으로써 높은 독점이윤을 획득하고, 직원의 평균 임금은 사회 평균보다 훨씬 높습니다.

통계에 따르면 2007년 전국 근로자의 평균 급여는 24,932위안이었고, 그 중 농업, 임업, 목축업, 축산업 등 비독점 산업 종사자의 평균 급여가 가장 낮은 것은 11,086위안이었다. 2008년 독점산업의 금융업 종사자의 급여는 11,086위안으로 비독점업종의 4.46배였으며, 국내근로자의 평균 급여는 29,229위안이었다. 농업, 임업, 목축업, 어업 종사자 수는 12,958위안이고, 금융업 종사자 수는 61,841위안으로 비독점 산업의 4.77배에 이른다. 고소득 업종의 상여금과 비급여 소득까지 포함하면 업종별 소득 격차는 더욱 벌어진다.

동시에 고소득 산업의 임금은 저소득 산업보다 훨씬 빠르게 증가해 산업간 소득격차가 더욱 벌어졌다.

도시와 농촌의 소득격차

농촌에서 태어난 사람들은 도시와 농촌의 소득격차가 벌어지는 추세를 가장 깊게 체감하지 않을까 싶습니다. 농부의 1년 노동은 도시인의 두세 달치 월급에도 미치지 못한다.

중국 사회과학원이 발표한 '인구와 노동에 관한 녹서(2008)'를 보면 중국 도시와 농촌 주민의 절대 소득 격차가 12배 가까이 늘어난 것으로 나타났다.

일부 통계에 따르면 개혁개방 이후 우리나라 전체 도시와 농촌의 소득격차는 계속 확대됐다. 1978년 도시 가구의 1인당 가처분 소득은 343.4위안, 농촌 지역의 1인당 순수입은 133.6위안, 도시와 농촌 주민의 소득 비율은 2.57:1이었고 2005년에는 소득 비율이 3.22로 증가했다. :1; 2006년에는 3.28:1이었고 2008년에는 3.33:1이었고 2008년에는 3.31:12로 떨어졌습니다. 2009년 통계공보에 따르면 2009년 농촌 주민의 1인당 순수입은 5,153위안, 도시 주민의 1인당 가처분 소득은 17,175위안, 도농 소득 비율은 3.33:1로 증가했다. 도시와 농촌 주민의 복지 혜택 차이를 고려하면 도시와 농촌 주민의 실제 소득 비율은 5~6배로 더욱 확대된다. 관련 세계은행 보고서에 따르면 세계 대부분 국가의 도시-농촌 소득 비율은 1.5:1이며, 이 비율이 2를 초과하는 경우는 극히 드뭅니다.

최근에는 중국 국민의 0.4%가 부의 70%를 장악하고 있다는 말이 나오기도 했다. 빈부 격차도 뚜렷하다

동서부 지역의 빈부 격차

나라의 전반적인 상황을 보면, 지역 간 빈부격차는 주로 동서양의 빈부격차를 반영한다.

국가통계국의 통계에 따르면 1999년 동부지역의 1인당 GDP는 10,732위안, 서부지역은 4,302위안으로 2005년 동부지역의 1인당 GDP는 22,200위안으로 늘어났다. 서부 지역의 가격은 8,970위안이었습니다. 지난 6년 동안 동서양의 1인당 GDP 격차는 6430위안에서 1만3230위안으로 두 배 이상 벌어졌다. 2006년 서부 12개 성, 직할시, 자치구의 총 GDP는 4조 위안 미만으로 전국 GDP의 약 17%를 차지했으며, 동부 지역에는 3개 성의 GDP가 2조 위안에 달했습니다. 이 데이터 세트에서 동양과 서양의 격차를 찾는 것은 어렵지 않습니다

가처분 소득의 관점에서 볼 때 2008년 상하이는 내 도시 가구 중 1인당 가처분 소득이 가장 높았습니다. 국가의 소득은 26,674.9위안이고, 가장 낮은 감숙성 소득은 10,969.41위안이고, 주민 소득 최고 대 최저 비율은 2.43:1로 통계에 따르면 1978년 1.6:1에서 2008년 2.43:1로 확대되었습니다. 2009년에는 3.33:1에 도달했습니다. 2008년 상하이는 농촌 가구의 1인당 순소득이 11,440.26위안으로 가장 높았고, 간쑤성은 2,723.79위안으로 가장 낮았습니다. 동부 농촌 주민의 1인당 순소득 비율은 다음과 같습니다. 서부 지역은 1978년 2.1:2에서 2008년 4.20:1로 확대되었습니다. 지역 소득 격차는 더욱 커지고 있습니다.

올해는 중앙부가 무너졌다는 보도까지 나오며 엄청난 격차가 눈에 띈다.

우리나라의 빈부 격차가 형성되는 이유

(1) 자연적, 역사적 요인

개혁 개방 이후 덩샤오핑(鄧孝平)의 '선진화(先발전) 후 '전국 발전을 이끈다'는 대강의 이념을 바탕으로 중국은 동양 발전을 우선으로 하고, 동양 발전을 앞당기는 불균형 발전 정책을 시행해 왔다. 서쪽으로 순서. 국가는 동부해안지역과 경제특구에 재정, 조세, 인재 등의 우대정책을 실시하였다. 20년 이상의 발전을 거쳐 동부지역은 이러한 우대정책에 의거하여 막대한 경제발전을 이루었다. 국가와 자체 지리적 이점[3]. 그러나 이로 인해 동부, 중부, 서부 지역의 빈부격차가 더욱 확대되었다는 사실도 드러났습니다. 최근에는 서부지역 개발정책을 추진하고 있으나, 해안개발에 비해 추진강도가 현저히 낮고, 동부지역을 소홀히 할 우려가 있다.