일본의 중국 침략 전쟁은 중국 민족에게 어떤 피해를 입혔습니까?

일본이 중국 침략 당시 얼마나 많은 문화재를 약탈했는가? "조국을 멸망시키려면 먼저 역사를 파괴해야 한다

."

일본의 중국 침략은 중국 문화, 특히 일부 귀중한 문화 유물에 어떤 영향을 미쳤습니까? 수많은 보물과 문화유적, 귀중한 역사적 자료가 일제에 의해 도난당하고, 약탈당하고, 파괴된 것은 모든 중국인의 마음에서 결코 지울 수 없는 고통입니다. 9·18사변 전후에 일본 '고고학' 학자들이 중국의 고대 무덤을 도굴한 적이 얼마나 됩니까?

'7·7사변' 이후 일본군에 의해 자금성 내 문화재가 얼마나 많이 파괴됐는가?

일본 보고서 '장난 조사'는 문화재 약탈에 대해 어떤 세부 사항을 밝혔습니까?

전쟁 후 국민정부가 회수한 문화재는 얼마나 됩니까?

이 기사는 일본 침략자들이 중국 문화를 다루면서 자행한 잘 알려지지 않은 극악무도한 범죄를 볼 수 있는 격렬한 전쟁 기간으로 여러분을 안내할 것입니다.

유엔 교육과학문화기구의 불완전한 통계에 따르면 역사상 전 세계 47개국에서 수백만, 심지어 수천만 개의 중국 문화유산이 사라졌습니다. 가장 많은 숫자가 남아 있는 곳은 역시 아시아에 속하는 일본이다. 미친 발굴: '9.18사변' 전후의 문화재 약탈

일본의 중국 국보 약탈은 명나라 왜구의 침략으로 거슬러 올라갈 수 있지만, 그 규모가 매우 컸다. 중국 문화재 약탈은 8개국 연합군의 중국 침공 때부터 시작됐다. 당시 일본군은 베이징 베이하이 징신자이에 본부를 설치하고 내부에 있는 1만 개의 금불상을 모두 약탈했다. 만불탑이 약탈당했습니다. 정보에 따르면 일본군 사령관 구리야 대령은 문정명의 그림 한 권, 명나라 구리 향로, 옥기 10점 등을 단독으로 압수했다고 한다. '9·18사변'이 일어나기 수십 년 전, 일본은 점차 전쟁을 이용해 다른 나라의 귀중한 문화재를 약탈하는 의식적인 행동을 취하게 되었고, 중국 문화재 약탈과 일본 문화의 기초 육성, '국유 증진'을 결합했습니다. 국위 선양" 연락주세요. 1902년부터 1914년까지 일본은 정토종 니시혼간지종의 22대 주지인 오타니 미쓰이(다이쇼 천황의 처남이기도 함)가 이끄는 세 차례의 원정대를 중앙아시아와 서아시아로 파견했습니다. 일본), 중국에 침투하여 유명한 활동을 하는 것은 고고학의 경우 사실상 역사문화 유물을 훔치는 활동이다. 5년 11개월 동안 진행된 세 번의 탐험에는 18명이 참여했으며, 신장, 내몽고, 간쑤, 칭하이, 닝샤 등 중국 내 40개 이상의 도시, 294개 불교 흔적을 여행했습니다. '오타니 원정대'는 무작위 발굴, 발굴, 절단 등 파괴적인 수단을 통해 수많은 중국의 지상 및 지하 문화 유물과 보물을 훔치고 약탈했습니다. 그 중 가장 눈에 띄는 것은 9개의 인체 표본과 다채로운 먹으로 쓰여진 정사각형 벽돌 모양의 비문 5개, 서기 500년에서 640년 사이의 무덤에서 출토된 "사람의 머리와 뱀 몸(복사와 누와가 얽힌) 그림"입니다. . 그의 부하들은 또한 도사인 왕위안(Wang Yuan)에게 뇌물을 주어 둔황 경전 동굴에 있는 모든 고대 서적을 약탈했습니다. 누란에서 '오타니 탐험대'의 일원인 주루이차오는 스벤 헤딘이 제공한 지리 좌표를 따라 고대 도시 누란을 찾았고, 고대 도시에서 세계를 충격에 빠뜨린 '이백 문서'를 발견했습니다.

이 미친 발굴은 역사상 중국 서북부 지역에서 가장 큰 규모의 문화재 파괴와 약탈을 초래했습니다. 세 번의 '원정' 동안 중국에서 얼마나 많은 문화재가 도난 당하고 약탈되었는지는 정확히 알 수 없습니다. 기록에 따르면 3차 원정에서만 일본인이 6,731kg에 달하는 문화재 86상자를 훔쳤고, 그 중 일부를 훔쳐 일본 교토 온시 박물관으로 옮겼다는 기록이 있다. 오타니는 자신이 획득한 문화 유물은 "육조까지 거슬러 올라갈 수 있으며 종류가 다양하고 풍부하다"고 주장했다. 범주에는 "불경, 고전, 역사 자료, 서양어가 포함된 문서, 그림, 조각, 염색 및 직조, 자수, 고대 동전, 인쇄 등.”

고고학, 현장조사, 탐사를 빙자한 중국 문화재 약탈은 중국에 대한 전면적인 침략전쟁이 발발할 때까지 계속됐다. 예를 들어, 1905년 도쿄대학의 도리이 류조(鳥居龍蔵)가 요동반도와 중국 동북부 지역을 대상으로 조사와 발굴을 했으며, 이는 1911년까지 지속됐다. 교토 제국 대학의 하마다 고조(Hamada Kozo)는 1931년 뤼순(Lushun)의 조가툰(Diaojiatun) 한릉을 도굴하고 발굴했으며, 영성자(Yingchengzi Han) 무덤을 발굴하고 무덤 벽화를 복사하며 많은 문화 유물을 수집했습니다.

1933년 6월 8일, 하라다 슈루토와 이케우치 히로시가 이끄는 일본 동아시아 고고학 학회 발굴팀은 발해해에 있는 경룡천부 궁전 유적을 발굴하고 수많은 귀중한 문화 유물을 약탈했습니다.

1933년 일본 야마나카 상공회의소 사장 야마나카와 북경 지부장 다카다가 베이징 골동품 폭리업자 니유슈와 결탁해 석조 조각품을 해체하고 약탈했다. 산시성 타이위안의 천룡산 석굴에서. 1935년 일본 고고팀이 요조의 조상 야루아바오지 묘 등에서 발굴한 귀중문물, 예루아바오지 부부의 옥첩 파편 등도 도난당해 운반됐다. 도쿄로. 1936년부터 미즈노 기요시, 전 교토대학 동양문화연구소 교수, 나가히로 도시오 등이 중국 남북의 향당산과 용문석굴을 조사하기 시작했습니다. 그 결과 그들은 용문과 운강에 관한 동굴 자료 5,600점과 석각 자료 8,000점을 중국에서 잇따라 압수했다. 이러한 문화유물은 현재도 연구소 동양문서화센터에 보존되어 있다. 일본 동아시아 고고학 학회의 하라다 슈진, 동아시아 문화 협회 등이 북위 평성 유적, 한단 조왕성, 제고성, 등고성, 설고성 유적 등을 발굴했다. 취푸(Qufu)의 한루 영광당(Hanlu Lingguang Hall), 주구점(Zhoukoudian) 및 인수(Yinxu) 유적지, 다퉁(Datong)의 도쿄제국대학 발굴 현장. 랴오닝(遼寧), 길림(吉省) 등지에서만 불법 발굴이 17건이나 됐다.

1929년경 일본에서는 '아시아포토'라는 월간 사진잡지가 인기를 끌었다. 월간지는 1924년부터 1932년 사이에 촬영된 수천 장의 사진을 게재했다. 내용은 주로 중국에 초점을 맞췄고, 사진의 대부분은 소위 '만주와 몽골'이라고 불리는 중국 동북 3성과 내몽고 지역이었다. 이 사진들은 모두 일본 난만철도주식회사 정보과 직속 정보관 시마자키 야쿠하루가 촬영한 것이다. 이 사람의 공적인 신원은 일본 다롄의 '아시아사진대관회' 전문 사진 동호회 회원이다. 이 동아리의 최고 '명예 후원자'는 당시 일본 총리 다나카 기이치다. 다른 "명예 후원자" 및 "평론가"로는 도야마 미츠루(일본 극우 지도자이자 "대동아 영광권"의 미친 옹호자), 키요라 케이고(2선 일본 총리, 반중 베테랑), 사이토 미노루 등이 있습니다. (일본 해군 대장), 시라카와 요시노리(군상), 시라토리 구키치(일본 동양사학자, 고고학자), 야마자키 나오파타(일본 지리학자), 토리이 류조(일본 인류학자, 고고학자) 홈) 등 전쟁을 주도한 유력 인사들이다. 중국에 대한 침략을 주장하거나 중국 문화와 역사에 능숙한 대학 교수입니다. 그 사악한 군사적, 정치적 목적은 이미 매우 분명합니다.

이러한 사진 속에는 중국 각 성, 도시의 중요한 건물과 다양한 업계 관계자는 물론, 대도시 기차역의 여객 및 화물 터미널, 항구 및 터미널, 도시 교통 및 고속도로 시설, 중앙 광장, 상업 중심지 거리, 중요한 공장과 광산, 관심 장소의 랜드마크, 중국에 있는 일본의 "기념관"(동상, 묘비 등)은 모두 필수 사진입니다. 이들 사진은 대부분 장식적 가치는 거의 없으나 침략 당시 도시와 연못을 점거하고 중국 문화재를 약탈하는 목적으로 활용하면 실용 가치가 매우 크다.

1928년 사진을 예로 들면, 시마자키는 당시 잡지 '사진대경'에 실린 '제남 사진 여행' 잡다한 부록을 갖고 있었다. "5.3 대학살" 이후, 일본군은 이러한 정보 자료를 바탕으로 지난 근처 린쯔현 용천사에서 북제 석불 2개, 북제 보살 2개, 석판 2개를 자허점 역으로 강제 이송했습니다. 기차를 타고 칭다오로 이동한 후 칭다오에서 일본으로 배송됩니다.

1931년 '9.18사변' 이후 일본군이 점령한 중국 영토 내에서 일부 일본의 고고학 단체, 대학 연구기관, 개인들이 더 이상 '9·18'이라는 이름을 사용하는 데 만족하지 않았다. 고고학 그들은 '만주와 몽고'와 북중국의 문화재를 훔쳤으나 군대의 보호를 받으며 계획적이고 표적화된 방식으로 공개적인 약탈을 자행했다. 일본군은 동북지방을 침략한 지 얼마 지나지 않아 '보호'라는 명분으로 선양 자금성에 침입해 청나라 문수각에서 '사천서'를 약탈했다. 일본인은 중국 문화 유물에 대해 상세한 조사와 연구를 수행했기 때문에 "그들은 중국 문화를 잘 알고 어떤 문화 유물은 가져갈 가치가 있고 어떤 문화 유물은 그렇지 않은지 알고 있습니다."

출처: 리딩 다이제스트