쓰촨성에서 지진이 발생했는데, 지진 발생 전 가뭄이 비정상적이었다. 전문가들은 왜 가뭄과 지진 이론은 근거가 없다고 말하는가?

심각한 가뭄에 이어 대지진? 클라우드 판독으로 지진을 예측할 수 있나요? 비과학적인! 2022년 쓰촨은 한 단어로만 설명할 수 있습니다. 즉, 훨씬 더 어려울 것입니다! 고온, 전기 부족, 산불이 마침내 우리를 지나쳤습니다. 예기치 않게 전염병과 지진이 다시 발생했습니다. 쓰촨성 루딩에서 규모 6.8의 지진으로 70명 이상이 사망한 가운데 집중적인 구조작업이 진행 중이다.

동시에 인터넷에는 “심각한 가뭄에는 대지진이 따른다”는 말이 퍼지기도 했다. 일부 네티즌은 이것이 집에 있는 노인들의 말이며 고대인의 경험을 요약한 것이라고 말했습니다. 또 다른 게시물에서는 소위 '가뭄과 지진 이론'을 소개하면서 가뭄은 이전에 지각 운동의 마찰로 인해 발생한다고 말했습니다. 가뭄이 닥쳐도 비가 내리지 않아 일부 네티즌들은 극심한 가뭄이 지나면 대규모 지진이 일어날 것이라고 확신하고 있다. 그렇다면 이 말이 사실인가요? 사실 가뭄과 지진 사이에는 필연적인 연관성이 없습니다. 루딩 지진 발생 후 청두첨단기술재난연구소 왕툰 소장은 10일쯤 대지진이 발생했기 때문에 이른바 '가뭄 지진 이론'은 과학적이지 않다고 반박했다. 이 깊이에서는 열이 표면에 도달하는 데 수백 년이 걸리고 단 몇 년 만에 땅에 도달하는 것은 불가능합니다.

더불어 앞서도 말씀드린 것처럼 2022년 쓰촨성 등지의 고온 현상은 아열대 고기압대에 의해 발생하며, 동태평양의 라니냐 현상과 관련이 있습니다. 사천. 2022년에 고온과 가뭄이 발생하는 다른 지역은 지진대에 속하지 않습니다. 이때 어떤 사람들은 이렇게 말할 수도 있지만 나는 인터넷에 나열된 많은 예를 보았는데 매우 설득력이 있습니다. 탕산(唐山) 지진, 원촨(文湖) 지진 등 역사상 많은 대형 지진이 발생하기 2~3년 전에 지역에 가뭄이 닥쳤던 것을 어떻게 설명할 것인가?

사실 이는 통계적 시간 척도와 관련이 있다. 척도가 길어지면 그렇지 않을 것이다. 중국 지진청 지진예측연구소 전문가에 따르면 1900년부터 2013년까지 우리나라에서는 규모 6 이상의 대지진이 142건 발생했고, 대지진 발생 전 4년간 가뭄 발생률은 56%에 달했다. 더 중요한 것은 지진에는 일정한 주기성이 있고, 가뭄 자체도 주기적이라는 점을 알아야 한다는 것입니다. 아시안게임이나 올림픽처럼 개최주기가 있지만 둘 사이에는 인과관계가 없습니다.

또한 인터넷에는 루딩 지진 발생 전 네티즌들이 찍은 '지진 구름' 영상이 유포됐다. 곧이어 지진청 직원도 대응했다. 소위 '지진구름'은 지진을 예측하는 데 사용할 수 없고 과학적 근거도 없다. 실제로 관련 부서와 전문가들은 '지진 구름'에 대한 소문을 여러 번 반박했습니다. 지진 부서는 '지진 구름'에 대한 많은 보고를 받았습니다. 이는 모두 정상적인 기상 현상이며 지진과는 아무런 관련이 없습니다. 흥미로운 점은 이 '유사과학적' 개념이 실제로 일본 민간에서 전수되었다는 점이다. 1940년대 지질학이나 기상학에 대한 전문적인 지식이 없던 일본 나라현 시장이 갑자기 구름 모양을 지진과 연결하고 구름을 관찰해 지진을 예측하는 이른바 '지진구름 이론'을 내세우기 시작했다. 1980년대, 당시 중국 학자들과 함께 『지진구름』이라는 책을 공동 집필했는데, 이 책이 중국에서 출간되면서 이런 사이비과학이 확산됐다.

요약: 이번 재난 상황에서는 소문이 무섭다. 우리는 여전히 소문을 믿거나 퍼뜨릴 필요가 없으며, 공식 출처의 권위 있는 정보에 주의를 기울이고 지진 구호 활동을 지원할 필요가 없습니다. 또한, 재난구조가 순조롭게 진행되어 국민들의 안전이 보장되기를 바랍니다. 어서 루딩! 어서오세요 쓰촨성!