미국이 유네스코 탈퇴 결정을 발표했나요?

10월 12일 미국은 유네스코 탈퇴 결정을 발표했다. 앞서 미국은 6년 동안 이 조직에 대한 회비 납부를 중단해왔으며, 트럼프 대통령이 집권한 이후 미국이 이 조직에서 탈퇴할 것이라는 소문이 끊임없이 돌았다.

오래 전부터 준비해 왔음에도 불구하고 이 소식이 전해지자 파리 본부 유네스코 건물은 여전히 ​​아쉬움으로 가득 찼다. 결국 이때는 유네스코 집행이사회 회의이자 차기 사무총장 선거를 위한 가장 치열한 투표 기간이다.

유네스코 본부 건물 회의장 앞에서는 이날 집행위원회 회의가 막 끝나자 각국 대표단이 다가오는 투표를 기다리고 있었지만 대부분의 각국 대표들은 대화를 나눴다. 미국의 철수 소식에 대해 개인적으로.

현 유네스코 사무총장 보코바는 힘없는 미소와 비슷한 매우 복잡한 표정을 지으며 서둘러 행사장을 나갔다. 기자는 "어서!"라는 격려의 말을 들었습니다. ?

이리나 보코바 유네스코 사무총장은 12일 오후 미국의 철수와 관련해 장문의 성명을 발표하고 이번 결정에 대해 “깊은 유감”을 표명하며 이것이 미국의 손실이라고 믿고 있다. 이는 국제적 다자주의의 손실이기도 합니다. 표면적으로 미국의 탈퇴는 2011년 유네스코 총회에서 팔레스타인의 회원국 가입 제안이 표결된 데 따른 것이다.

당시 이 사건에 대해 미국은 유네스코에 대한 회비 납부를 중단했는데, 그 이유는 의회가 통과시킨 관련법이 유네스코를 공식적으로 인정한 국가에 대한 자금 지급을 금지했기 때문이다. 팔레스타인-이스라엘 평화 협정이 체결되기 전의 팔레스타인 국가는 유엔 기관이 자금을 제공했습니다.

2년 연속 회비 체납 끝에 유네스코 집행이사회는 2013년 미국의 투표권을 정지시켰지만, 미국은 여전히 ​​유네스코 집행이사회 의석을 차지하고 있다. 아기는 또한 미국을 매우 중요하게 생각합니다.

미국 국무부가 12일 발표한 성명에 따르면 미국이 유네스코 탈퇴를 결정하는 주요 고려사항은 연체금 증가, 기관의 근본적 개혁 필요성, '목표 달성' 등이다. "조직의 지속적인 편견"에 대한 우려입니다.

그러나 사실 미국이 유네스코를 탈퇴한 데에는 설명할 수 없는 진짜 이유가 있다. 미국이 유네스코 상황을 완전히 통제할 수 없다는 점이다. 유엔 안전보장이사회와 달리 유네스코의 의사결정 과정에서는 거부권을 행사하지 않는다.

미국은 1984년에 한 차례 유네스코를 탈퇴했다가 2003년에 복귀했다. 그것이 복귀한 것은 '9·11' 이후 미국이 테러와의 전쟁에서 교육과 문화가 필수불가결하다고 믿었기 때문이다. 이번에는 미국법이 바뀌거나 팔레스타인-이스라엘 상황이 바뀌지 않는 한 미국은 유네스코 회비를 무기한 체납하게 될 것이다.

유네스코 집행이사회는 지난 12일 차기 사무총장 후보에 대한 4차 투표를 실시했지만, 여전히 필수 득표수에 도달한 후보는 한 명도 없었다.

주요 3개국 중 카타르 후보는 22표를 얻었고, 프랑스와 이집트 후보는 각각 18표를 얻었다. 카타르 후보들은 13일 저녁 최종 5차 투표에서 선두로 진출했고, 프랑스와 이집트 후보들은 13일 오후 탈락 투표를 통해 또 다른 5차 티켓을 결정하게 된다.

이번 미국의 탈퇴 발표가 선거 결과에 미치는 영향은 분명 매우 미묘합니다. 카타르, 프랑스, ​​이집트 세 후보는 교착상태에 빠져 결국 누구도 승리할 수 없게 됐다. 미국의 이번 조치는 분명 '이스라엘에 대한 지속적인 편견'을 가진 후보들이 유리해지는 것을 원하지 않는 것이며, 눈길을 끄는 효과는 성공적이라고 볼 수 있다.

유네스코 본부 직원들은 미국의 접근 방식에 매우 불만을 갖고 있다. 직원 중 한 명은 "트럼프는 사업가일 뿐이고 5억 달러를 낭비했을 뿐이다"라고 퉁명스럽게 말했다. 하지만 일부는 그렇지 않았다. 놀랍게도, 결국 회비가 6년 넘게 체납되었습니다. “미국의 공식 탈퇴가 실제로는 끌고 가는 것보다 유네스코에 더 좋습니다. 왜냐하면 지불 몫을 재분배할 수 있고, 유네스코가 과거에 시행할 수 없었던 프로젝트를 재개할 수 있게 하고, 자금을 확보할 수 있기 때문입니다.

익명을 요구한 또 다른 직원은 “현재 미국이 유네스코 회비 수입의 22%를 차지하고 있으며, 일본은 9.68달러, 중국은 7.92달러이다. 회원국들의 경제총계, 1인당 GDP, 부채비율 등 다양한 요인을 토대로 산정되며, 3년마다 재검토를 받는데, 실제로 일본과 영국은 최근 여러 가지 이유로 회비를 납부하지 않고 있다. 중국의 유네스코에 대한 기여는 매우 컸는데, 미국이 탈퇴한 후에는 증가할 것으로 예상됩니까?

미국이 유네스코에서 탈퇴한다고 해서 이전에 지불을 거부한 이후 영향력을 잃는 것은 아닙니다. 2011년에도 미국은 여전히 ​​집행위원회 의석을 유지했으며, 이번 탈퇴를 통해 미국은 영구적인 관찰자 지위를 유지하기를 희망하고 있으며, 이것이 바로 미국이 여전히 영향력을 행사하기를 희망하는 이유입니다. >유네스코에서 오랫동안 일해 온 내부자들은 미국이 탈퇴하더라도 여전히 파트너 국가나 민간단체가 유네스코 활동에 참여해 미국의 영향력을 행사할 것이라고 믿고 있다. > 그들은 미국이 1984년 세계유산협약에서 완전히 탈퇴하더라도 여전히 세계유산위원회에 분담금을 계속 납부할 수 있다고 지적했습니다. 영향력 있는 조직이 역할을 수행합니다.

유네스코(유엔 교육과학문화기구)는 유엔(UN)의 전문 기관 중 하나입니다. 유네스코는 정부 간 교육, 과학, 문화 문제를 논의하는 국제 기구입니다.

1) 미래 지향적 연구: 어떤 종류의 교육, 과학, 문화 및 커뮤니케이션이 이루어질 것인가?

2) 지식의 개발, 보급 및 교환: 주로 연구, 훈련 및 교육을 통해

3) 규범 개발: 국제 문서의 초안 작성 및 채택 법률 자문

4) 지식 및 기술: 개발 정책 및 개발 계획 수립을 위해 "기술 협력" 형태로 회원국에 제공

5) 전문 정보 교환

피>