600830은 왜 이렇게 비참하게 추락한 걸까요?

2. 최신 보고서

2008-06-23 페이웨 시스템 펀드 Menxiang Yirongtong(600830)에 관련된 두 명의 졸자는 매우 이상했습니다.

Dahongying(600830,) 이름을 Xiangyi Rongtong으로 변경한 후에도 문제는 줄어들지 않았습니다.

6월 19일, Xiangyi Rongtong은 자신의 전당포가 Feiyue Fund Gate에 연루되었음을 알리는 공지를 발표했으며 Xiangyi Rongtong은 즉시 하한가에 봉인되었습니다.

6월 20일, 금융 웹사이트는 선전과 상하이 주식 시장 회전율 상위 5위를 발표했으며, Xiangyi Rongtong은 5위를 차지했습니다. 금융 웹사이트에서는 다음과 같이 말합니다. 에너지가 너무 많으면 위험이 증가하고 더 많이 지켜보고 덜 움직일 것입니다.

두 개의 폰이 수입에 영향을 미칠 것입니다

6월 19일 Xiangyi Rongtong은 Yuantai Pawn과 Deqi Pawn이 Feiyue Group의 두 자회사에 보고서를 제출하고 폰을 발행했다는 발표를 했습니다. 그 외에 두 사람은 난왕정보산업그룹 및 그 계열사에 7000만 위안을 담보로 지급해 총 1억3000만 위안을 지급했다.

위 전당표의 유효기간은 올해 3월 3일인 것으로 파악됐는데, 회사의 정보 공개는 3개월 뒤에 나왔다. 이에 일부 투자자들은 이들의 행위가 불법인지 의문을 제기했다.

Xiangyi Rongtong 이사회 비서 Lin Weiqing은 전당포 산업의 특성이 다른 산업과 다르다고 설명한다. 폰 갱신 등 폰이 만료된 후 처리해야 할 다른 조치가 많이 있습니다.

변호사 옌이밍은 증권일보 기자와의 인터뷰에서 “무슨 일이 있어도 적시에 발표를 해야 한다. 그는 대출의 위험 수준에 대해 논의하면서 발표가 난 후에 시장이 판단할 것이라고 말했습니다. 그의 발언은 이해할 수 있지만 적시에 발표하지 않는 이유가 될 수는 없습니다. "

Xiangyi Rongtong은 발표에서 "현재 Feiyue Group과 그 자회사는 심각한 유동성 어려움을 겪고 있으며 위에서 언급한 전당포 자금을 단기적으로 회수할 가능성은 낮다"고 말했습니다. 난왕정보 및 계열사에 대한 위안화 대출은 모든 과정에서 불확실성을 안고 있습니다.

Tianxiang Investment Consulting 연구원 Xiang Tao는 극단적인 상황에서는 전당금 1억 3천만 위안을 모두 회수할 수 없으며 이는 회사의 주당 이익에 0.2위안 이상 영향을 미칠 것이라고 예측했습니다.

현재 정보에 따르면 올해 6월 초 기준 페이웨그룹(다른 '페이웨' 회사 제외)의 대출잔액은 3억3278만 위안으로 총 17건의 대출이 이뤄졌다.

관련 뉴스에 따르면 저장성 타이저우(泰州) 지방 정부가 페이웨를 구출하려 하고 있다. 그러나 보도 시점 현재 페이위에의 구조조정에 참여할 의사를 밝힌 회사는 없다. Xiangyi Rongtong이 단기간에 상환의 도약을 이루는 것은 기본적으로 불가능하다는 것을 알 수 있습니다.

기자는 여러 인터뷰를 통해 Xiangyi Rongtong의 자회사 인 Zhejiang Yuantai Pawn Co., Ltd.에 연락했지만 Yuantai Pawn 관련 직원의 태도는 그다지 우호적이지 않은 것 같습니다. "우리 지도자 여기 없어요"라고 말한 뒤 전화를 끊었고, 이 사건에 대해서는 절대 언급하지 말라고 주장했다.

페이웨와의 거래에 위반사항이 있나요?

2008년 1월 4일, Dahongying(현재 Xiangyi Rongtong) 자회사 Yuantai Pawn과 Deqi Pawn은 Feiyue Group 자회사인 Feiyue Import and 수출 및 Feiyue Shares에 6,000만 위안에 달하는 3건의 전당포 지급금을 발행했습니다.

이 담보로 확보한 자금은 모두 두 회사가 페이웨그룹에 지급한 미수금 6000만위안이다. 담보 만기일은 2008년 3월 3일이다. 페이위에그룹, Qiu Jibao, Ruan Yunlan, Zhu Minfa 및 다른 사람들은 공동 책임 보증을 제공합니다.

Qiu Jibao는 Feiyue Group의 실제 지배인이고 Ruan Yunlan은 Qiu Jibao의 아내이며 Zhu Minfa는 Feiyue Group의 재무 담당 부사장입니다. 전당포와 연대 책임 보증인은 모두 관련이 있습니다. .

후난경제네트워크(Hunan Economic Network)가 게재한 '잔해에서 기어나온 것에 대한 반성'이라는 기사는 Xiangyi Rongtong의 서약 조건과 대출 행위에 대해 의문을 제기했습니다.

질문하는 기사: "Xiangyi Rongtong과 같은 전당포는 실제로 Feiyue Group의 채권(또는 내부 채권)을 담보로 사용하여 전당포 전액을 빌려줄 수 있습니다. 가게대출은 빚진 돈을 담보로 100% 받을 수 있다. 이건 그냥 농담일 뿐이다. 폰의 논리를 심각하게 어기는 이런 접근방식에는 더 큰 그늘이 숨겨져 있을 것이다. >

이에 대해 Yan Yiming은 "업계에서는 무엇을 담보로 사용할 수 있는지 명시하지 않지만 확실히 상대적으로 실현하기 쉬운 자산이거나 고품질 자산일 것입니다."라고 말했습니다.

이어 “미수금 영수증을 담보로 이용하는 것은 불법”이라며 “전당포 업계에 대한 규정을 위반했을 수도 있고, 이는 매우 위험한 일”이라고 말했다. 불확실성의 위험이 매우 높으며, 그늘진 장면의 존재도 배제할 수 없습니다.

한때 Xiangyi Rongtong에 전화를 걸어 돈을 빌리려고 한 한 사람은 기자들에게 Xiangyi Rongtong의 담보 대출 조건에는 규칙이없는 것 같고 많은 것이 사람마다 다르다고 말했습니다.

그 사람이 돈을 빌리려면 어떤 종류의 담보가 필요한지 묻자 Xiangyi Rongtong 경영 관리 센터에서 내린 대답은 "담보 조건은 회사와 상환 방식에 따라 다릅니다."였습니다. “투자자가 자신이 재봉틀 회사라며 페이위에그룹과 같은 형태로 돈을 빌리려고 한다고 주장하자 경영센터는 “아니요. “구체적인 이유는 단지 “다르다. 하지만 그 사람은 “돈을 빌리고 싶으면 회사에 와서 상의하라”는 말을 반복했다. 아직은 변화의 여지가 있는 것으로 보인다.

제때 정보가 공개되지 않았고, 사전 유출?

기자가 TOPVIEW 데이터를 확인한 결과 2008년 4월 중순 이후 Xiangyi Rongtong의 기관 포지션 수가 급격히 감소한 반면 개인 투자자들이 대량으로 시장에 진입한 것으로 나타났습니다.

기자가 4월부터 Xiangyi Rongtong의 거래량을 확인한 결과, Xiangyi Rongtong의 거래량은 4월 17일부터 크게 증가하기 시작했습니다. Wind 시스템에 따르면 Xiangyi Rongtong의 거래량은 30,739건이었습니다. 4월 16일에 4월 17일부터 5월 30일까지 주인이 바뀌었습니다. 이직률이 10만 명을 넘었습니다.

기관의 대규모 조기 인출이 좀 이상한 것 같습니다. 올해 1분기에도 샹이롱통의 거래량은 여전히 ​​매우 드물었고, 자금이 막중한 상황에서 기관들이 스스로를 구하려는 조짐은 없는지

기자가 정보를 확인해보니

올해 3월 상하이 증권거래소에 따르면, 샹이롱통의 기관 보유 비율은 37.9%에 달한다. 주가가 28.18위안에서 10위안 미만으로 떨어지더라도 기관 보유 비율은 여전히 ​​30%를 넘는다.

그러나 기관들의 태도는 극적으로 변했다. 데이터에 따르면 4월 말부터 기관들이 대규모로 주식 보유를 줄이기 시작했으며, 현재 기관의 보유 비율은 11.9%에 불과하며, 2개월 만에 보유량이 감소했습니다.

그렇게 낙관하던 기관들이 왜 급격한 하락세를 보이다가 퇴각을 선택한 걸까? 제때 공개되지 않은 내용을 이미 알고 있었던 걸까. 기자는 일찍 물러난 소속사에 연락을 하려 했으나 답변이 없었다.