중국과학원에서 발표한 2013년 국민건강보고서

“20세기가 미국의 세기였다면 21세기는 중국의 세기가 될 것이다. 이는 순진하고 낙관적인 추측이 아니라 사실에 근거한 건강상의 판단이다. 중국과 미국 국가의 현황." 최신 국가 건강 보고서는 중국이 미국을 능가하는 '로드맵'과 '시간표'를 제시했습니다. 2049년에는 중국이 미국을 능가할 것으로 예상되며, 건국 100년 전인 2006년 중국의 국제적 지위는 미국을 넘어섰다.

보고서 분석에서는 중국과 미국의 건강 진단 및 예측에 있어서 '국민 체격', '국민 식습관' 등 4가지 측면에서 양측 간에 상당한 차이가 있다고 지적했다. , "라이프 스타일" 및 "라이프 사이클 단계"입니다. 그 중 미국은 '소비지향', '기생' 국가인 반면, 중국은 '생산지향', '노동지향' 국가인 반면, 미국은 '폐경' 상태에 있어 신체가 늙어가고, 쇠퇴하고 보수적이며 자기애적이며 공황적이고 불안하며 질병에 걸리기 쉽습니다. 갱년기 증후군과 관련하여 중국은 "청소년기"에 있습니다. 성장이 빠르고, 빠르게 달리고, 꿈이 가득하고, 혁신과 변화를 추구하며, 낙관적이고 자신감이 있으며 경향이 있습니다. 성장기에 문제가 발생합니다.

전체적으로 미국은 여전히 ​​'부'와 '권력'이 지배하는 국가다. '건강보다'라는 국가 평가 기준에 따르면 미국은 그뿐만이 아니다. 건강에 해롭지만 "건강한 초과인월"도 심각합니다. 중국의 국민 건강 상태는 '표준 성장' 유형에 속하지만, 향후 40년 동안 '집에서' '기억하기 어려운 교훈'이 여전히 많지만, 성장 경로에는 예상치 못한 다양한 어려움과 우여곡절이 있을 것입니다. 다양한 '발전'이 일어나겠지만, 미래는 밝으며, 미국을 능가하는 것은 시간 문제일 뿐입니다.

중국과학원 국민건강연구그룹 리더인 양두귀 연구원은 중국 문명이 2049년 미국을 완전히 추월해 '발전 배당금'을 수출하는 특징을 갖고 있다고 말했다. '중국의 꿈', 중국은 결코 미국의 예를 따르지 않을 것입니다. 우리는 '세계의 경찰'이 아니라 '세계의 의사'가 되어 인류 문명의 발전과 진보에 더 큰 공헌을 해야 합니다. 중국과학원의 '국민건강보고서'는 전 세계 100개 표본국가의 국민건강상태를 '건강잉여형', '건강표준형', '건강초과인출형', '건강취약형' 4가지 카테고리로 나눈다. ". 연구에 따르면 2011년 중국의 국가건강지수(NHI)는 100개 표본 국가 중 11위를 차지했으며, 이는 미국, 영국, 프랑스 등 선진국보다 높고 '건강 준수' 국가 중에서는 1위를 차지했습니다.

논란을 불러일으킨 것은 보고서가 중국과 미국의 향후 발전을 예측한 점이었다. 보고서는 국민건강은 중국이 미국을 능가하는 가장 크고 가장 중요한 '수도'라고 명시했다. 중국이 대내외 수양과 체력, 국가의 '정신' 수양을 견지한다면 이는 가능할 것으로 예상된다. 2049년에는 미국을 전면적으로 능가하고 중화민족의 위대한 부흥을 실현할 수 있을 것입니다. 보고서는 중국이 미국을 추월하는 '로드맵'과 '시간표'도 제시했다. 중화인민공화국 건국 100주년이 되는 2049년에는 중국의 국제적 위상이 미국을 넘어설 것으로 예상된다.

"이런 건 어떻게 예측되는 걸까요?", "이거 과학적인 연구인가요, 아니면 막말 농담인가요?", "사회적 문제가 이렇게 많은데 왜 남들보다 '건강'한가요?", " 왜 또 이런 말을 하는 걸까요? 프리미어리그를 따라잡는 게 더 좋은데, 상태가 이를 넘어서면 어쩌지?”라는 보도가 나오자마자 네티즌들의 조롱과 의혹이 일었다. 신화통신의 신화관점 ​​웨이보(Xinhua Micro-Commentary)는 보고서가 '생존 방식' 측면에서 '국민 건강'을 고려하고 있다는 내용의 '신화 마이크로 논평'을 게재했다. 모두 사회악이고 먼저 해결해야 할 문제는 '부흥'은커녕 '초월'도 쉽게 말하지 말라는 점이다. 여론의 의구심에 대해 중국과학원 국민건강연구그룹 리더인 양두구이(Yang Duogui)가 답변했습니다.

1. “2049년에는 중국의 국제적 위상이 미국을 넘어설 것”이 가장 논란이 되는 지점이다.

지금 세계의 많은 사람들이 중국의 총 GDP가 미국을 능가하는 시점을 연구하고 있습니다. 개인적으로 우리나라가 '위대한 국가 부흥'을 제안한다면 미국을 능가할 수 없을 것이라고 생각합니다. 국가, 그것은 르네상스라고 불리지 않으며, "부흥"은 당연히 세계 1 위가 된다는 의미입니다. 2049년에 실현될 수 있을지에 대해서는 향후 수십 년 동안 많은 불확실성이 존재합니다. 우리의 보고서는 변함없는 현재 개발 상황에 대한 분석을 기반으로 합니다.

2. 보고서에 나온 여러 지표 순위 중 중국이 1위를 차지한 반면, 미국은 꼴찌를 기록하고 있어 이에 대해 네티즌들도 의문을 제기했다.

양둬귀: 우리가 만든 보고서는 국가를 연구하는 기준으로 건강을 기준으로 한 것이지 GDP가 아닌 'GDP보다 건강' 기준이다. 예를 들어, 미국에는 노인이 있는데, 중국에서는 노인이 지위도 없고 돈도 없지만 비교적 건강합니다. 이는 단지 비유일 뿐입니다. 우리 연구에서는 일부 지표에서 미국이 중국보다 나은 성과를 냈다고 해서 중국이 모든 면에서 뛰어나다는 의미는 아닙니다.

3. 이번 보도와 관련한 네티즌들의 논란을 어떻게 보시나요?

양두귀: 이런 현상은 네티즌들의 목소리에 이성적인 목소리와 비합리적인 목소리가 모두 포함되어 있는 것은 이해할 수 있는 일이다. 이것은 새로운 개념이므로 모든 사람이 어느 정도 이의를 갖는 것은 정상입니다.

4. 이 연구그룹의 구성원은 몇 명입니까?

양두귀: 연구팀은 7~8명 정도인데 비교적 안정적인 분들도 계시고, 대학원생, 박사과정생들도 속속 참여하고 있고, 다들 전공 배경이 다르거든요. 모두가 이 일을 하려는 관심과 취미, 열정을 가지고 있습니다.

5. 이 연구 프로젝트의 자금 출처는 무엇입니까?

양두귀: 우리는 순수하게 과학적인 연구를 하고 있으며, '국민 건강'과 같은 새로운 학문적 개념을 창조하고 있습니다. 혁신을 지원해야 하기 때문에 우리 연구소는 처음에는 약간의 상징적인 재정적 지원만 했습니다. , 50,000 위안 이하입니다. 이것은 순전히 과학 연구를 지원하기 위한 것이며 후속 재정 지원은 없습니다. 일부 정부 부처에서도 우리에게 재정적 지원을 제공하는 데 관심이 있지만 우리는 이를 원하지 않습니다. 왜냐하면 정부 자금을 받은 후 외국에서는 귀하의 보고서가 정부 배경을 갖고 있고 객관적이거나 중립적이지 않다고 생각하기 때문입니다. 1페니.

6. 본 학술보고서의 객관성과 독립성을 보장하기 위해 자금 외에 연구팀이 할 수 있는 일은 무엇입니까?

양두귀: 우리가 연구하는 데이터, 모델, 알고리즘은 모두 서구 사회과학 연구 방법인데, 세상에는 전혀 혁신적인 것이 없습니다. 연구 도구는 모두 보편적입니다. 우리는 문제를 다른 관점에서 볼 뿐입니다.

7. 이 연구는 계속될 것인가?

양둬귀: 2003년 중국과학원 국민건강연구그룹이 '국민건강' 연구를 시작했다. 2008년에 우리 연구팀은 처음으로 국가 건강 보고서를 출시하여 국가를 건강을 연구하는 "사람"으로 만들었습니다. 이 보고서는 최근 몇 년간의 세계 경제 위기를 기반으로 하여 원래의 기준에 맞춰 조정되고 지속적으로 강화되고 개선되었으며 연구 샘플은 40개국 이상에서 100개국으로 확대되었습니다. 나는 이 연구가 계속될 것이라고 생각한다.