독서 저자 계약의 주요 변경 사항

텐센트는 서비스 계약 분쟁으로 라오간마를 고소했는데, 사건은 파탄이 났다. Lao Gan Ma는 Guizhou Lao Gan Ma를 상대로 한 Tencent의 소송에 대응하여 법원에 후자의 자산을 동결해 달라고 요청했습니다. 이후 라오간마컴퍼니 관계자는 텐센트와 협력한 적이 없다고 반박했다. Laoganma Company는 Tencent가 속았다고 믿습니다! Laoganma Company는 이 사건을 경찰에 신고했으며 추후 성명을 발표할 예정입니다. 중국 경제계에서 라오간마는 '돈이 부족하지 않은' 인물로 유명하다. 그러나 중국판결문서네트워크(China Judgment Document Network)는 광둥성 선전시 난산구 인민법원이 내린 민사 판결문을 공개했는데, 이는 원고 텐센트가 요청한 피고 Laoganma Company의 재산 1624만600위안을 압류하고 동결하라는 내용이었다.

텐센트와 라오간마 간 광고 분쟁은 여전히 ​​불붙고 있다. 구이양 롱동바오 공항 근처의 삼엄한 경비를 자랑하는 라오간마 공장. Lao Gan Ma의 책임자와 몇몇 경비원은 Tencent가 광고비를 청구한 적이 없으며 Lao Gan Ma는 Tencent와 협력한 적이 없다고 말했습니다.

?Laoganma는 광고를 하지 않습니다. 우리는 Tencent로부터 법적 문서를 받았고 사건을 즉시 보고했습니다. 구이양 경찰은 거의 즉시 사건을 접수하고 문제를 처리하기 위해 선전으로 갔다. Lao Gan Ma 공장의 보안 책임자는 선전 법원이 Lao Gan Ma가 Tencent에 1,600만 위안 이상의 광고비를 배상해야 한다고 판결했다고 기자들에게 말했습니다. 이는 법원의 실수였습니다. ?이건 우리 인장이 아니고 우리 국민이 한 것도 아니다. 이에 대한 법원 판결은 소용이 없습니다. ?

경비 담당자는 라오 간마가 법원 판결을 받았을 때 아무도 거기에 가지 않았으며 마케팅 부서도 몰랐다고 말했습니다.

생각해보면 라오간마의 말이 사실이라면 이 사건은 이미 형사사건으로 의심되는 상황이다. Tencent가 공개한 법적 문서에 따르면 피고는 Guizhou Nanming Laoganma Flavor Food Co., Ltd.입니다. 이 회사의 실제 이름은 "Laoganma"입니다. 텐센트는 마른 회사들에 속지 않을 것입니다. 양 당사자가 서명한 "공동 마케팅 협력 계약"에 관한 한, 양 당사자의 공식 인장이 분명 있을 것입니다. 만약 라오간마의 회사 직인이 위조된 것으로 판명될 경우 사기 사건일 가능성이 높으며, 경찰은 이미 고소장을 접수한 상태다. 편집자는 이번 사건의 성격이 기사를 읽을 당시와 다르다고 생각한다. 그러나 더 자세한 내용이 나올 때까지 헛된 추측은 하지 않는 것이 좋다.