오이피클 + 딸기잼 둘 다 사용하면 좋은 무기

사용하면 오이절임+딸기잼 둘 다 좋은 무기

미-중 무역전쟁의 첫 번째 총성이 발사된 뒤 모두 걸어간다고 영국방송공사가 9일 보도했다. 중국 사회의 삶의 초점은 하나는 중국 반격의 효율성, 후속 조치 및 지속 가능성입니다. 이제 트럼프 행정부는 중국뿐 아니라 남북 이웃, 멕시코, 캐나다, 대서양 건너 유럽연합(EU)과도 싸워야 한다. 다양한 반격 중에서 특히 캐나다를 언급할 가치가 있다.

캐나다의 첫 번째 반격 물결은 미국에서 수입하는 철강과 알루미늄에 동일 관세를 부과하는 것이었지만 이는 트럼프 행정부가 도입한 징벌적 관세에 대한 긍정적인 반응이었지만, 캐나다 이후에 발표된 히트 목록의 두 번째 물결은 신중하게 고려할 가치가 있을 수 있습니다.

캐나다 재무부 공식 홈페이지에 공개된 발표 제목은 '캐나다 철강 및 알루미늄 제품에 대한 부당한 관세 대응에 대한 대책'이라고 상당히 직설적이라고 할 수 있다. 3번의 연속 불만 사항: 대책(countermeasures), 대응(reaction to), 불공정(부당) - 캐나다가 정말 분노하고 있음을 알 수 있습니다.

결국 캐나다는 지리적으로 미국의 좋은 이웃이자 긴밀한 전략적 동맹일 뿐만 아니라 미국의 두 번째로 큰 무역 파트너이기도 합니다(미국의 이전 보고서에 따르면 중국에 이어). AP 통신).

이번 발표에 따르면 캐나다는 126억 달러 상당의 미국산 수입품에 대해 두 가지 범주에 걸쳐 각각 25%와 10%의 세율로 추가 관세를 부과할 예정입니다. 그러면 이것은 어떤 종류의 목록입니까?

미국 웹사이트 비즈니스 인사이더가 샅샅이 정리한 이번 후속 히트 목록은 캐나다 방송공사의 지적처럼 얼핏 보면 주부의 쇼핑 목록처럼 보인다. 슈퍼마켓까지: 피자부터 딸기잼까지, 위스키부터 피클까지, 첫 번째 라운드에 나온 강철과 알루미늄은 정말 일치하지 않습니다.

그러나 캐나다-미국 상공회의소의 메리스콧 그린우드는 캐나다의 2라운드 히트 목록이 부드러워 보이지만 실제로는 무술 고수의 솜 손바닥과 같다고 말했습니다. 그는 “이 목록의 작성은 분명히 미국 대통령에게 가장 큰 정치적 고통을 안겨주기 위한 전략적 선택”이라고 말했다. 그의 견해: 히트리스트에 포함된 기업과 제품의 목적은 특정 기업이나 제품을 처벌하기 위한 것이 아니라 공산당과 당원들의 표를 공격하는 것입니다. 그 뒤에 있는 논리는 먼저 어떤 기업이나 제품을 찾아내는 것입니다. 미국 의회 의원이 핵심 플레이어입니다. 그런 다음 이러한 핵심 플레이어가 위치한 지역을 살펴본 다음 해당 지역의 주요 산업 및 비즈니스를 살펴본 다음 히트 목록에 넣습니다. 이러한 이유로 위스콘신의 피클과 유제품, 켄터키의 버번 위스키, 펜실베니아의 스콧 페이퍼가 모두 목록에 포함되어 있습니다.

이 전략이 먹힐까? 현재 상황으로 볼 때 여전히 많은 요인에 따라 달라집니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 캐나다가 표적으로 삼은 국회의원이 정말 그렇게 강력한가요? (결국 백악관 내부에서는 상황이 변하고 있군요~) 이 '핵심 플레이어'들은 얼마나 영향력이 있는가요? 티켓창고 지역은 얼마나 많은 영향을 받았나요? 이 지역의 산업과 상업은 캐나다로의 수출에 얼마나 의존하고 있습니까? 캐나다는 국내 생산과 소비에 대한 대체재를 찾을 수 있습니까? 등.

그러나 이 아이디어가 여전히 놀랍고 우리에게 일정한 참고 가치가 있다는 것은 부인할 수 없습니다.

첫째, 반격은 정확해야 합니다. 첫 번째 반격이 패시브인지 아닌지에 관계없이 전투는 이미 시작되었습니다. 들어오는 공격에 대응하는 것 외에도 이를 실시간으로 사용할 준비도 되어 있어야 합니다. 상대가 가져온 위험을 해결하는 것뿐만 아니라 상대의 "7인치"를 식별하는 것도 필요합니다. 그러나 목표를 일반화해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 결국 우리의 본래 의도는 전쟁으로 전쟁을 끝내고 피해를 최소화하는 것입니다. 상무부 대변인은 어제 “다양한 기업에 대한 영향을 지속적으로 평가”하고 “영향을 받는 외국 자본을 적극적이고 효과적으로 활용해야 한다”고 답했다.

둘째, 국민 생활과 관련된 생활소비재도 좋은 반격 무기다.

철강, 알루미늄 등 공산품에 비하면 오이피클과 토마토소스 피자는 사실 그렇게 고급스럽진 않고, 무역전쟁의 규모를 가늠하기 어렵지만, 일반인들이 체감할 수 있는 게 바로 이런 제품이다. 직접 발로 투표하는 효과가 가장 뚜렷하기 때문에 미국 내 관련 기업에 대한 매출 감소와 재고 잔고 감소로 인한 '고통'도 가장 직접적이다. 여론의 관점에서든 보안의 관점에서든 사람들은 항상 1년 후 일어날 변화보다 눈앞에서 일어나는 변화에 더 반응할 가능성이 높습니다.

셋째, 옳고 그름의 주요 문제에 대해 하나로 뭉쳐야 합니다. 단결에 관해서 어떤 사람들은 항상 너무 많은 생각을 합니다. 그들은 사람들이 자신의 생각을 포기해야 한다고 생각하거나 극단적인 수단을 통해 격렬한 열정을 표현해야 한다고 생각합니다. 캐나다에서 일어난 일은 항상 그랬습니다. 이번에는 Made? Associated Press 보고서에 따르면 Trudeau는 Leamington에서의 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 트럼프 제재에 맞서 단결한 캐나다 국민에게 감사하며 국민들이 실제 상황에 따라 미국 제품을 구매할지 여부를 선택하도록 격려했습니다. 트뤼도는 왜 이런 말을 했는가? 실제로 트럼프가 G7 이후 트뤼도를 '약하다', '위선적이다'라고 공격한 이후 '캐나다 제품을 사라', '미국 제품 보이콧', '미국 보이콧', '트럼프를 몰아내라' 등의 화두가 뜨거워졌다. 많은 캐나다인들이 소비 습관을 조정하고 자국에서 제품을 구매하는 것으로 전환했습니다. 네티즌들의 이러한 보이콧은 트뤼도 총리에 의해 '애국적 열정'의 물결로 묘사됐다.

강력한 이웃 국가들에 비해 캐나다는 모든 면에서 훨씬 작은 나라이고, 여러 분야에서 상대하기 어려운 국민들의 이러한 저항 활동을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 중국의 경우 우리가 직면해야 할 시장은 더 크고 더 많고, 우리가 상대해야 할 관계는 더 복잡하고 험난하기 때문에 캐나다처럼 온·오프라인 불매운동을 하는 것은 필요하지도 현실적이지도 않습니다. 그러나 우리는 또한 중국에게 있어 미국과의 무역전쟁은 분명히 국가의 운명, 그리고 모든 보통 사람들의 미래와 관련된 중대한 사건이라는 점을 깨달아야 합니다. 유지되어야 하는 농도는 여전히 충분해야 합니다.