44 사고 모델: 삼중 정신 모델 1 똑똑한 사람들이 어리석은 일을 하는 이유

멘사는 세계에서 가장 오래되고 규모가 큰 고IQ 사회입니다. 몇 년 전 캐나다 멘사 클럽의 조사에 따르면 클럽 회원의 44%가 점성술을 믿고 있으며 51%가 점성술을 믿고 있습니다. 삶의 리듬을 중시하며 56%는 외계인 방문객을 믿습니다. 멘사 회원의 평균 IQ는 148인 반면, 노벨상 수상자인 리처드 파인만(Richard Feynman)의 IQ는 120에 불과하다고 합니다.

그렇게 지능이 높은 사람들이 점성술을 믿는 이유는 무엇입니까?

청화대 교수는 왜 1,760만 달러를 사기당했나요?

대학생들이 MLM 조직에 속는 이유는 무엇입니까?

의사가 P2P 사기에 대해서도 비용을 지불하는 이유는 무엇입니까?

지능이 높은 사람들은 왜 어리석은 짓을 하는 걸까요? 아래에서는 인간의 지능과 뇌의 정보처리 측면에서 그 답을 찾아본다.

우리는 지능의 약 절반이 유전에서 나오며 유전자에 의해 결정된다는 것을 알고 있습니다. 나머지 절반은 환경에서 나옵니다. 지능은 인생 성취에 매우 중요한 역할을 합니다. 그러나 지능이 높다고 해서 사람의 운명이 전적으로 결정되는 것은 아니며, 속지 않는다는 보장도 없습니다. 먼저 이론-이중 과정 이론을 이해해 봅시다.

Stanovich와 Evans는 뇌의 정보 처리에 대한 "이중 프로세스 이론"을 처음으로 제안했습니다. 인지신경과학과 인지심리학 분야에서 널리 인정받고 있습니다.

유형 1 처리(프로세스 1 처리): 흔히 휴리스틱 처리라고도 합니다. 빠르고 부하가 적으며 모든 가능성을 분석할 필요가 없습니다. 자동화: 신속한 실행, 트리거 자극이 있는 한 강제 실행, 의식적인 주의가 필요하지 않음, 병렬 작업은 유형 2 처리에 영향을 미치지 않습니다.

유형 2 처리(Process 2 처리): 느리고 인지 부하가 ​​높으며 주의와 참여가 필요한 제어 처리입니다. 중요한 기능은 유형 1의 처리를 억제하는 것입니다. 유형 1은 빠르지만 거칠기 때문에 매우 중요한 일에 미세한 처리가 필요한 경우 무력하여 비합리적인 행동을 하기 때문입니다. 유형 1을 성공적으로 억제하려면 두 가지 사항이 필요합니다.

첫째, 억제 메커니즘은 유형 1 처리를 중단하고 반응 경향을 억제하는 능력이 있습니다.

두 번째는 가설적 추론과 인지 시뮬레이션이다. 억제 메커니즘을 갖는 것만으로는 충분하지 않습니다. 원래의 반응을 보다 최적화된 반응으로 대체하는 것이 필요합니다. 가설적으로 추론할 때 우리는 시뮬레이션된 세계의 임시 모델을 만들고 이 시뮬레이션된 세계에서 다양한 행동과 결과를 테스트합니다.

그리고 이중 프로세스 이론은 왜 똑똑한 사람들이 어리석은 일을 하는지 설명할 방법이 아직 없습니까?

인간의 마음에 대한 연구가 계속 심화됨에 따라 Stanovich는 이중 과정 이론을 기반으로 인간 정보 처리 과정을 자세히 설명하는 보다 발전된 3중 정신 모델을 제안했습니다. 의사 결정 편견에 영향을 미치고 똑똑한 사람들이 왜 어리석은 일을 하는가?

1. 자율적 정신

첫째, 진화를 통해 암묵적으로 학습합니다. 예를 들어, 우리는 아름다운 여성을 좋아하고, 유전적으로 내장된 프로그램인 야생동물을 두려워합니다. 기쁨, 분노, 슬픔, 기쁨과 같은 사물에 대한 본능적인 감정적 반응을 우리에게 가르쳐 준 것은 진화입니다.

둘째, 장기간의 훈련을 통해 습득한 기술은 독립적인 정신에 내재되어 있습니다. 예를 들어, 당신은 자전거를 타는 데 매우 능숙합니다. 오늘 자전거를 타는 동안 하는 행동은 거의 조건반사입니다. 그리고 수영은 한번 배우면 잊어버리지 않습니다.

2. 알고리즘 정신

알고리즘 정신은 우리가 일반적으로 말로 지능이라고 부르는 것입니다. 어떤 사람의 지능이 높다는 것은 일반적으로 그 사람이 좋은 알고리즘 지능을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 지능 연구 분야에서 현재 가장 포괄적인 이론은 미국의 심리학자 레이먼드 카텔(Raymond Cattell)이 1963년에 제안한 CHC 이론이다. 그는 지능검사 결과 분석을 바탕으로 지능을 두 가지 범주로 나누었는데, 하나는 유동지능이고 다른 하나는 결정지능이다.

유동지능 : 정보처리와 문제해결 과정에서 나타나는 능력을 말한다. 관계에 대한 이해, 유추, 연역적 추론 능력, 추상적 개념 형성 능력 등이다. 그것은 문화와 지식의 내용보다는 개인의 재능에 더 많이 의존합니다.

유동적 지능의 발달은 나이와 밀접한 관련이 있습니다. 일반적으로 유동지능의 발달은 20세 이후에 최고조에 달하고, 30세 이후에는 감소합니다. 또한 심리학자들은 유동적 지능이 인간의 기본적인 능력이며 개인차가 교육이나 문화에 의해 영향을 덜 받는다는 사실도 발견했습니다.

결정화된 지능: 언어, 수학 및 기타 지식을 습득하는 능력을 말하며 습득된 학습에 의해 결정되며 사회 문화와 밀접한 관련이 있습니다. 결정화된 지능은 평생 동안 발달하지만 25세 이후에는 발달 속도가 느려집니다. 결정화된 지능은 습득한 경험에 의해 크게 영향을 받습니다. 이는 주로 기존 지식과 기술을 사용하여 새로운 지식을 흡수하고 새로운 문제를 해결하는 능력에서 나타납니다. 이러한 능력은 나이가 들어감에 따라 감소하지 않지만 일부 기술은 새로운 사회적 조건에 따라 변합니다.

유동 지능은 나이가 들수록 감소하는 기본적인 정신 과정의 능력을 말합니다. 결정학적 능력은 사람의 생애 전반에 걸쳐 발달해 왔으며, 이는 교육 및 문화와 관련이 있지만, 25세 이후에는 발달 속도가 점차 느려집니다. 또한 결정지능은 사회적, 문화적 경험을 통달하여 획득한 지능이다. 어휘 개념, 언어 이해, 상식 등 정보를 기억에 저장하는 능력은 비교적 안정적으로 유지되었습니다. 반면에 유동지능은 느린 쇠퇴를 보인다.

3. 성찰적 정신

인간의 정신 과정을 전체적으로 모니터링하고 결정과 판단을 실행하는 데 도움이 되는 정신 처리 과정입니다. 합리적 사고의 발현이다. 그것은 제3자의 관점에서 당신의 모든 움직임을 관찰하는 카메라와 같습니다.

예를 들어 메타인지, 인지 편향 등이 있습니다.

사례:

장면 A: 한 여성이 바닷가 절벽을 따라 걷고 있었는데 갑자기 강한 바람이 불어 해변에 있는 바위를 세게 넘어뜨렸습니다. . 위에서 죽는다.

장면 B: 한 여성이 바닷가 절벽을 따라 걷고 있었습니다. 그녀가 올라간 것은 바위가 아니라 심연의 가장자리였습니다. 바위를 쓰러뜨려 죽었습니다.

장면 C: 한 여성이 자살을 시도하다 바닷가 절벽에서 뛰어내려 바위를 넘어뜨려 사망했다.

시나리오 A: 신체적 이유로 인한 사망 사망 원인은 중력의 법칙입니다.

시나리오 B: 알고리즘 수준의 정보 처리 오류로 인해 사망에 이르게 됩니다. 그녀가 눈앞의 정보를 처리할 때 처리 시스템이 중단되어 의사 결정 메커니즘에 잘못된 정보가 전송되어 치명적인 행동을 하게 되었기 때문입니다.

장면 C: 정신적 문제에 대한 성찰. 여성은 이곳이 절벽의 가장자리임을 정확히 인식했고, "행동지휘본부에서 몸을 통제하라는 정확한 지시를 내렸습니다." 그녀는 절벽에서 뛰어내렸습니다. "그녀의 죽음의 실제 원인은 그녀의 목표와 그녀가 살고 있는 세상에 대한 믿음 사이의 상호 작용이었습니다. 반성적인 마음은 시스템 목표, 목표와 관련된 신념, 그리고 현재 시스템 목표와 믿음.

A. 억제

소위 억제는 예를 들어 고속도로에서 운전하다가 빠르게 달리는 자동차에 끼어들었을 때 갑자기 브레이크를 밟는 경우, 누군가를 꾸짖고 싶다면 자율적 마음의 본능적인 반응은 그를 따라잡아 꾸짖는 것입니다. 따라서 진압에 성공하면 실패할 수도 있습니다. 예를 들어 쿤산 롱게(Kunshan Longge) 반살인 사건의 롱(Long) 형제는 충동적이어서 진압에 실패했습니다. B. 억제를 시작합니다.

명령의 근원은 성찰적인 마음입니다. 예를 들어, 당신의 목표는 원한이 아니라 안전하게 집으로 운전하는 것이므로 명령은 성찰적인 마음에 의해 시작됩니다.

C. /p>

인지적 분리를 유지하는 것은 알고리즘적 사고의 중요한 메커니즘입니다.

분리를 이해하려면 결합, 즉 결합이 무엇인지 이해해야 합니다. ing 형태는 기차 커플러를 의미하며 남편과 아내를 의미하기도 합니다.

알고리즘 정신의 디커플링 작업은 시뮬레이션된 세계와 현실 세계를 분리하여 마음 속에서 시뮬레이션을 실행하는 것을 의미합니다. 추상적 사고, 복잡한 문제를 단순화하고 모델링하는 것입니다. 시뮬레이션 세계 모델을 구축할 때 디커플링 작업을 수행해야 합니다. 1차 표현은 세계를 직접 매핑하고, 분리 작업을 통해 2차 표현은 1차 표현의 복사본이 되며, 이를 조작하는 과정에는 많은 컴퓨팅 리소스가 필요합니다(많은 두뇌 소모). 에너지).

예를 들어 추월하고 싶다면 마음속으로 작동을 시뮬레이션하고 추월하는 방법을 상상해야 합니까? 그 사람이 추월하지 못하고 충돌한다면 왜 꾸짖을까요? 잠깐만요, 계속 생각해보세요. Kunshan Long Ge는 분리 작업을 수행하지 않았으며 독립적인 마음에 직접 의존하여 결정과 행동을 완료했습니다. 다양한 상황 발생을 시뮬레이션하지 못하여 의사결정이 제대로 이루어지지 않았습니다.

디. 인지적 분리를 통한 시뮬레이션 시작

A(억제) 및 B(억제 시작)의 상황과 유사하게 반사 정신은 알고리즘 정신에 대한 분리 작업 명령도 시작합니다. 예를 들어, Kunshan의 Long 형제는 시뮬레이션을 시작하기 위한 인지적 분리가 없을 수 있습니다. 시뮬레이션을 하더라도 시뮬레이션 없이 죽으면 어떻게 해야 합니까?

마. 연속적 연결 인식

주어진 초점 규칙에서 시작하여 그 규칙이 참이라는 방식으로 연결 사고를 발전시키는 것, 이러한 정보 처리 방식이 연속적 연결 인식입니다. 이러한 사고 방식에서는 인지가 모델의 시작점에서 연결 패턴에 고정되고, 이 시작점에서 추론이 시작되어 다른 시나리오 모델링 가능성을 완전히 무시하는 것이 "초점 편향이 있는 연속성" 연결 인지입니다.

예를 들어, 롱 형제의 생각은 "나는 무술을 연습했고 칼을 가지고 있다"일 수 있습니다. 롱의 오랜 무술 경력은 그의 용기를 과시함으로써만 일을 할 수 있는 규칙을 만들었습니다. 그는 상대방을 단념시킵니다. 모두가 알고 있듯이 모든 사건은 불확실성으로 가득 차 있으며, 인지적 경험을 연결하기 위해 과거의 연속성에 의존하는 것이 오늘날의 새로운 문제를 반드시 해결하는 것은 아닐 수도 있습니다. 내 생각에 롱 형제는 양자역학과 혼돈의 불확정성 원리를 연구한 적이 없습니다. 그렇지 않았다면 그는 이 진리를 이해하지 못했을 것입니다. 학제간 학습은 매우 중요하고 중요한 순간에 생명을 구할 수 있는 것 같습니다.

에프. 지속적인 연결 인식의 제어 시작

마찬가지로 F 역시 지속적인 연결 인식을 중단하거나 모델의 시작점을 변경하고 다시 설정하기 위해 성찰적인 마음에 의해 시작되는 명령입니다. 인지적 분리 시뮬레이션을 통해 우리 삶에서 그러한 사고 경향을 가진 사람들은 대개 새로운 아이디어와 창조물을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 장 형제가 모든 것이 불확실하다는 것을 이해한다면, 장 형제는 "선은 선으로 갚고 악은 악으로 갚는다"는 원칙을 진정으로 이해하고, 장 형제는 "다른 사람을 관용하는 것은 자신을 관용하는 것"임을 진정으로 이해합니다. 롱 형제는 "운전자를 위한 와인 한 방울, 사랑하는 사람을 위한 두 눈물"을 진정으로 이해하고 있습니다. 롱 형제는 정부가 발표한 "정의를 위해 용감하게 행동한다"는 의미를 진정으로 이해하고 있습니다. 롱 형제는 "머피의 법칙"의 힘을 진정으로 이해하고 있습니다. ". 장형님이 지속적인 인지를 장악하고, 합리성으로 돌아가 상대방과 악수를 하며 삶을 변화시키리라 믿습니다. 롱 형제는 청두의 '형님'에게서 배워야 합니다. 논쟁이 계속될 수 없을 때는 가위바위보 등 창의적으로 문제를 해결하여 갈등을 해결해야 합니다...하하. 청두의 '형제'는 성찰적인 마인드가 강하고 지속적인 연결과 인지를 조절해 창의적인 해결책을 찾을 수 있는 이성적인 사람인 것 같아요. 정말 감탄스럽습니다(왜 저는 그런 생각을 못했을까요).

3계층의 정신 모델 처리 과정을 통해 우리는 자율 정신이 본능과 직관이라는 사실을 발견했습니다. 모든 정보는 먼저 뇌의 국경 수비대와 유사하며 첫 번째인 자율 정신을 통과해야 합니다. 반응. 알고리즘 마인드는 실행, 추론, 계산에 더 관심이 있는 반면, 반성적 사고는 침착하게 관찰하고 적시에 알고리즘 마인드를 억제하고 경고하고 조정합니다. 우리가 흔히 똑똑하고 지능이 높다고 말하는 사람들도 합리적 사고를 갖고 있는 걸까요?

심리학자들의 연구 결과에 따르면 합리성(반성적 마음)과 지능(알고리즘적 마음) 사이에는 약한 상관관계가 있습니다.

즉, 똑똑한 사람은 합리적이지 않을 수도 있습니다. 지능과 합리성은 독립적으로 발전하는 두 가지 능력입니다. 기존 IQ 테스트는 알고리즘적 사고만 측정하며 반성적 사고에 대한 테스트 내용은 포함하지 않습니다.

이것은 똑똑한 사람들이 어리석은 일을 하는 이유를 설명할 수 있습니다.

3중 정신 처리 모델에 따르면 인지과학자들은 충격적인 결론에 도달했습니다.

똑똑한 사람은 무엇을 해야 할지 지시를 받을 때만 잘 수행할 수 있습니다.

사람을 자동차에 비유한다면 IQ는 자동차의 속도와 같고, 합리성은 이동 방향을 결정합니다.

그래서 좋은 리더는 꼭 똑똑할 필요는 없지만 매우 합리적이어야 합니다. 당승처럼 늘 자신의 목표와 방향을 확고히 믿고, 자신이 그 방향에서 벗어났는지 늘 반성하고, 그리고 그 과정에서 얼마나 많은 유혹을 만나더라도 진정할 수 있습니다. 많은 기업가들도 9~81가지 어려움을 겪어야 하는데, 자신의 이상과 신념을 고수하고, 매일 세 번씩 자신을 성찰하고, 현란함의 유혹에 흔들리지 않는 경우에만 자신의 사명과 꿈을 실현할 수 있습니다.

합리성을 향상시키는 두 가지 주요 솔루션:

첫 번째 방법은 선천적인 정보 처리 결함(즉, 인지적 인색함)을 피하는 것이고,

두 번째 방법은 뇌에 좋은 정신 프로그램을 설치하고 나쁜 정신 프로그램에 저항하는 것입니다.

스타노비치가 요약한 사고 오류의 기본 분류는 다음과 같습니다. 인지 구두쇠와 정신 프로그래밍 문제

1. 인지 구두쇠

인간 두뇌 따르는 원리는 다음과 같습니다. : 뇌를 사용하지 않고도 할 수 있다면 사용하지 말고, 사용해야 할 때는 뇌를 사용하지 마십시오.

——David Hull, "과학과 선택: 생물학적 진화와 과학 철학에 관한 에세이"

뇌는 인지 자원을 사용하는 데 극도로 인색하며 지름길을 좋아합니다. 우리는 줄여서 "인지 구두쇠"라고 부릅니다. 인간은 대부분의 경우 인지 구두쇠입니다. 뇌는 극도로 에너지를 소비하는 기관이고 인체에 저장되는 에너지는 제한되어 있기 때문입니다. 그래서 두뇌의 사용은 '경제의 원리'를 따릅니다.

인지 구두쇠의 세 가지 주요 특징

특징 1: 기본 자율 정신 처리 반응은 유형 2 처리의 참여를 전혀 포함하지 않으며 전적으로 직관적인 반응에 의존합니다. 이는 가장 피상적인 정보 처리 방법입니다.

특성 2: 초점 편향으로 인한 지속적인 연결 인식, 인지 자원의 과도한 보존으로 인해 대체 세계 모델의 실패 또는 완전한 분리적 추론 과정이 발생합니다. 완전 분리 추론은 결정을 내리기 위해 많은 선택 사항에 직면하거나 추론 작업에서 문제에 대한 최선의 해결책을 선택할 때 모든 가능성과 그 결과를 분석하고 선택하는 사고 과정을 말합니다.

특징 3. 억제에 실패합니다. 유형 2 처리는 자율 정신의 유형 1 처리를 억제하고 대체하려고 시도했지만 실패합니다.

일반적인 인지 저가 스케이트

속성 대체: 복잡하지 않고 단순합니다.

생생함 효과: 통계적 증거를 무시한 채 생생하고 신선한 증거로 인지적 초점을 파악하기 쉽다.

접근 가능한 휴리스틱 처리: 가장 추출하기 쉬운 최신 콘텐츠를 의사결정의 기초로 사용합니다.

휴리스틱 처리 고정 및 조정: 결정 결과는 관련 숫자 값으로 고정됩니다.

기본 휴리스틱 처리: 변경할 수 없으면 변경되지 않습니다.

프레이밍 효과: 본질적으로 동일하지만 다르게 보이는 질문에 대한 답변이 다릅니다.

과신: 사람들은 자신의 능력을 과대평가하는 경향이 있습니다.

우리의 입장 처리: 장단점 모두 제가 옳습니다.

2. 정신 프로그램 문제

정신 프로그램은 개인이 의사 결정, 판단 및 문제 해결 과정을 돕기 위해 기억에서 추출할 수 있는 규칙, 지식, 절차 및 전략을 의미합니다. .

——David Perkins, 하버드 대학의 인지 과학자

David Perkins는 잘못된 의사 결정에는 두 가지 중요한 이유가 있다고 믿습니다.

정신 프로그램 결함

오염된 정신 프로그램

첫 번째 이유: 정신 프로그램 결함

정신 프로그램 결함은 개별 정신 프로그램이 합리적 사고를 뒷받침할 만큼 충분한 규칙, 전략 및 지식을 습득하지 못했다는 사실을 의미합니다. 정신 프로그래밍 결함의 유형:

과학적 사고 결함

확률적 사고 결함

정신 프로그래밍 결함은 일반적으로 교육이나 경험 부족으로 인해 발생하지만 다음과 같은 경우도 있습니다. IQ가 높은 일부 개인에게는 중요한 핵심 정신 프로그램이 부족한 반면, IQ가 낮은 많은 개인은 합리적으로 대응하기 위해 정신 프로그램을 사용합니다. 예를 들어, IQ가 낮은 거짓말쟁이는 IQ가 높은 의사를 속일 수도 있습니다. 결정적 지식을 갖는다고 해서 결정적 합리성을 갖는 것은 아니기 때문에 다섯 가지 유형의 지식을 학습하면 결정적 합리성을 향상하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다음은 확률적 추론, 의사결정 과학, 과학적 추론을 주의 깊게 공부하고 연구하는 것만으로도 전체가 아닌 일부 지식입니다. , 논리적 사고, 경제적 사고만이 자신의 정신 프로그래밍의 결함을 보완할 수 있습니다.

두 번째 주요 이유: 오염된 정신 프로그램

오염된 정신 프로그램: 정신 프로그램에 대한 특정 지식 자체가 비합리적인 행동과 사고의 주범입니다.

예: 폰지 사기, 피라미드 사기, 컬트 조직은 모두 오염된 정신 프로그램을 개인에게 이식합니다. 오염된 정신 프로그램을 가진 사람들은 자신이 매일 주변에서 보는 것이 자신이 경험한 경제 법칙이라고 생각하기 시작합니다. 그들은 하루아침에 부자가 될 수 있다고 믿기 시작하고, 부자가 되기 위한 자신의 노력을 의심하기 시작합니다. 그들은 이 새로운 투자 방법의 수익률이 기존 금융 상품의 수익률보다 훨씬 높으며 위험이 없다고 믿습니다. 사기 기획자들은 보통 사람들을 설득하기 위해 생생함 효과, 프레이밍 효과, 앵커링 효과, 휴리스틱 처리 등 다양한 인지 편향을 활용합니다. 생각하다 사람들은 비합리적인 결정을 내린다. 하지만 이 거짓말쟁이들이 아무리 정교해도 그들의 오염된 정신 프로그램은 숨길 수 없습니다. 과학 지식, 의사 결정 지식, 확률 지식이 조금 있는 사람들과 비판적 사고, 변조가 조금 있는 사람들입니다. 지식, 심리학 지식 모두 신속하게 사기를 알아낼 수 있습니다.

그래서 배움은 참을 유지하면서 거짓을 제거하고 사물의 본질을 발견하는 데 매우 중요합니다. 동시에, 공부할 때 좋은 과학 지식을 배워야 하며, 오염된 정신 프로그램 지식은 배울 수 없습니다. 다음은 스타노비치가 정리한 오염된 정신 프로그램 8가지를 자신의 마음에 설치하면 뇌가 중독되는 것입니다. , 그는 당신을 수렁과 심연으로 이끄는 결정적인 합리적 억제제가 될 것입니다.

위의 내용은 마음을 오염시키는 8가지 일반적인 정신 과정에 불과하지만, 모두를 대표하지는 않습니다. 오염된 정신 프로그램은 자신을 위장하는 데 매우 능숙합니다. 오염된 정신 프로그램을 식별하는 방법은 무엇입니까? 원리를 잘 이해해야만 바이러스를 정확하게 식별하고 탈출을 막을 수 있습니다.

Stanovich는 나쁜 정신 프로그램 설치를 피하기 위한 네 가지 규칙이 있다고 믿습니다

1. 자해 등 신체적 해를 끼칠 수 있는 정신 프로그램 설치를 피하세요.

2. 목표에 영향을 미치는 정신 프로그램에 주의를 기울이고, 자신의 생각만 믿게 만드는 등 목표 선택의 다양성을 방해하지 않는지 확인하세요.

3. 세상을 이해하는 것과 관련된 신념과 모델에 주의를 기울이고 올바른 정신 프로그램, 즉 세상을 진정으로 반영하는 정신 프로그램만을 설치하도록 노력하고 극단적인 가치를 선택하지 마십시오.

4. 신비로운 생각과 같이 자신에 대한 평가를 거부하는 정신 프로그램을 피하십시오.

요약

한 모임에서 한 여성이 찰리를 고집했다. Munger는 자신의 성공 비결을 한 단어로 설명했습니다. 이유가 있습니다. 멍거는 이렇게 말한 적이 있습니다. "합리적인 사고가가 되고 싶다면 기존 과목의 경계를 뛰어넘는 마음을 키워야 합니다. 여러 분야를 넘나들며 공부하고 중요한 과목에서 중요한 사고 모델을 배워야 합니다."

이곳은 복잡한 세상이고, 위험한 세상이고, 짐승들의 천국이고, 전쟁터이기 때문에 생물학적 진화의 첫 번째 임무는 생존입니다. 이것은 잔인한 자연의 법칙이다. 우리는 살아남기 위해 문명과 도덕성, 합리성을 진화시켰습니다. 아무리 똑똑해도 비합리적인 실수를 저지르게 됩니다. "똑똑한 사람은 지시를 받을 때만 행동합니다." 방법을 알려주는 사람은 다른 사람이 아니라 바로 당신입니다. 극도로 복잡하고 위험한 이 세계에는 도처에 어둠이 존재하며, 이성은 우리를 어두운 숲으로 인도하는 등대와 같습니다.

참고 자료: "Beyond IQ" [plus] Stanovich Machinery Industry Press

50개의 사고 모델을 확보하고 대규모 그룹 토론에 참여하며 의도적인 토론 그룹의 WeChat 공개 계정에 참여합니다. ? 모델적 사고