취원팅은 다시 한 번 자신의 어머니를 변호하며 "무죄이므로 석방되어야 한다"고 말했다. 그녀의 어머니가 3억 5천만 위안을 횡령한 것인가?

취원의 어머니는 장밍지에(張Mingjie)다. 그녀의 횡령 여부는 당신이나 내가 결정하는 것이 아니라 법에 따라 결정된다. 장밍지에가 법에 따라 구금됐으니 여기에도 문제가 있는 게 틀림없다. 장밍지에 모녀 가족의 막대한 자산과 관련해 중앙기율검사위원회는 "해외는 자산 이전의 천국이 아니다"라고 분명히 밝혔다. 또는 그의 어머니를 위해 실질적인 변화를 주는 것은 내부에 큰 문제가 있음을 증명하기에 충분합니다. 1. 취완팅의 불의에 대한 외침은 그녀가 정말로 법을 믿기 때문이 아니라 단지 유리한 상황을 얻고자 한 것입니다.

취완팅의 어머니가 정말 억울한 일을 당했다면 왜 그녀는 강력한 조치를 취하지 않았을까요? 증거? 왜 해외에 숨어 돌아오지 않는 걸까요? 귀하의 막대한 영향력을 법적으로 보호하기 위해 사용하는 것은 어떻습니까?

Qu Wanting이 정말로 어머니를 걱정한다면, 어머니를 구하기 위해 재산을 가지고 돌아오지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇다면 그녀는 왜 매일 소셜 플랫폼에서 자신의 화려한 삶을 과시하는 걸까요? 그렇다면 왜 그녀는 소셜 플랫폼에서 어머니를 가끔씩만 응원하는 걸까요?

또한 취원팅과 그녀의 가족들은 7년 동안 구금된 장밍지에가 유죄라면 선고를 받고, 무죄라면 석방되어야 한다고 믿고 있다. 게다가 검찰은 비리 혐의를 철회했고, 그녀는 '피의자'로 대우받아야 한다. 없음'이 공개됐다.

그러나 이 발언은 분명 대중을 혼란스럽게 하고 있다. 장밍지에의 구속 사유는 부패뿐 아니라 직권남용, 뇌물수수 등이 있다는 점을 알아야 한다. 그녀를 7년 동안 구금해야 합니다.

더 중요한 점은 Qu Wanting이 사법의 공정성을 믿는다고 계속 말하면서도 여론을 선동하고 어머니의 사법적 양육권에 의문을 제기하기 위해 해외에 숨어 있다는 점입니다. 이는 그녀가 물을 진흙탕으로 만들고 자신의 이익을 추구하려는 것임을 보여줍니다. 그녀가 말하는 나머지 소위 정의는 단지 은폐일뿐입니다. 2. 부패혐의가 취하되더라도 추가 수사와 재기소로 보완될 수 있다.

법적 관점에서 검사가 기소를 취하한다고 해서 부패혐의가 취소되는 것은 아니다. 그 사람은 이런 실수를 하지 않았습니다. 이를 증명할 증거가 충분하지 않습니다.

따라서 보완 조사와 충분한 증거 수집을 거쳐 재기소를 할 수 있다.

그래서 장밍지에의 3억 5천만 위안 횡령에는 실질적인 반전이 이뤄지지 않았다.

도덕적 관점에서 볼 때 장밍지에의 문제로 인해 동북 지역의 수많은 해고 노동자들은 생명을 구하는 돈을 받지 못했고, 심지어 일부는 난방조차 받지 못한 채 조기 해고됐다. 영하 수십도의 추운 겨울, 아니 이 때문에 목숨을 끊은 사람이 얼마나 많고, 육체 사업에 내몰린 사람이 얼마나 많은가.

장밍지에를 아무런 설명 없이 석방한다면 불공평할 것이다.

그러나 "법만이 유일한 기준이다"라는 취원팅의 말은 옳다. 그녀의 위선적인 변명은 어떻게 믿을 수 있는가? 마지막으로

당신의 말이 진실이라면 증거를 가지고 본국으로 돌아가 법을 이용해 당신의 무죄와 어머니의 무죄를 입증해 주십시오.