중외 합작 교육에 참석할 가치가 있으며 취업 전망은 어떻습니까?

사실 중국 학교, 외국 학교가 모두 신뢰할 수 없는 것은 아니다. 중외 합작 교육의 장점과 단점은 다음과 같습니다.

장점:

1. 낮은 점수로 좋은 대학에 입학: 좋은 학교가 모든면에서 더 좋습니다. 학습 및 실제 자원, 교사, 학습 분위기 등과 같은 측면.

대학원 입시를 준비하지 않는 수험생에게 가장 유익합니다. (예를 들어, 211점으로 한 대학에 들어갈 수 있고, 211점으로 985점의 대학에 들어갈 수 있습니다.)

2. 주변 사람들은 대부분 더 나은 사람들입니다. 대학 입시 점수가 학습능력, 학습태도, 심지어 인성까지 어느 정도 좌우한다는 점을 인정해야겠습니다.

3. 언어를 배울 수 있습니다.

해외 진출 여부에 관계없이 어느 나라와 협력하여 그 나라의 언어를 배울 수 있습니다. 코스가 큰 부분을 차지합니다. 다른 관점에서 생각해보면 추가 등록금은 외국어를 배울 가치가 있다

4.

해외로 나가고 싶다면 학교에서 함께 수속을 밟고 외국 대학과 직접 연결해 주는 방식이 상대적으로 낮다.

5. 협동조합 학교의 학생들은 더욱 성숙해질 것입니다.

일반 어학 수업은 같은 반 친구들만 모이는 소규모 수업으로 선생님이 비교적 엄격하고 질문도 하고 숙제도 해주신다. 이 언어는 대학에서 수강하는 최고의 과목일 수도 있습니다.

(2+2 제도처럼 4년 공부하는 대신 2년 공부하고, 해외에 안 나가면 더 이상 공부하지 않게 된다)

단점 :

1. 상대적으로 작은 분위기가 좋습니다.

입시 점수가 낮아야 자기 자신을 포기하고 얕잡아 볼 수밖에 없는 상황이고, 수업 분위기도, 성적도 일반 전공자들보다 떨어질 수밖에 없다.

2. 대학원 입학 시험에는 도움이 되지 않습니다.

고급 수학과 같이 협동 교육의 일부 과정은 상대적으로 간단합니다.

3. 점수 차별

실제로 그들을 경멸하는 '아웃사이더' 학생들은 많지 않습니다. 같은 협동학교에 소속된 대부분의 학생들은 서로를 높이 평가하지 않고, 자신이 남들보다 열등하다고 생각합니다. 합격했으니 자격이 있고, 점수를 통과해야 들어갈 수 있으니 이런 생각은 하지 않는 것이 좋습니다.

4. 전공 제한, 일반적으로 편입이 불가능한 전공

각 학교마다 외국 대학과 협력하는 전공이 소수에 불과해 그 중에서 딱 맞는 전공을 선택하기가 쉽지 않습니다. 모든 측면. 항상 이익과 손실이 있기 때문에 너무 많은 것을 요구할 필요가 없습니다. 개인적으로 저는 중외 협력이 더 넓은 범위의 전공에 열려 있는 학생들에게 더 적합하다고 생각합니다.

일반적으로 중화합작교육의 선택 여부는 중립화의 찬반양론에 따라 결정된다. 실제로 시험에 응시할 때에는 모든 면에서 좋고 '가성비'가 높은 학교를 선택하도록 노력해야 합니다. 해외로 갈 경우에는 협력대학을 큰 기준으로 삼아야 합니다.