차이나유니콤 루머 반박 사건이 드러내는 셀프언론의 혼란은 무엇일까.

최근 한 자체 매체가 게재한 기사에는 "화웨이를 지지하지 않는 기업, 실제로 국내에서 생산·운영하는 거대 기업이 4곳이 있다"는 등 매우 기발한 기사에는 차이나유니콤의 팔꿈치가 더 많이 쳐졌다는 내용이 담겨 있다. 그는 한 번 이상 5G를 위해 화웨이보다 노키아와 협력하려고 했습니다. 그는 자신의 인기를 얻기 위해 차이나 유니콤을 해킹했을 뿐만 아니라 차이나 유니콤 전체가 비애국적이라는 비난을 받게 되었습니다.

결과적으로 오늘 차이나유니콤이 반박한 기사 전체는 모두 루머이자 허세이며, 인기를 얻기 위해 기업을 탄압하고 허위 홍보를 하는 부당한 수단을 사용한 것입니다.

이번 사건을 통해 셀프미디어의 단점이 많이 드러났다. 셀프미디어는 인터넷에서 의견을 표현하는 중요한 플랫폼이고 공식 홈페이지의 보도를 보완하는 도구가 되는 경우가 많지만, 누구도 관심을 두지 않는 이슈의 영향력을 확대하기 위해 셀프미디어를 활용하는 사람들이 종종 있다. , 이를 통해 사회 전체가 우려 사항을 해결하도록 촉진합니다. 이것은 장점이지만 모든 것이 그렇듯이 장단점이 있습니다.

기사가 나온 후 사실인지 확인할 시간이 기본적으로 없기 때문에 소문을 퍼뜨리는 데 드는 비용도 낮아지는 것은 바로 발언의 문턱이 낮고 비용이 저렴하기 때문입니다. 보도되면 이를 믿고 충격을 표현한 뒤 이를 퍼뜨려 순식간에 전체 영향력을 확대할 예정이다. 단순히 인기를 위해 인기를 얻으려는 일부 악의와 자타 언론이 있다면 그럴 가능성이 크다. 그들은 오프라인으로 가서 소문을 퍼뜨리지 않을 것입니다.