2009년 열병식에 대해 어떻게 생각하시나요?

저 또한 많은 댓글을 읽었는데, 이는 완전히 불합리하지는 않지만 약간 과장된 것입니다. 비판은 주로 두 가지 측면으로 나뉩니다.

첫째, 퍼레이드 자체, 퍼레이드는 1999년과 1984년만큼 잘 진행되지 않았습니다. 저는 기본적으로 이에 동의합니다. 특히 석가장 육군사관학교의 사각형 진형은 상대적으로 불만족스럽습니다. 총을 사용한 사각형 진형은 확실히 더 질서정연하지만 여러 진형은 완전히 특히 흰 들판에서는 손을 흔드는 움직임으로 인해 도보로 더 많은 고통을 겪습니다. 장갑을 배경으로 이 손 흔들기의 위치와 리듬을 절대적으로 일관되게 유지하는 것은 매우 어렵습니다. 그중 해군 생도는 유니폼을 입기 때문에 이점이 있습니다. 이러한 사소한 결함은 역동적인 영상에서는 눈에 띄지 않지만, 올해 열병식의 발 형성을 위한 훈련 시간은 예전만큼 길지 않기 때문에 이해할 수 있습니다. 일부 외국 댓글은 원래 각계각층의 여성 민병대가 모델을 보유하고 있다고 비난하는 등 순전히 말도 안 되는 소리입니다. BBC는 또한 밝은 빨간색 옷을 입은 여성 민병대가 전투에 적합하지 않다고 말했습니다. 이는 영국 곰 병사 유니폼이 밝은 빨간색이고 키가 큰 모자가 아닌가요? 평신도들이 컨시어지 유니폼과 훈련복의 차이를 이해하지 못하기 때문입니다. 전반적으로 대기열은 이전 두 유니폼에 비해 약간 열등하지만 여전히 세계 최고 수준이고 상당히 웅장하다고 생각합니다. CCTV 방송 품질 문제도 문제다. 이번에는 CCTV가 헬리콥터나 '날아다니는 고양이' 등 첨단 시스템을 이용해 대규모 장면을 조감도 촬영하는 등 많은 영상을 제공했다. 전체적으로는 지난번에 찍은 것보다 나아요. 하지만 역광 촬영이 너무 많아(아마 광장 배경을 더 많이 찍기 위해) 너무 첨단 장비를 써서 사진이 어둡게 나왔네요. 게다가 우리 군대가 일제히 행진으로 바뀌는 순간이 가장 웅장하고 장관이었지만, 감독님은 늘 카메라를 잘라내셨다. 아래서 찍어야 깔끔한데 감독님이 망원렌즈를 사용해서 바로 앞에서 사진을 많이 찍다보니 구성이 전혀 안 보이고 지저분해 보이는 것도 한편으로는 CCTV 감독님의 의지가 반영된 것 같아요. 첨단 기술에 너무 많은 관심을 갖고 기본적인 사진 촬영 기술을 무시하는 반면, 그는 군대, 특히 군사 퍼레이드에 대해 깊은 이해가 없습니다. Bayi Film Studio에서 제작한 버전이 이 버전과 비교할 수 있기를 진심으로 바랍니다. 흥미진진하네요.

요컨대 전문가들만이 신경쓰는 사소한 문제들인데 전체적으로 큐와 CCTV 방송 모두 무난한 편이고 까탈스러운 분들이 과시하는 정도일 뿐입니다. 우리는 여전히 흥미로운 부분에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 예를 들어, 모든 장비 구성이 상당히 발전했을 뿐만 아니라 차량의 질서도 놀랄 만큼 완벽해졌습니다. 이런 대규모 군사 퍼레이드에 벌써부터 충격과 설렘이 느껴지네요!