후난성 엘리베이터 문

지난 8월 28일 후난성 주저우의 한 마을에서는 3세 소녀가 증조할머니의 생일을 축하하기 위해 할머니와 함께 왔는데 엘리베이터를 탔을 때 사고가 발생했습니다.

어린 소녀가 더 빨리 걷기 때문에 먼저 엘리베이터에 들어갔습니다. 할머니가 나이가 많아서 80대처럼 보였고 아주 천천히 걸어갔습니다…

이로 인해 할머니가 엘리베이터 문에 접근하지 못하고 엘리베이터 문이 닫혔습니다. 즉, 어린 소녀는 엘리베이터에 혼자 남겨졌다.

그 소녀는 아직 세 살밖에 안 됐고, 동행할 사람도 없이 혼자 남겨졌기 때문에 여전히 겁이 많았다.

엘리베이터 안에서 어린 소녀는 초조하게 몸을 퍼덕이기 시작했고 엘리베이터가 4층에 이르렀을 때 그녀는 내리지 않았습니다. 하지만 할머니는 찾을 수 없었고, 아무도 없었습니다.

그리고 다시 엘리베이터로 걸어갔고, 엘리베이터는 그녀를 8층으로 데려갔다.

어린 소녀가 사고를 당한 곳은 바로 이 층이었습니다.

8층 창문에서 떨어져 복도 창틀을 오르다가 사망했기 때문이다.

이후 어린 소녀의 부모가 도착했고, 경찰이 현장에 도착해 조사한 결과 소녀가 실수로 떨어져 숨진 것으로 확인됐다.

현재 어린 소녀의 가족은 부동산과 개발자를 고소하고 있습니다.

아이의 죽음이 부동산 개발업자와 관련이 있다고 느끼기 때문이다.

아이가 창틀에서 떨어졌던 이유는 집의 창틀이 너무 낮게 설계되었기 때문이었습니다.

디자인이 더 높고 아이들의 손이 닿지 않는 곳에 있었다면 이런 사고는 일어나지 않았을까?

물론 부모님들이 하시는 말씀입니다.

부동산 소유자와 개발업자도 각자의 의견을 가지고 있으며 감정 부서가 부동산을 평가할 때 감정 결과에 따라 행동하겠다고 말했습니다.

실제로 주택도시농촌개발부에서 발표한 '토목건축설계 일반원칙'에는 관련 규정이 있습니다.

열린 외부 창문의 창틀 주거용 건물은 건물 바닥의 순고가 0.9m 미만이어야 하며, 그렇지 않은 경우 보호 시설을 설치해야 하며, 보호 시설의 높이는 지상에서 0.9M보다 낮아서는 안 됩니다.

사고가 발생한 동네 주택의 경우 창틀 높이를 측정한 결과 0.92m로 이 수치가 0.9m보다 크다. 개발사와 자산관리회사 사이에는 불법적인 부분은 없는 것으로 보입니다.

네티즌들의 말대로 사실 보호자의 문제 때문에 이런 일이 벌어졌다. 80세 노인에게 3세 아이를 지켜보는 건 정말 위험한 일이다.

이런 비극이 일어났음에도 불구하고 그것을 보고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 저는 모든 부모들에게 조심하라고 상기시켜야 합니다. 특히 자녀를 돌볼 때 부주의하지 않도록 주의해야 하며, 그런 나이의 누군가가 세 살짜리 아이를 돌보게 하는 것은 말할 것도 없습니다.

따라서 주된 책임은 아이를 제대로 지도하지 못한 부모에게 있습니다.

어떻게 생각하시나요?

이런 소식을 접하게 되어 정말 안타깝습니다! 어른들의 부주의로 또 한 아이가 목숨을 잃었습니다! 사례 검토:

시간: 8월 28일 오후 1시 10분경

위치: 주저우시 루커우구 위에다 싱푸리 커뮤니티

인물: 3년- 늙은 소녀와 할머니

사건 당일 오후, 세 살짜리 소녀 맹멍(Mengmeng)은 할머니를 따라 싱푸리 마을에 있는 증조할머니를 방문할 계획이었습니다. 같이 엘리베이터를 탔는데 증조할머니가 늙으셔서 천천히 움직이시더라구요.

엘리베이터 문이 닫히자 맹멍은 겁에 질려 서둘러 엘리베이터 버튼을 눌렀고, 마침내 엘리베이터가 4층에 도달하자 맹멍은 밖으로 나갔다. 엘리베이터를 탔는데 밖에 사람이 없는 것을 발견하고 곧바로 엘리베이터로 돌아왔습니다. 이후 엘리베이터는 8층에 도착했고, 맹멍은 8층에서 내려 창문으로 올라간 뒤 8층 계단창에서 떨어졌다. 맹몽이 계단에서 떨어져 사망했는데, 책임은 누구에게?

이런 일이 일어나길 바라는 사람은 아무도 없지만, 이제 그런 일이 일어났으니 누군가는 책임을 져야 할 것이다.

나는 이 문제가 주로 부모의 부주의와 잘못된 감독으로 인해 발생한다고 생각합니다.

멍멍 가족들은 이번 사고에 대해 가족의 부실한 감독에 일정 부분 책임이 있는 것 외에도 부동산 회사와 개발업체에도 일정한 책임이 있다고 믿고 있다. 맹몽은 키가 1미터였기 때문에 그녀가 떨어져 죽었던 창틀의 높이는 땅에서 92센티미터에 불과했고 바닥에는 돌출된 스커트 라인이 있었습니다. Mengmeng의 부모는 창문이 더 높게 설계되면 Mengmeng이 창틀에서 떨어지지 않을 것이라고 믿습니다.

책임 분담에 대해서는 저희가 전문가가 아니기 때문에 책임 소재는 경찰이 판단할 것이라고 생각합니다. 다만, 멍멍이 사망한 주된 이유는 다음과 같습니다. 가족 구성원에 대한 감독이 부적절합니다.

부모들이 안전의식을 높이고, 엘리베이터를 탈 때 아이들이 뛰어다니지 못하게 하고, 손을 조심스럽게 잡아준다면 이런 일을 피할 수 있을까? 하지만 부모들은 그런 인식을 전혀 갖고 있지 않습니다. 영상에 따르면 할머니는 아이가 엘리베이터에 뛰어들었을 때 별로 긴장하지 않았고, 아이가 엘리베이터에 타자, 증조할머니가 엘리베이터 안으로 들어가려는 찰나, 무슨 일을 하는지도 모르고 계속 지켜보고 있었다. 그리고 할머니는 제때에 손으로 엘리베이터 문을 막아 증조할머니가 최대한 빨리 엘리베이터에 타실 수 있도록 도와주셔야 합니다.

만약 멍멍이 추락사한 것이 아니라 다른 엘리베이터에 탔다면 부모는 누구에게 책임을 져야 할까요?

이번 사건을 통해 모든 부모님들께도 외출 시 안전해야 한다는 점을 상기시켜 드렸습니다. 아이들은 뛰어다니기를 좋아하는 것이 부모로서 아이들이 원하는 대로 놔둘 수는 없습니다. 항상 아이의 손을 잡아주어야 합니다.

이 비극의 원인 분석:

영상을 보면 노부인이 소녀를 엘리베이터에 데려가는 모습이 나온다. 소녀가 먼저 엘리베이터에 들어섰고, 엘리베이터 문이 빠르게 닫혀서 어른들이 엘리베이터 문에 들어가지 못하게 막았습니다. 그 어린 소녀는 엘리베이터 안에서 매우 불안해하며 부모님을 찾기 위해 뛰어다녔습니다.

이후 어린 소녀는 8층 엘리베이터 버튼을 눌렀고, 엘리베이터 문을 빠져나와 8층으로 향하는 감시자가 없었기 때문에 소녀의 움직임은 보이지 않았다. 그 소녀는 매우 불안해했을 것입니다. 그녀는 너무 어리고 안전에 대한 인식이 전혀 없으며 단지 나가서 어른들을 찾고 싶어합니다. 그래서 엘리베이터 층 옆 창문으로 뛰어내려 실수로 8층으로 떨어졌습니다. 정말 안타깝고 안타깝습니다!

따라서 이 감시 화면을 보면, 어른이 후속 조치를 취할 시간도 없이 먼저 아이를 엘리베이터에 태워서 아이를 엘리베이터에 혼자 남겨두다가 결국 사고로 이어진 것을 확인할 수 있다.

낮은 창문은 어린이들에게는 정말 위험하지만, 어린이 사고의 주요 원인은 아닙니다. 예를 들어, 외부로 오고 가는 자동차도 매우 위험합니다. 도망에서?.

엘리베이터의 빠른 응답에는 장점도 있고 위험도 있는데, 이 요소는 창문보다 더 큽니다. 엘리베이터의 반응이 너무 빠르고 어른들이 따라주지 않았기 때문에 아이의 사고가 가능했던 것. 하지만 그것이 아이 사고의 직접적인 원인은 아니다.

그러니 이 두 가지 요인이 아이의 낙상 원인이라고 말하는 것은 사실 좀 억지스럽습니다. 그러나 이것이 개선의 여지가 없다는 것을 의미하는 것은 아니며 실제로 주의가 필요한 개선 영역이 있습니다.

이 사건은 우리에게 경고를 줍니다:

1. 어른들이 아이들을 데리고 엘리베이터를 탈 때 아이들을 품에 안고 있는 것이 가장 좋습니다. , 아이가 스스로 달릴 수 있다면 혼자서 엘리베이터에 들어갈 수 있지만 안전이 보장되어야합니다. 예를 들어, 아이와 본인이 안전하게 엘리베이터에 들어갈 때까지 엘리베이터 문 버튼을 길게 누르고, 먼저 들어가 아이가 안전하게 엘리베이터에 들어갈 때까지 손으로 문을 막으세요.

2. 엘리베이터 입구의 창문은 아이들이 쉽게 올라가지 않도록 최대한 높아야 이러한 위험을 피할 수 있습니다. 혹은 완전히 열리지 않아 밖으로 나갈 수 없는 종류의 창문.

3. 엘리베이터의 유도 속도는 너무 느리게 하는 것이 가장 좋습니다. 주거용 엘리베이터의 경우 노인과 어린이가 많을수록 반응이 느릴수록 안전합니다.

4. 노인이 어린 아이들을 돌보지 않는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, 이 사건에서 노인은 아주 나이가 많을 것입니다. 그렇지 않으면 아이들만큼 빨리 발전할 수 없습니다. .

소녀의 사고는 너무나 밝고 사랑스러운 아이이기 때문에 사랑하는 딸을 잃은 부모의 마음이 너무 가슴 아팠습니다.

(일러스트는 영상 스크린샷에서 따왔습니다)

후난성 주저우의 한 소녀가 부모를 찾으러 가던 중 엘리베이터에 갇혀 8층에서 떨어져 사망한 것을 보았습니다. 이 소식을 접하고 어린 소녀를 유심히 살펴보니 엘리베이터 안에서 화를 내는 마지막 영상은 불안과 슬픔으로 가득 차 있었습니다.

아직 인간사에 무지한 세 살 소녀의 심정은 혼자 엘리베이터에 들어서자 당황하고 당황하며, 부모를 찾기 위해 애쓰는 모습이 공감된다. .

이런 일이 일어난 책임은 누구에게 있나요? 나는 우리 모두가 부모, 개발자, 자산 관리 부서에 책임이 있다고 생각합니다.

영상을 보면 그날 어린 소녀 멍멍이 증조할머니의 생일을 축하하기 위해 할머니와 함께 갔던 모습이 담겨 있다. 한 무리의 사람들이 1층에서 엘리베이터를 기다리고 있었는데, 엘리베이터 문이 열리자 맹멍이 먼저 엘리베이터에 뛰어들었다. 할머니와 증조할머니가 천천히 움직이더니 엘리베이터 문이 닫혔다.

멍멍은 엘리베이터에 혼자 있다가 엉뚱하게 엘리베이터 버튼을 눌렀고, 문밖으로 나오자 아무도 없었다. 그녀는 엘리베이터로 돌아와서 다시 8층 버튼을 눌렀고, 떠나고 얼마 지나지 않아 그는 8층 창틀에서 떨어져 사망했습니다.

할머니는 맹몽이 갑자기 목숨을 잃는 것을 보고 큰 충격을 받았습니다. 멍멍 가족은 8층 창틀 높이가 92센티미터에 불과하고 그 아래에 계단이 1미터 남짓한 것도 개발자로서 책임이 있다고 믿고 있다. 낮은 창틀이 안전에 위험을 초래했고, 이로 인해 Mengmeng의 사고가 발생했습니다.

전체적으로 볼 때 저자도 양측 모두 책임이 있다고 생각하며 자산 관리 부서로서 일정한 책임도 있습니다. 고층 건물의 엘리베이터에는 카메라가 있다는 것을 알고 있습니다. 자산 부서에는 각 층의 엘리베이터 작동을 모니터링하는 사람이 있어야 합니다.

담당자는 엘리베이터에서 이상한 점을 발견한 경우 즉시 자산 관리 담당자에게 알리고 구조하러 가야 합니다. 개발자로서 우리는 창틀을 너무 낮게 만들 수는 없습니다. 이는 어리고 무지한 어린이들에게 쉽게 안전 위험을 가져올 수 있기 때문입니다.

이번 사고로 70~80세 노인에게 세 살짜리 아이를 맡긴 책임도 부모로서 있다. 아이는 엘리베이터의 이상 현상에 직면했습니다. 제때에 대처할 수 없기 때문에 부모는 노인이 자녀를 엘리베이터에 태우도록 할 수 없습니다.

부모도 자녀와 소통하고 엘리베이터에 문제가 생겼을 때 어떻게 해야 하는지 가르쳐야 합니다. 우선 당황하지 말고 엘리베이터가 자동으로 올라가고 내려갈 때까지, 그리고 어른들이 그녀를 찾으러 올 때까지 기다려야 합니다.

안전은 작은 문제가 아니며 당신과 나와 그 사람의 문제입니다. 부모든, 개발자든, 자산 관리 부서든 신중하게 처리해야 합니다!

이 문제를 보면서 정말 그들의 불행이 안타깝고 그들의 무책임함에 화가 났습니다!

아이가 호텔에서 테이블에 부딪혀 손해배상을 청구했다. 엘리베이터에 갇혀 부모를 찾다가 추락해 사망했다. 재산 관리. 부모님은 무엇을 하셨나요? 수호자들은 뭐하고 있었나요? 해당 아동은 호텔의 자녀입니까, 아니면 건물 소유주의 자녀입니까? 부모는 자녀를 보호하기 위해 하나님께서 보내신 존재입니다. 아이가 위험에 처해 있다면 가장 먼저 찾아야 할 사람은 바로 부모입니다. 부모님은 바쁜데 무엇 때문에 바쁜가? 일하느라 바쁘고, 돈 버느라 바쁘다. 왜 일하느라 바쁘고 돈을 벌고 있나요? 가족의 행복과 아이들의 건강한 성장에 관한 것이 아닙니다.

이렇게 말 앞에 수레를 놓고, 아이들을 무시하고, 거동이 불편한 노인 두 명에게 아이들을 맡기고, 아이들이 뛰어다니게 하고, 눈에 띄지 않게 하고, 엘리베이터에 들어가고, 통제할 수 없게 된다. , 부동산 관리가 잘못됐다고 하던데요?

엘리베이터 문이 너무 빨리 닫힌다고 불평하는 분들도 계셨어요. 엘리베이터 문이 닫힐 때 할머니가 전혀 신경 쓰지 않고 계속 지켜보고 계시는 걸 영상에서 봤어요. 노인과 아이를 엘리베이터에 태울 때 한 손으로 노인을 잡고 다른 손으로 아이를 안을 수는 없나요? 이유 없이는 아무 일도 일어나지 않습니다. 이 아이는 마땅한 안전 교육을 받지 못했을 것이고, 어른들은 아이에게 가까이 있어 주지도 않았을 것입니다.

아이들을 볼 때 절대로 아이들을 시야에서 벗어나게 해서는 안 됩니다. 엘리베이터나 에스컬레이터에 아이들을 데리고 갈 때는 창문이나 가장자리 승강장에서 멀리 떨어져 있도록 하는 것이 기본적인 상식입니다. 낯선 곳으로 가십시오. 길을 건널 때에도 가장 중요한 것은 아이들이 눈에 띄지 않게 하는 것입니다.

인터넷에는 다음과 같은 안전한 동요가 많이 있습니다. "강아지 같은 어린 친구들은 외출할 때 엄마 손을 꼭 잡아주세요. 큰 꽃무늬 드레스를 입는 것을 잊지 마세요. 군중이 한 눈에 당신을 알아볼 것입니다."

“아이들에게 조언을 해주었더라면, 방황하거나, 어찌할 바를 모를 때 돌아다니지 말고, 어른들이 찾아올 때까지 기다리라고 가르쳤다면, 이런 비극은 일어나지 않았을 것입니다.

이때는 말을 해도 소용이 없습니다. 아이들은 너무 약해서 아이들을 보호하는 것이 어른들의 의무입니다.

실내든 실외든 아이들은 무심코 어른의 눈에 띄지 않도록 해야 합니다. 아이들의 수호천사가 되어 이런 비극이 다시는 발생하지 않도록 해주세요! p >

환영합니다 @大 언니, 인생의 다양한 면을 음미하며 지난 세월을 감상합시다!

우기의 생일 축하가 3년 동안 재앙이 되어 정말 안타깝습니다. -늙은 아기., 무지하고 순진했을 때, 친척들 뒤에 잠시 넘어져 엘리베이터의 봉인을 마주하게 되었고, 당황하여 도움을 요청했으나 실수로 8층 창문에서 떨어졌습니다.

8층 창틀이 더 높았다면 3세 아이에게는 불가능한 일이겠지만 이는 가족들의 마음에서 영원히 지워지지 않는 아픔이 될 것입니다. 아이가 넘어지더라도 아이가 좀 더 주의를 기울였다면 아이가 혼자 엘리베이터에 들어가지는 않았을 텐데요. >

이 사건의 책임은 누구에게 있습니까? 의심할 바 없이 주택가에서 발생한 사고였으며, 누구도 원하지 않은 사고였습니다. 그러면 건물 개발자에게 책임이 있습니까? >

우선, 주거용 건물이 공공 장소로 간주되는지 질문해 보겠습니다. 창틀의 높이가 수용 기준을 충족합니까? /p>

주거용 건물은 공공장소가 아니라고 생각합니다. 즉, 커뮤니티의 복도는 공공장소로 간주되지만, 상대적으로 말하면 고정된 흐름을 지닌 폐쇄된 공간입니다. 공공 장소가 아닙니다. 또한, 창틀 높이를 검사해야 적합할 수 있습니다.

그렇다면 이번 사건의 근본 원인은 무엇인가, 아니면 소녀 가족의 과실인가? 스토커 사건이 접수되면 개발자가 배상을 해야 하는데 건물에서 뛰어내린 사람이나 따라온 사람도 배상을 해야 하는 것 아닌가?

3세. 그 부모는 아이가 죽은 주요 원인이 8층 창틀이 너무 짧다고 믿었는데, 주된 책임은 부모에게 있다고 생각합니다.

후난성 주저우에서. , 3세 소녀가 증조할머니의 생일을 축하하기 위해 가족과 함께 왔습니다. 아이가 먼저 엘리베이터에 뛰어들었다가 불편한 노인이 따라오지 못하고 엘리베이터를 탔습니다. 문이 닫혔습니다.

이때 소녀는 엘리베이터 문을 한 번 열었다. 소녀는 밖으로 나가서 살펴보더니 두 번째로 엘리베이터 안으로 뛰어들어갔다. 달려나갔고, 발견 당시 그녀는 이미 추락사한 상태였다.

추락 장소는 8층 계단통 창문이었기 때문에 부모들은 창문이 너무 짧지 않느냐고 의문을 제기했고, 이로 인해 잇따른 참사가 발생했다.

창 높이 제한은 900 이상이어야 합니다. 높이 제한을 충족하지 못하는 경우에는 난간 높이를 900 이상으로 설치해야 합니다. 창문이 900 높이 제한을 충족하지 못하고 보호 울타리가 없다면 확실히 문제가 있습니다. 그러나 창문이 모든 측면에서 규정을 충족한다면 여전히 창문이 비난받을 수 있습니까?

이런 일이 생기면 부모가 가장 먼저 살펴봐야 할 것은 감시 영상을 보면 아이를 데리고 있는 사람이 집에 있는 노인인 것이 분명하다. 노인의 다리와 발의 상태도 좋지 않아 손으로 허리를 잡고 있었기 때문에 이 노인들이 만일의 경우에 자녀를 보호할 것이라고는 기대하지 마십시오.

노인 자신도 돌봄이 필요한데, 부모가 세 살짜리 아이를 돌봄이 필요한 노인에게 어떻게 맡길 수 있겠는가? 이것은 자녀를 잘 돌보지 않는 부모의 부주의입니다.

부모에게 주의를 기울이십시오.

유사한 비극이 많이 발생했으며 부모는 이 사례로부터 교훈을 얻어야 합니다. 일단 아이들이 노인의 손에 넘겨지면 필연적으로 특정 위험이 따르게 되며 부모는 그 결과를 감수해야 합니다. 특정 위험, 사고가 발생하자마자 책임을 다른 사람이나 사물에 전가하지 마십시오.

또한, 아이들을 엘리베이터에 태울 때에는 손을 꼭 잡고 함께 들어가는 것이 가장 좋습니다. 아이들을 먼저 또는 맨 나중에 들어가게 하면 엘리베이터 문이 먼저 닫히는 상황이 발생할 수 있습니다.

부모가 된다는 것은 참 힘든 일이지만, 어른들의 눈에는 평범한 일들이 아직 분별력이 없는 아이들의 안전을 위협할 수도 있기 때문에 방심해서는 안 됩니다.

정말 안타까운 사건이네요! 사진을 보면 어른이 아이를 엘리베이터로 데려간 후, 어른이 제 시간에 따라오지 않아 아이가 당황하여 층별로 어른을 찾았다는 것을 알 수 있습니다. 4층에서 어른을 찾지 못해 다시 엘리베이터를 타고 8층으로 올라갔고, 엘리베이터가 올라갈 때 계단통 창문이 실수로 떨어졌다.

이런 비극이 일어나길 바라는 사람은 아무도 없지만, 그런 비극이 일어났으니 누군가는 그녀에 대한 책임을 져야 한다.

제가 생각하는 담당자는 다음과 같습니다.

1. 감독이 부족한 것은 주로 어른들의 책임입니다.

사진을 보면 아이가 할머니, 할머니와 함께 있을 수도 있는데, 노인이 늙어서 다리와 발이 불편한 탓에 엘리베이터에 들어가는 아이를 따라오지 못해 엘리베이터가 멈췄다. 닫다.

아이가 너무 어려서 안전감이 전혀 없어 당황한 채 엘리베이터를 누르고 찾다가 사고를 냈다.

엘리베이터에 어른이 먼저 들어가거나, 지금 엘리베이터 문에서 아이가 기다리고 있다면 비극으로 이어지지는 않을 것이다.

2. 계단통의 창문은 디자인 결함이 있어 2차 책임을 집니다.

계단통 창문 디자인도 허술하고, 높이가 너무 낮으면 안전의식도 없는 아이들이 쉽게 올라갈 수 있다. 창틀 닫힘 부분에도 허점이 있습니다. 밀어서 당기거나 여는 방식이 아닌 경우에는 직접 닫혀서 아이들이 열기 어렵기 때문에 이런 일이 발생하지 않습니다.

3. 엘리베이터 디자인에도 약간의 책임감을 느낍니다.

이번 사건을 통해 엘리베이터 설계의 결함이 드러났을 수도 있다. 예를 들어, 엘리베이터 문이 너무 빨리 닫히면서 아이가 들어간 뒤 노인이 천천히 걸어오더니 바로 문이 닫혔다. 문에 닿을 수 있었다. 바닥 단추는 아래쪽에 있으며, 아이가 그다지 크지 않아 손으로 닿을 수 있으면 뒤에 있는 비극은 일어나지 않습니다. 엘리베이터 문 닫힘 센서는 민감하지 않습니다. 노인은 엘리베이터 문에 거의 다 왔지만 엘리베이터 문은 여전히 ​​닫혀 있었고 아무도 들어오지 않았습니다.

물론, 책임의 정도에 대해서는 아직 경찰의 조사가 필요하며, 합리적인 설명이 이루어질 것이라고 믿습니다.

이번 사건을 통해 부모들은 자녀 양육에 있어 주의해야 할 점이 몇 가지 있다.

1. 어른들이 아이들을 데리고 놀러 나갈 때, 아이들은 반드시 어른들의 눈에 띄지 않도록 주의하세요. 아이가 너무 어리면 놓아주는 것은 물론, 아이들이 뛰어다니거나 사고가 나는 것을 방지하기 위해 손을 떼지 말아야 합니다.

2. 가족 중에 자녀를 돌보는 조부모, 조부모가 있다면 부모도 잘 지도해야 하며, 노인이 신체적으로 불편할 때는 하지 않는 것이 가장 좋습니다. 노인들은 부주의한 감독으로 인한 사고를 예방하기 위해 아이들을 돌봅니다.

3. 부모가 자녀를 데리고 엘리베이터에 탑승할 때 아주 어린 자녀가 혼자 탑승하지 않도록 주의하세요. 아이들이 무작위로 버튼을 누르지 못하게 하고, 아이들이 창문을 통해 올라가지 못하게 하세요... 잠재적으로 위험한 것들은 경고하거나 부모가 미리 예측하여 위험을 제거하거나 예방 조치를 취해야 합니다.

한마디로, 조금이라도 부주의하면 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있다는 점을 부모들이 주의 깊게 살펴보시기 바랍니다.

우선 이번 추락사 사건에는 아주 특수한 상황이 있다. 당시 3살 꼬마가 증조할머니의 생일을 축하하기 위해 할머니를 따라갔다. 노인 두 명이 3세 아이를 엘리베이터에 태웠다. 한 소녀가 혼자 엘리베이터에 갇힌 이유는 할머니가 엘리베이터에 들어오는 아이의 움직임이 느려 따라오지 못했기 때문이다.

그녀의 느린 행동은 그녀를 엘리베이터에 갇히게 만들었을 뿐만 아니라, 어린 소녀의 할머니인 딸이 엘리베이터에 들어가는 것을 막았습니다.

이 두 노인의 행동은 어린 소녀가 엘리베이터에 혼자 남게 된 주된 이유였습니다. 어린 소녀는 어느 층에 증조할머니 댁이 있어야 할지 몰라 8층 엘리베이터에서 내려 복도 창문으로 올라갔다가 거기서 빠져나오다가 떨어져 죽었습니다. 분명히 이 복도 창문은 3세 어린이가 자유롭게 올라갈 수 있도록 해줍니다. 집주인도 일정한 책임을 져야 합니다.

따라서 이번 사건에 대한 책임은 부모님과 숙소 관리인 모두에게 있습니다.

1. 현재 사건이 발생한 지역사회의 자산관리팀에서 해당 사안에 대해 대응을 하게 되었습니다. 부모는 해당 부동산에 대해 손해배상청구소송을 제기했으며, 해당 부동산 역시 관련 부서의 감정 결과를 기다리고 있다. 자산 관리 회사가 특정 책임을 져야 하는 경우 자산 관리 회사는 이를 적극적으로 맡습니다. 즉, 해당 부동산은 관련 부서의 판결을 따릅니다.

글쎄요, 이 복도창의 규격에 대한 기준은 있지 않을까요? 이 경우 복도 창문에는 난간이 없었고 창틀에서 바닥까지의 높이는 90cm를 넘지 않았습니다. 즉, 소녀가 올라가기에는 창틀이 너무 낮았다는 것입니다. 이 기준은 명백히 잘못된 것입니다. 복도는 건물의 공용 공간이므로 가장 먼저 고려해야 할 것은 안전입니다. 이 높이에서는 난간이 없으면 분명히 일부 사람들에게 위험을 초래하기 쉽습니다. 예를 들어 어린이, 정신지체자, 자살자 등이 있습니다.

2. 많은 네티즌들도 부모 자신의 책임이 낮지 않다고 지적했다. 그렇습니다. 이 문제에 있어서 부모에게는 회피할 수 없는 책임이 있습니다. 가장 책임 있는 사람은 아이의 부모이다. 이 문제의 증조할머니는 나이가 많으신 분이기 때문에 아이의 할머니도 젊지 않습니다. 역시 보살핌이 필요한 노인 두 명이 보살핌이 더 필요한 3세 아이와 단둘이 외출하는 것 자체가 위험한 요소다.

증조할머니 생신이라는 특별한 날, 왜 이 두 노인과 아이들만 있는지 모르겠습니다. 아이의 부모는 아이와 함께 있거나 최소한 아이를 안전하게 집으로 보내야 합니다. 혼자서 일을 처리할 수 없는 아이들을 거동이 불편한 노인들에게 전적으로 맡기는 것은 무책임합니다. 그들은 먼저 자신들의 실수를 후회해야 합니다.

3. 자녀의 부모로서 이제는 어르신들을 위로하는 일이 최우선이 되어야 합니다. 아이가 세상을 떠났기 때문에 우리는 이 사건으로 더 이상 노인에게 상처를 줄 수 없습니다. 3대에 걸친 사람들은 노인들이 어떤 부주의로 인해 어린 아이들이 사망하게 되었기 때문에 노인들은 큰 심리적 자책감을 느끼게 될 것입니다.

그러므로 자녀를 둔 부모들은 재산에 보상을 청구하기보다는 노인들을 돌보는 데 집중해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 돈으로는 아이의 생명을 살 수 없고, 자신의 과실도 책임의 큰 부분을 차지하기 때문입니다. 우리는 우리 아이들을 잘 돌보지 못했고, 또한 노인들을 잘 돌보지 못했습니다. 이제 우리는 더 이상 실수를 할 수 없습니다. 가능한 한 빨리 노인을 위로하는 것이 올바른 접근 방식이어야합니다. 요컨대, 노인과 어린이는 우리의 보살핌이 필요합니다. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그런 예상치 못한 사건이 일어나는 걸 보고 싶은 사람은 아무도 없을 것입니다. 자녀의 부모는 애도하는 동안 노인들을 위해 좋은 일을 해야 합니다. 마지막 단계는 부동산 소유자와 보상을 협상하는 것입니다.

이 문제에 대한 보상에 대해 자산 관리 회사는 일정한 책임을 져야 합니다. 이들의 책임은 주로 안전에 관한 것이며, 표준 보장 의무를 이행하지 않았습니다. 그러나 어느 정도의 책임을 져야 하는지는 전문가의 판단이 필요합니다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 법원은 양 당사자의 책임을 결합하여 부담해야 할 책임 비율을 결정합니다.

후난(湖南)성 주저우(珠州)시에서 3세 여아가 부모를 찾으려다 엘리베이터에 갇히다 8층에서 추락해 숨졌다.

사건은 지난 8월 28일 오후 1시쯤 발생했다. 증조할머니를 만나러 할머니를 따라가던 3세 멍멍이 셋이 엘리베이터를 타고 가던 중, 3살 멍멍이가 나타났다. 증조 할머니는 천천히 움직이며 할머니의 보살핌을 받았습니다. 예기치 않게 엘리베이터가 너무 빨리 반응하여 문이 닫혔습니다. 그 후 3살짜리 맹멍은 매우 당황했습니다. 잠시 후 4층에서 엘리베이터가 열렸을 때 맹몽은 나를 보기 위해 엘리베이터에서 나와 주변에 아무도 없어서 8층으로 돌아가 엘리베이터에서 나와 창밖을 내다보았다. .창문이 낮아서 실수로 떨어져 죽었습니다. 누가 책임을 져야 할까요?

엘리베이터를 오르내릴 때 3세 아이의 손을 잡아야 하는 가족의 관리가 너무 소홀합니다. - 1세 아이가 혼자 엘리베이터에 타고 있어 당황함. 아이가 도착했을 때 4층에서는 부모를 찾을 수 없어 다시 엘리베이터를 타고 8층에 도착함. 아이가 가족을 찾고 있음. , 그는 8층 창문으로 다가가서 떨어져 사망했다.

대부분의 책임은 부모의 감독 부족에 있으며, 이로 인해 3세 소녀는 당황하여 여기저기 수색하다가 추락사하게 되었습니다.

노인들이 아이들을 돌볼 때 엘리베이터를 탈 때나 길을 건너갈 때나 아이들의 손을 꼭 잡아야 비극이 일어나지 않았으면 좋겠다. 3살 아이가 참 안타깝다. 소녀.