기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 왜 Mengge는 Qiuju처럼 소송을 선택하지 않았나요?

왜 Mengge는 Qiuju처럼 소송을 선택하지 않았나요?

1992년에는 장이머우 감독, 공리 주연의 영화 '추거소송'이 전국적으로 인기를 끌었다. 한 관점에 따르면, 예술은 삶에서 비롯되며 삶보다 더 높다고 합니다. 수많은 시청자들이 Qiu Ju의 소송에 대해 낙관하는 이유는 무엇입니까? 이는 당시 국민들이 여전히 당과 정부에 대한 기대와 신뢰, 열망으로 가득 차 있었던 시절이었다는 점을 보여준다.

20년 후, 베이징에도 추주가 등장했다. 그의 이름은 맹거였다. 영화 속의 Qiu Ju와 비교하면 Mengge의 상태는 100배 더 좋습니다. Mengge는 대도시 거주자이며 도시로 이사하는 고통이 없습니다. Mengge의 남편은 베이징의 유명한 4대 아버지 중 한 명이며 필요가 없습니다. 소송의 연결고리를 찾기 위해 멍게 자신도 현대 중국의 명망 높은 여성 예술단원이고, 촌장, 시장, 도지사까지 여성 예술단을 기쁘게 하기 위해 고개를 끄덕이고 고개를 숙여야 한다. 회원. 청커지에(Cheng Kejie)는 실수로 여성 예술단원에게 불쾌감을 주었기 때문에 총에 맞았다고 합니다. 과거는 결코 잊혀지지 않으며 그 여파가 길잡이입니다. 그러나 마을 소녀는 여전히 소송을 제기하여 정의를 구할 수 있지만 Meng Ge는 청원을 통해 행운을 시험해 볼 수밖에 없습니다. 운명?

추주의 소송부터 맹거의 청원까지

그 격차는 반성을 하지 않을 수 없다. 반성할 때 나쁜 말을 하는 것은 어쩔 수 없는 일이다. 나는 나쁜 말을 하는 것을 가장 싫어한다. 그러나 나쁜 말을 해도 마음이 아플 때가 있다. 나쁜 말은 하지 말고 나쁜 말은 한 번만 하세요. 전혀 관련 없어 보이는 이 두 여성의 운명은 지난 20년 동안 중국의 법치주의가 퇴보했음을 보여줍니다. 사람들은 법을 믿지 않을 때 전설적인 청천 대사에게 의지하여 결정을 내립니다. 이것이 핵심입니다. 청원이 현대 중국의 또 다른 특징이 된 이유에 대해 설명합니다.

개혁개방 이후 중국 당과 정부는 정치 개혁의 기회를 두 번 잃었다. 샤오핑 동지는 만년에 자신의 높은 명성을 활용해 중국 사회를 통치에서 전환시키는 데 실패했다. 새로운 세기의 첫 10년은 중국의 경제적 이익이 지속적으로 확대된 10년이자 중국 정부와 시민 관계가 유지된 10년이었습니다. 피상적인 조화를 이룬 정치 개혁의 기회는 다시 한번 망가졌습니다. 현재 사람들은 여전히 ​​당과 정부, 그리고 최고위 설계에 희망을 두고 있습니다. 이는 이전 두 차례의 개혁 기회에 비해 세 번째 정치 개혁 기회입니다. 지금은 어려운 개혁을 위한 기회의 시기입니다. 더 이상 개혁을 기대할 수 없습니다. 이에 대응하는 사람들이 많지만 오직 개혁과 과감한 개혁만이 단점을 제거하고 장점을 창출하며 사회 발전을 촉진할 수 있습니다.

당신이 권력을 갖고 있더라도 기회는 항상 같은 사람에게만 주어지는 것은 아닙니다. 지금은 정치개혁의 마지막 기회이다. 이 기회를 놓치고 어느 날 또 다른 추주나 맹거가 중국 땅에 나타난다면 그녀는 소송을 제기할 것인가? 아니요! 그녀가 방문할까요? 아니요! 그녀는 100년 전 미국 무용가이자 현대 무용의 창시자인 던컨처럼 대중의 눈에 가슴을 노출하여 사회에 보여줄 것입니다. 자유는 사람을 키운다!