기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - "Sun Li는 나를 10년 동안 키웠지만 나는 단지 그녀를 파괴하고 싶을 뿐입니다." 사람들은 왜 그들의 은인을 미워합니까?

"Sun Li는 나를 10년 동안 키웠지만 나는 단지 그녀를 파괴하고 싶을 뿐입니다." 사람들은 왜 그들의 은인을 미워합니까?

이번 사건은 비록 오래된 일이지만 그래도 꺼내서 폭로할 필요가 있다. 게다가 Sun Li는 가난한 학생에게 10년이 아닌 3년 동안 돈을 기부했습니다. 게다가 그 학생은 Sun Li를 망치는 말을 한 적이 없을 수도 있습니다. 1: 손리의 기부 이력

1982년생인 손리는 2002년 당시 20세 미만이었다. 당시 그녀는 곤명에서 <옥관음>을 촬영 중이었으며 대규모 시리즈를 관람했다. 충칭위성TV에서 방송한 '희망'에는 가난한 고등학생 1학년이 열심히 공부하는 이야기가 나온다.

선리는 당시 배우였지만, 당시 배우들의 연봉은 지금만큼 좋지는 않았지만, 선리는 확실히 보통 사람들의 연봉보다 높았다. 그리고 그녀의 어머니는 쇼의 핫라인을 통해 호출하며 그러한 아이의 교육 자금을 지원하기 시작합니다.

이 아이는 쑨리와 딸의 3년간의 재정 지원 끝에 사실상 상하이 수산대학에 입학한 것으로 보인다.

쑨리의 친절은 대단한 친절이고 아마도 그에게 갚을 필요가 없을 것이다. 단지 나중에 일어난 일이 이미 과거에 있었던 이 사건을 불러일으켰을 뿐입니다. 두 번째 : 깊게 노출된 내용

기부받은 가난한 학생 중 한 사람의 자기소개

'희망' 촬영 중 이 가난한 학생을 알게 된 기자 in the Mountains'는 후속 인터뷰를 실시한 후에야 Sun Li와 그녀의 딸이 2005년에 이 가난한 학생을 돕는 일을 중단했다는 사실을 발견했습니다.

그래서 그는 이 불쌍한 학생에게 Sun Li와 그의 딸의 관계에 대한 편지를 보내달라고 부탁했습니다.

학생의 자기 보고를 통해 Sun Li와 그녀의 딸이 이 불쌍한 학생을 도왔음을 이해할 수 있습니다. 그리고 Sun Li와 그녀의 딸이 그가 대학을 졸업할 때까지 그를 기꺼이 지원하고 그의 월 생활비는 500이라는 약속이 있습니다.

하지만 이 불쌍한 학생이 후원과 후원의 경계를 넘어선 것은 분명합니다. 그는 분명히 Sun Li와 그녀의 딸을 매우 신뢰했으며, 이러한 신뢰는 자연스럽게 그에게 일반적인 기부를 넘어서는 감정으로 간주되어 Sun Li와 그녀의 딸에게 기부를 업그레이드하도록 요청하게 되었습니다.

예를 들어 그는 학생회 간부가 되었는데 그의 비용은 분명히 충분하지 않았습니다. 예를 들어 학생회 전화 요금은 90위안이었습니다. 그에게 상환하십시오. 학교에서 B형 간염 예방 접종 비용은 175위안이었고, 그는 Sun Li의 조수에게도 전화를 걸었습니다.

개인 진술에 따르면 덩 이모는 전화통화에서 자신이 키우는 개들은 모두 나보다 순종적이었다고 말했다.

둘째, Sun Li는 어떤 사실을 알고 있었나요?

Sun Li는 어떤 사실을 알고 있었나요? 이 학생은 학교의 가난한 학생들을 위해 연간 6,000위안의 보조금을 신청했습니다. 그래서 Sun Li는 기부를 중단했습니다. 셋째, 기증자와 수혜자의 관계는 어떠해야 하는가?

기부와 기부를 받는 윤리적 딜레마

분명히 10년 전만 해도 자선사업은 지금만큼 발전하지 못했습니다. 현대 자선 활동은 거의 항상 특정 프로젝트에 사용되는 익명 기부입니다. 기부자와 수혜자 사이에는 직접적인 관계는 없으나, 기부 현황을 확인하는 중개기관이 있을 예정이다.

그러나 10년 이상 전에는 기증자와 수혜자 사이에 직접적인 연결이 있을 수 있으며, 이로 인해 일련의 윤리적 문제도 발생했습니다.

선리는 이 학생에게 기부할 당시 그가 대학을 졸업할 때까지 매달 500위안의 생활비를 지원하겠다고 약속했다. 물론, 이 전제는 이전에 잘 소통한 적이 있고, 다른 보조금이 없는 경우일 수 있습니다. 또 다른 질문은 매달 돈의 사용 내역을 확인하도록 요구하는 것이 지나친 것입니까?

그래서 이 학생은 분명 수신자의 일부 경계를 넘어 선리의 인정과 도움을 얻기 위해 약간의 추가 비용을 제안했지만, 이런 방식은 당연히 상대방이 반대했다.

기부 방식

이 과정에서 일련의 문제가 발생한다. 기부자는 수혜자에게 지출 내역을 자세히 기재하도록 요구해야 합니까? 이 방법은 분명히 통제적이며 쉽게 의존으로 이어질 수 있습니다. 기증자는 후원자이므로 모든 것을 자세히 보고해야 합니다.

이 기부자 문제에 대해 이야기합시다. 그는 분명히 이 형태에 의존하게 되었고 더 큰 이익을 얻으려고 노력합니다. 넷째: 감사와 고마움

보통 우리는 기부금을 받는 사람이 기부자에게 감사해야 한다고 생각합니다. 그러나 그것은 또한 도덕적이고 영적인 압력이기도 합니다. 그리고 많은 사람들은 자선 활동을 통해 감사를 받기를 바랍니다.

그러나 진정한 자선은 기부할 때 보답이 많이 필요하지 않은 것입니다. 요즘 많은 사람들이 익명으로 자선활동을 하는 이유이기도 합니다. 나는 다른 사람을 돕기 위해 내 힘을 사용할 의향이 있지만 나와 다른 사람의 생태계에 영향을 미치고 싶지 않습니다.

이 사건은 순리와 기부한 동급생 모두에게 영향을 미쳤다. 결국 인터넷상의 비판 역시 매우 단순하고 조악하다. 많은 사람들이 이 소년을 흰눈늑대라고 비난했으며, Sun Li의 경험은 참으로 공감할 가치가 있습니다. 그녀는 이 학생을 평생 동안 지원할 것입니까? 그녀는 모든 작은 일에 대해 보상을 받아야 합니다. 그녀는 그의 어머니도 아니고 그의 상사도 아닙니다. 게다가 Sun Li는 열심히 일했고이 학생은 이미 대학에 입학했습니다. 다섯: 마지막 말씀

중국의 자선은 점진적인 발전과 개선의 과정입니다

기부자는 선행을 할 에너지가 있고, 수혜자는 생활의 어려움을 극복한 후, 그들의 사랑을 전달하는 것은 긍정적이고 선한 자선주기입니다.

저는 또한 이 불쌍한 학생이 백안늑대가 아니라고 믿습니다. 단지 기부금을 받을 때 위치를 제대로 잡지 못하고 기부자들에게 폐를 끼쳤을 뿐입니다. 10년이 넘는 시간이 흐르고, 그는 성장했을 것이고, 도움이 필요한 사람들을 도왔을 것입니다. 그래서 우리는 한 가지 이유로 누군가를 때려죽이고 싶지 않습니다.

선리의 기부 현상은 많은 사람들이 접하게 됐다.

사람을 후원한 후에는 실제로 그 사람에게 상처를 준다. 이는 전통적인 기부에서 쉽게 발생하는 몇 가지 문제입니다. 실제로 이러한 문제는 현대에 와서는 잘 해결되었습니다. 예를 들어, 기부 프로젝트에 투자할 돈이 있을 때, 나는 수취인을 직접 만나지 않을 것입니다. 이는 양 당사자가 사회 윤리의 함정에 빠지는 것을 방지합니다.

누구나 여유가 있을 때 남을 도와야 하지만, 방법에도 주의를 기울여야 한다. 이름을 남기지 않고 선한 일을 하는 것이 최선의 방법이며, 이제 대중적 자선은 중개인으로 대표됩니다.

선리 말이 틀렸나요? 그 불쌍한 학생이 또 틀렸나요?

사실 틀린 말은 아니다. 그러므로 특정 단계에서 특정 사람의 말이나 행동을 증폭시킬 필요는 없습니다. 그런 친절은 영원히 갚아주는데, 이는 개인적인 애착과 정신적 통제의 봉건적 성격이며, 보답하려는 욕망 역시 진정한 선행이 아닙니다. 마찬가지로, 가난한 학생이 인생의 특정 단계에서 형성한 의존성은 바람직하지 않습니다.

한 가지 더, Sun Li의 친절은 큰 친절입니다. 왜냐하면 그녀는 그 당시 자연에서 누군가를 돕기로 결정했기 때문에 칭찬받을 가치가 있습니다! 순리님 축하드립니다!