054A, 052C, 093이 미국과 호주 군함을 요격합니다.

054A, 052C, 093이 미국과 호주 군함을 요격했다

국내 공식 언론은 해군의 054A형 시안닝함이 USS 벤포드(DDG-65) 구축함을 성공적으로 추방해 호주를 보호했다고 보도했다. 이후 호주 언론은 호주 해군 '안작(Anzac)'급 호위함이 베트남에서 한국으로 항해하던 중 남중국해와 동중국해를 통과하던 중 중국 해군의 052C형 구축함의 공격을 받았다고 밝혔다. 093형 핵추진잠수함을 감시하는 등 동중국해에서 '가장 격렬한 상호작용'을 하고 있다는 소식이 전해졌다. 연달아 폭로된 두 '사고'는 성격과 과정이 유사하다. 우리 해군은 민감한 두 해역에서 외국 군함과 맞서 싸워 마침내 몰아내는 데 성공했다. 이 두 퇴거 뒤에 숨은 이야기는 여기서 끝나지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

미 해군 함선 벤 포드를 추방하는 시안 닝 선박의 구체적인 과정은 특별히 놀라운 점은 국내 공식 언론이 24 시간도 채 안되어 긴밀한 대결을 사진으로 찍었다는 것입니다. 양측 간 협의를 거쳐 전반적인 과정을 공개했다. 몇 달 뒤에야 공개된 남중국해 창사함의 복잡다단한 대결 행동에 비하면 이번 공식 행동은 매우 빨랐다.

시안닝함이 미국 선박과 불과 몇 킬로미터 떨어져 있지 않다는 점, '군함 위의 총검'이라고 할 수 있는 거리라는 점을 고려하면, 이에 대한 보다 합리적인 설명은 미국 선박이 공개한 이후다. 그 목적에 따라 우리의 Xianning 함선은 매우 가까운 거리에서 성공적으로 미국 함선을 요격했습니다. 공식 정부는 평소의 보수적 접근 방식에 반대하고 즉각적으로 감청 사실을 보고했습니다. 이는 분명히 단호한 조치를 확인했지만 그렇게 명확하지는 않았습니다.

시안닝함의 행동 과정은 파라셀군도에서 침입하는 미국 함정을 처리하는 해군의 벤치마크 작전이라고 볼 수 있다. 수년간의 노력 끝에 남부 전역 사령부 해군은 4,000톤급 054A형 호위함을 핵심으로 시사군도와 난사군도의 해상 순찰 및 감시 네트워크를 구축했으며 KJ-500 조기 경보 항공기 및 수송 수단에 접근할 수 있게 되었습니다. - 9. 첨단 대잠초계기에 대한 정보지원. 남중국해 심해에서 파라셀군도 방향으로 활동하는 미 해군 구축함은 남중국해의 밀집된 상선을 이용해 자신의 존재를 은폐한 뒤 침입 기회를 노리는 경우가 많다. 우리 측은 종종 공중의 조기경보초계기에 의존해 흔적을 찾아낸 뒤 인근 해역의 구축함과 호위함을 동원해 이를 요격하는 과정이 공식 보고된 '해공군 편성' 과정의 유래다.

반면 호주 프리깃함과의 접촉은 전혀 달랐다. 이번 호주 호위함과 중국 해군 함정의 접촉 사건은 다른 나라에서는 보도되지 않았고, 국내 언론도 아무런 정보를 보도하지 않았다. 좀 더 합리적인 설명은 이번에 호주의 '안작'급 호위함은 본토에서 멀리 떨어진 해역으로 항해해야 하기 때문에 외부 세계와의 접촉이 제한적이라는 것이다. 이는 우리나라 해군이 052C형과 093형을 파견한 이유이기도 하다. 핵잠수함을 공격합니다.

이전에는 남중국해든 동중국해든, 미국이나 다른 나라의 선박을 상대하든 가장 많이 파견되는 수상장비는 054A와 056A였다. 이에 비해 052C의 성능은 052D, 055 구축함만큼 좋지는 않지만, 4면체를 탑재한 6,000톤급 구축함으로서는 더 이상 여론의 핫스팟은 아닌 것으로 보인다. 위상배열 레이더로 중국, 미국 이외의 어떤 해상 전력과도 비교할 수 없을 정도로 절대적인 주력 전력이 되기에 충분하다.

진정한 '중국 이지스'로서 052C는 052D와 055의 수가 많아도 추적 및 감시 임무를 수행하기에 매우 고급스럽다. 더 합리적인 설명은 호주의 "Anzac"급 호위함이 단독으로 오는 것처럼 보이지만 모든 움직임은 미 해군 7함대에 의해 조정된다는 것입니다. 이는 호주 호위함이 마침내 한국 방문을 마친 이후였습니다. 일본 내 미해군 기지에 직접 주둔해 보면 알 수 있다. 이처럼 상대적으로 복잡한 상황에서 해군은 톤수가 더 크고, 자립성이 강하며, 공해 활동에 더 적합하고, 위성 통신 장비를 탑재하고 언제든지 후방과 교신할 수 있는 052C를 파견하게 됐다. 모니터링합니다. 매우 드물게 Type 093 핵잠수함의 출동은 더욱 예상치 못한 일이다.

우리나라 해군의 잠수함 전력, 특히 핵잠수함 전력의 발전은 그리 이상적이지 않다. 이는 2013년에 실전 배치될 094형 전략 핵잠수함에서도 주로 기술적 성능으로 반영된다. 2021년 4월, 여전히 시대에 뒤떨어진 기술을 가진 '거북이'로 여겨진다.

우리 해군은 항공모함 방어에 없어서는 안 될 수중공격·방어무기로서 언제나 앞바다로 나아갈 것이다. 수상 대잠전력의 정예부대인 미국의 첨단 핵잠수함을 상대할 수 있다.

호주 해군은 미 해군과 합동훈련을 자주 하고, 미국산 첨단 군사 장비를 대량으로 보유하고 있는 해양 전력인 만큼, 호주 해군의 기술 발전과 대잠수함 체계는 다음과 같은 영향을 크게 받고 있다. 미 해군. 호주 해군이 남중국해를 거쳐 동중국해를 횡단하기 위해 프리깃함을 파견한 것은 사실상 앞서 호주 해군이 P-8A 해상초계기를 파견해 남중국해를 순찰한 것과 동일하다는 점에서 상징적 의미만 있을 뿐이다. 더 큰 정도.

우리 해군은 호주 해군의 미 해군 추격 시도를 틈타 핵잠수함 전력의 능력을 향상시키기 위해 093형 핵잠수함을 외해에 가까운 해역에 급파해 접촉하게 했다. 미국의 대잠체계에 대응하고, 향후 외해 진출을 위한 탄탄한 기반을 마련하기 위한 것입니다.

양측의 접촉 과정은 분명 '즐거움'이 아닐 것이며, 심지어 매우 '열'할 수도 있으며, 호주 측을 소극적이고 무기력하게 만들 것입니다. 두 당사자 사이에 "가장 강렬한 상호 작용"이 발생했지만 구체적인 세부 사항은 공개하지 않았습니다.

우리나라 해군과 미국, 호주 해군 군함의 접촉은 중국이 계획하고 있는 근해에서의 요격 작전과 먼 바다에서의 기습 요격을 각각 보여주었다. 이 복잡한 상황이 바로 우리나라가 해야 할 일이다. 해군은 점차 근해에서 먼 바다로 이동하고 있다. 이번에 국산 054A, 052C, 093 등 선박의 성능과 이후 미·호주 해군의 태도로 볼 때, 해군의 근해 요격 능력은 이미 미 해군조차 매우 뛰어나다. 항상 오만하고 횡포해 왔고 더 이상 파렴치할 수가 없습니다. 그리고 첨단 선박의 규모가 급속히 성장함에 따라 공해에서 호주 해군 호위함과 같은 긴급 상황에 직면할 때 상대적으로 적절한 대응 방법을 가질 수 있으며 Type 093 핵잠수함을 배치할 기회도 가질 수 있습니다. 해당 훈련 과목을 이수하십시오. 종합해보면, 최근 해군의 성장은 정말 칭찬할 만합니다.

외부에서는 다른 나라 선박에 대한 우리나라 해군의 행동이 '완벽'하지 않으며, 특히 요격 조치가 충분히 강하지 않으며, '내 선박이 당신을 공격하라는 명령을 받았다'는 것보다 훨씬 열등하다고 생각합니다. 함선”은 1986년 흑해에서 소련 해군이 채택한 것입니다. 행동을 비교하는 것은 외부 세계를 만족시키지 못하는 것 같습니다. 그러나 실제 작전 측면에서 미 해군 구축함의 파라셀 군도와 더욱 민감한 해역에서의 활동은 미 해군이 흑해에서 국경을 넘으려고 반복적으로 시도하는 것과 매우 유사합니다. 외부 세계가 흑해의 역사적 사건에 대해 깊은 기억을 갖고 있다는 것은 충분히 이해할 수 있는 일이다. 그러나 수십 년에 걸친 미국과 소련의 대결 속에서도 그러한 고강도 대결이 오직 일어났다는 사실을 아는 사람은 거의 없다. 몇 번이나. 그 근본적인 이유는 장기적이고 치열한 대결의 맥락에서 미국과 소련이 서로를 테스트하고, 모든 테스트가 산사태와 같은 반응을 촉발할 경우 상대방에 대한 정보를 탐지하는 것이 매우 일반적이기 때문입니다. , 어느 쪽도 감당할 수 없을 것입니다.

우리 해군은 큰 진전을 이루었지만 아직까지 미해군과의 격차는 뚜렷하다. 아직 1980년대 소련 해군과 미 해군과 동등한 지위에 도달하지 못했다는 것이다. 우리의 전략적 이익과 일치합니다. 더욱 중요한 것은 중국 해군이 1974년 파라셀군도에서 남베트남과 치열한 전투를 벌이고 파라셀군도를 수복한 이후 늘 이 해역을 매우 중요하게 여겨 왔다는 점이다. 2019년 7월에도 중국 해군 함정 7척이 남중국해에 단독 침입한 '레이건호' 항공모함을 포위했거나, 2018년 9월 중국 해군의 052C형 '170' 란저우함이 미 해군의 '란저우호' 함선을 요격했다. 남중국해에 근접 침입한 디케이터(DDG-73) 구축함은 양측 간 최단 거리가 41m에 불과해 한때 미국의 강력한 반발을 불러일으켰다. 모두 우리 해군이 강경한 조치를 취하지 않는 해상 전력이 아니라 전략적 이해관계에 더 부합하는 보다 적절한 방법을 선택할 것임을 증명합니다.

역사적 관점에서 볼 때 시사군도와 난사도에 대한 우리나라의 주권은 의심할 여지가 없습니다. 그러나 해군의 장비 개발이 초기에 뒤떨어지고 이후 장비 수준이 매우 제한되어 있었기 때문입니다. 1988년 난사해전에서는 중국군이 우위를 점하고 있었으나 중해 및 원해 활동에 적합한 구축함, 호위함의 심각한 부족으로 인해 전장에서 철수해야만 했다. 실제로 남중국해는 절대적인 전략 동맥이고 미국 해군 패권에 큰 의미가 있기 때문에 미국 해군 함정은 남중국해에서 항상 상대적으로 자유롭게 이동할 수 있었습니다. 미국 해군의 남중국해 활동이 중국의 정당한 권리 보호에 직면하기 시작한 것은 바로 우리 해군의 급속한 성장과 남중국해의 많은 섬과 암초에 대한 기반 시설 건설이 완료된 이후였습니다.

남중국해는 중요한 전략적 의미로 인해 필리핀, 베트남 등 남중국해 주변 국가는 물론, 호주, 일본 등 역외 국가까지 많은 국가의 주목을 받아왔다. 프랑스, 영국이지만 결정적인 역할을 하는 건 네, 그래도 중국과 미국이에요. 세계 최강의 해양 전력인 미 해군은 줄곧 남중국해를 해양 패권을 과시하고 중국을 견제하는 열쇠로 여겨왔다.

이제 막 세계 2위의 해양 전력으로 성장한 중국 해군이 점차 먼 바다로 진출하고 있으며, 남중국해 상황을 통제하는 능력이 점점 좋아지고 있으며, 날이 갈수록 좋아집니다.

그러나 깨달아야 할 것은 이 두 세력의 충돌은 오랜 경쟁과 진화 과정이 될 수밖에 없다는 점이다. 한두 가지 강경한 조치를 취하면 상황이 완전히 바뀔 수 있다는 생각이다. 합리적이지 않습니다. 미국 및 호주 전함과의 유사한 "접촉"은 미래에도 자주 발생할 것이며 모든 성공적인 요격은 최종 승리의 초석입니다.