블룸버그 사건 조사 결과

언론 보도

러시아 장난 블로거 두 명이 온라인에 공개한 약 7분 30초 분량의 통화 녹음에 따르면 두다 폴란드 대통령이 발신자와 대화하는 모습이 들렸다. 전화를 건 사람은 프랑스어 억양을 흉내내려고 했습니다.

"러시아 장난꾼들이 두다에게 전화를 건 것은 최근 몇 년간 두 번째다. 이날 밤 전 세계는 우크라이나를 둘러싼 갈등이 확산될 것을 우려하고 있다"고 로이터는 전했다.

"에마뉘엘, 내 말을 믿으세요. 저는 매우 조심스럽습니다."라고 두다는 전화 반대편에 말했습니다. "나는 러시아와 전쟁을 하고 싶지 않습니다. 제 말을 믿으십시오. 나는 매우, 매우 조심스럽습니다. ."

보고 스크린 샷

이번 통화와 관련하여 폴란드 대통령실은 22일 공식 트위터를 통해 “프르제보도 지역에서 미사일 폭발이 발생한 후 통화 중. 여러 나라의 정상들과 정부 수뇌들과 통화 중 마크롱 프랑스 대통령이라고 주장하는 사람이 통화 중 안제이 두다 대통령은 대담자의 특이한 말투를 보고 이것이 장난일 수도 있다는 것을 깨닫고 대화를 종료했습니다. "

트위트 스크린샷

로이터는 폴란드 대통령실도 폴란드가 발신자가 어떻게 두다와 통화할 수 있었는지 조사하고 있다고 밝혔습니다.

로이터는 2020년 와완과 렉서스가 유엔 사무총장인 척하며 두다에게 전화를 걸었다고 언급했는데, 이 전화 통화는 이후 두다의 사무실 보안 및 전화 심사 문제에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 보고서는 또 두 사람이 연예인과 정치인들에게 장난전화를 걸어 과거 마크롱, 영국 가수 엘튼 존, 보리스 존슨 전 영국 총리에게 사기를 쳤던 것으로 알려졌습니다. RIA 노보스티는 올해 10월 워반과 렉서스가 우크라이나 외무장관과 대화하기 위해 미국 관리인 척 했다고 폭로했고, 후자는 대화에서 우크라이나 측이 러시아 벨고로드 지역과 크림 반도에서 테러 공격을 감행했다는 사실을 인정했다. 폭발적인 활동.

확장 읽기:

미디어: 폴란드 공격 이후 완고한 우크라이나는 체면 이상의 것을 잃었습니다

폴란드 마을을 공격한 미사일은 누구였습니까? 거의 처음부터 미국, NATO, 폴란드, 러시아는 발사가 우크라이나 미사일이라고 주장했습니다. 그러나 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령만이 공격 이후 매우 "완고한 태도"를 보이며 미사일이 우크라이나의 것이 아니라고 주장했습니다. 며칠 전, Lao Liu는 우즈베키스탄이 이번에는 왜 그렇게 고집을 부리는지 궁금해했습니다. 그들은 뺨을 맞는 것을 두려워하지 않습니까? 뺨을 때리는 일이 이렇게 빨리 올 줄은 몰랐습니다. 젤렌스키는 싱가포르에서 온라인으로 열린 블룸버그 혁신경제포럼에 참석했을 때 전체 내용을 "100%도 모른다"며 마음을 바꾸는 듯했다. "우크라이나 군 탄약 파편이 폴란드에 떨어질 수 있다"는 우크라이나 공군 대변인의 발언은 우크라이나가 미사일이 자신들의 소유임을 위장 인정한 것으로 보인다는 점을 외부 세계에 이해시켰습니다.

그러나 라오 류는 이 문제가 그렇게 쉽게 뒤집히지는 않을 것이라고 믿고 있으며, 우크라이나 '지도자'가 치르는 대가는 그렇게 간단하지 않을 수도 있다.

우선 우크라이나의 실력이 어떻게 변했는지부터 살펴보자. 사고 이후 우크라이나 관리들은 폴란드에 떨어진 미사일이 우크라이나 소유라는 사실을 일관되게 부인해 왔다.

17일 블룸버그 보도에 따르면, 그 미사일이 러시아가 발사한 것이라고 주장하느냐는 질문에 젤렌스키는 “러시아 미사일이라고 확신한다”고 말했지만, 우크라이나도 그렇게 확신했다고 말했다. 러시아의 공격을 방어하기 위해 무기를 발사했습니다.

젤렌스키는 우크라이나를 겨냥한 러시아 미사일이 다른 나라 영토에 떨어진 것은 이번이 처음이 아니라고 말했습니다.

“이번에 무슨 일이 일어났는지 우리도 100% 확신할 수 없고, 당시 상황에 대해 세상도 100% 확신할 수 없다고 생각한다”고 말했다. 우크라이나 방공체계라고 단정할 수는 없다”고 말했다.

우크라이나 공군 대변인의 최근 발언을 보면 국민들은 더욱 직설적이다. 워싱턴포스트(WP)는 18일 우크라이나 공군 대변인 이그나트의 말을 인용해 “화요일 러시아가 우크라이나 인프라를 공격하는 동안 러시아와 우크라이나 모두 미사일을 많이 발사했기 때문에 폴란드에 추락한 미사일 파편은 러시아나 러시아에서 왔을 수도 있다”고 말했다. 우크라이나에서.

”

우크라이나 공군 대변인의 설명에 따르면 지난 15일 폴란드 국경 근처 우크라이나 서부에서 몇 분 만에 최대 50발의 미사일이 공중으로 날아갔고 그 중 최소 20발이 날아갔다.

Ignat는 우크라이나가 우크라이나-폴란드 국경 근처에서 러시아 미사일 15기를 격추했지만 최소 5발의 미사일이 목표물에 맞았다고 말했습니다. 러시아 최소 20발의 미사일이 해당 지역으로 발사됐다.

우크라이나 방공 시스템은 일반적으로 다가오는 미사일에 최소 2발의 대공 미사일을 발사한다고 이그나트는 말했다. . ”

이것은 라오 류가 지금까지 본 것 중 미사일이 폴란드에 떨어지게 된 전투 장면을 가장 현실적으로 재구성한 것입니다. 라오 류는 러시아의 우크라이나 미사일 공격에 대한 공개 정보를 바탕으로 믿고 있습니다.

우크라이나 대통령과 우크라이나 군의 입장이 완화된 것은 우크라이나 측이 매우 시사하는 바가 크다고 할 수 있습니다. 나는 또한 상황을 측정할 수 있고 외부 세계가 우크라이나의 공식 입장이 너무 갑자기 바뀌었다고 생각하지 않기를 바랍니다.

지금까지 라오 류는 우크라이나의 발언을 느끼고 있습니다.

이것은 실제로 오랜 기간 동안의 징후였습니다. 우크라이나 대공 미사일을 요격 한 것이 실수라는 바이든과 다른 사람들의 발언 때문만은 아닙니다. 사건 자체가 미사일 공격에 큰 허점을 갖고 있다. 사고 직후, 전복된 트랙터와 대형 분화구 등 공격 현장이 담긴 영상이 인터넷에 등장했다.

간단한 비교 분석으로 잔해는 S-300PT 대공방어미사일 체계의 5V55계열 미사일의 엔진 잔해임이 확인된다.

그리고 이 미사일 모델은 실제로 러시아와 러시아가 모두 탑재한 것이다. 그 중 우크라이나는 대공방어 작전을 위해 더 많이 장비하고 사용했다. 우크라이나와 서방은 이를 이용해 지상 공격 미사일이 부족해 5V55 계열 대공미사일을 사용해 우크라이나 지상 목표물을 공격했다는 비난을 받아왔다. 가 최종적으로 5V55 미사일로 확인되면, 해당 미사일이 발사된 곳은 우크라이나 리비프에서 북쪽으로 약 45마일 떨어진 곳으로 5V55의 최대 사거리 내에 있었을 가능성이 더 높다. 리비프를 지키고 있는 S-300이 발사한 미사일은 벨라루스에서 이런 종류의 미사일을 발사한 것을 포함해 폴란드의 공격받은 마을을 덮을 만큼 사거리가 충분하지 않다. 목표를 달성할 수 있는 공중 기반 및 우주 기반 기술 수단은 다양하다. 결국 5V55 미사일의 엔진 연소 시간은 10초를 넘는다. 이런 종류의 미사일을 여러 발 발사하면 폴란드-우크라이나 국경을 '잡을' 기회가 더 많아진다. 공격을 받은 곳도 폴란드 지상 레이더 탐지의 핵심 지역이 되어야 한다. 이를 바탕으로 폴란드 측이 “우크라이나 미사일이다”라고 한 바이든의 발언도 배제할 수 없다. 이전에는 모든 당사자가 일련의 증거를 신속하게 제시하지 않았으며 여전히 우크라이나의 체면을 구하는 것을 고려할 수 있지만 모든 당사자는 우크라이나가 그렇게 강할 것이라고 예상하지 않은 것으로 추정됩니다. /p>

라오 류는 미국이 사고 원인에 대해 큰 의구심을 갖고 있음을 보여주는 또 다른 주목할 만한 세부 사항이 있다고 믿고 있다. 보도에 따르면 미국과 폴란드 조사팀은 공격이 있은 지 며칠 뒤 현장 조사에 착수했다. 미군의 조기 개입은 공격의 원인과 세부 내용에 대한 관심을 확인한 것으로 보인다.

이 사건에 대해 미국과 관련국 폴란드뿐 아니라 외부 세계도 사고 원인에 대해 매우 놀랐다. 폴란드에 ​​따르면 이날 러시아 미사일을 격추할 예정이었던 우크라이나 대공미사일이 목표물에 명중하지 않았고 자폭체계도 작동하지 않았다는 증거가 있다.

이런 상황은 매우 이상합니다. 우즈벡 대공 미사일이 이 "효과"를 달성하는 것은 쉽지 않기 때문에 이를 달성하려면 우즈베키스탄 군대가 연속적인 실수를 해야 합니다. 즉, 들어오는 것을 요격하기 위해 우즈베키스탄 국경을 향해 미사일을 발사하는 데 엄격한 제한이 있어야 합니다. 러시아 미사일이 움직인다. 우즈벡 대공 미사일이 목표를 놓치면 자체 파괴되거나 운영자가 수동으로 폭발 명령을 보냅니다. 실수로 미사일을 발사한 경우, 지금까지 날아가서 지상의 목표물을 폭파시키지 않고, 발사 후 공중에서 폭파시키는 방법은 여러 가지가 있다. 간단히 말해서, 5V55 미사일이 폴란드 지상 목표물을 놓치기 위해서는 운용자가 일련의 실수를 저질러야 합니다.

따라서 일부 외부 분석가들은 우크라이나의 움직임이 의도적이었다면 이익은 높고 위험은 낮을 것이라고 믿고 있습니다. 그러나 Lao Liu는 지금까지 우크라이나가 의도적으로 미사일을 "실수로 발사"했다는 것을 입증할 충분한 증거가 없다고 믿고 있습니다. 이것이 실제로 폴란드가 설명한 요격 실패로 인한 비극이라면 우크라이나 방공군의 작전 절차에 중대한 허점이 있음을 보여줄 수밖에 없다. 우크라이나 미사일의 자폭 장치에도 안전상의 위험이 있을 수 있다. 유지 관리가 불량합니다. 그날 러시아의 공습이 너무 강해서 우크라이나 방공군이 제때 요격하지 못한 자체 대공 미사일을 처리할 수 없었을까요?

라오 류는 우크라이나의 계획이 우선 이번 미사일 공격을 이용해 러시아의 신용을 떨어뜨리고 심지어 나토를 더 바다 속으로 끌어들이는 것이라고 믿고 있다. 결국 러시아군도 그날 관련 방향으로 대량의 미사일을 발사했다. .미사일, 그리고 러시아 군대도 이런 유형의 대공 미사일을 보유하고 있습니다. 한발 물러서서 나중에 우크라이나 미사일로 밝혀지더라도 우크라이나는 발생할 수 있는 손실이 매우 제한적일 것이라고 믿고 있다. 러시아에 대한 정보 전쟁을 시작할 가능성이 매우 높습니다. 말을 바꿔도 상관 없습니다.

그러나 라오 류는 이번에 우크라이나의 계산에 뭔가 문제가 있을 수 있다고 생각한다. 만약 그들이 말을 바꿔 그들의 미사일이 폴란드 마을에 '우연히 타격'했다는 것을 인정한다면, 그것은 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다. 우크라이나, 폴란드, 미국의 관계. 적어도 바이든 미국 대통령의 일련의 발언을 보면 그가 젤렌스키에 만족하지 않는다는 것을 알 수 있다.

설리반 백악관 국가안보보좌관도 공격 직후 젤렌스키 총리실에 전화해 우크라이나 관리들에게 “더 조심스럽게 행동하라”고 상기시켰지만, 이후 우크라이나 관리들의 행동으로 볼 때, 그들은 그렇게 하지 않은 것으로 보인다. 미국인의 말을 마음에 새기세요.